Qué pesados con ''descubrir'' la lectura. Hacéis de algo normal y corriente algo excepcional, si os imitara tendría que mandar a esculpir una estatua de oro con la imágen de Julio Verne.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si hubieras nacido en la época en la que fueron escritos no te lo parecería. Lo que pasa es que lo interpretas con tu mentalidad de este siglo sin tener en cuenta que el punto de vista cambia y los patrones se repiten, hasta el punto en el que las novelas de Verne se parecen a historias actuales dirigidas a infantes, y no te das cuenta de que es a la inversa.

Parece esto la Casa del Libro últimamente...

La lectura ha estado ahí siempre, otra cosa es que hayas pasado de ella. No has descubierto nada.

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estaba amargado y no quería asumir la realidad. Era demasiado para él, un hombre desgraciado y triste ya de por sí. Déjale ser feliz.

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No. Sus novelas son muy extensas, sobre viajes extraordinarios y épica como Miguel Strogoff, Los tigres de Malasia o las aventuras del capitán Nemo, el de 15 años, o los hijos de Grant en América del sur, con mucho material pedante de revistas científicas y curiosidades sobre biología, cartografía, historia y tecnología de la época. Otra cosa es que te hayan enseñado lo de La vuelta al mundo en 80 días en películas de mierda.

De nada

#12 #12 critilo dijo: J. K. Rowling es basura para niños.@Personarum, mira alguien de tu equipo.

Pues, sinceramente, si "One Piece" y "Harry Potter" te han hecho descubrir "otras historias diferentes", quiere decir que tu mundo de "aventuras" es demasiado limitado y pequeño.

J. K. Rowling es basura para niños.