Muchas comillas, mucha ambigüedad y muy mal explicado. Si esto fuera una respuesta de examen, te pondría un 0 porque no he entendido nada.
18
La mayoría de servicios "gratuitos" (públicos) de calidad están en los países más desarrollados económicamente, no en los pobres. Bueno, y en los comunistas, pero no creo que deban ser ejemplo de nada. Y el otro modelo tiende a mantener impuestos bajos para que los servicios sean privados. Al final lo que te quitan de uno lo pagas en el otro, aunque personalmente soy partidario de los servicios públicos.
11
Demagogia, dependiendo del país las cosas son públicas o privadas en muchos países sudamericanos la sanidad es privada. Hasta los huevos de criticar todo el rato sin criterio.
9
En los países pobres no hay ni agua potable saliendo del grifo. Y en los muy pobres directamente no hay ni grifo. ¿A qué te refieres exactamente?
6
Otra vez a presumir que Uruguay es perfecto. :c
Te odio a ti y a tu preseidente con su vochomòvil azul que no fue vendido a un Jeque árabe por 1 millón de dólares :c
3
¿Qué dices?
3
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@harry_hole Explica, porque yo ni con esas
1
Tienes toda la razón.
No entendí una mierda.
1
Supongo que pones desarrollo entre comillas porque eso no es desarrollo.
1
¿Qué pollas dices?
0
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@harry_hole Pensaba que podrías iluminarme con tu sabiduría entrecomillada
0
#0 #0 pausenbrot dijo: , tenía que decir que en algunos países el "desarrollo" consiste, en parte, en dar a un porcentaje de su población sueldos suficientemente altos para pagar por los servicios esenciales que en países "pobres" son gratuitos. TQDNo te entiendo muy bien, pero creo entender que quieres decir que la riqueza concentrada en manos de unos pocos que hagan ver que existen servicios privados no básicos, hace aparentar más desarrollo del país que el que en realidad tiene. ¿?
0
#4 #4 meatieso dijo: La mayoría de servicios "gratuitos" (públicos) de calidad están en los países más desarrollados económicamente, no en los pobres. Bueno, y en los comunistas, pero no creo que deban ser ejemplo de nada. Y el otro modelo tiende a mantener impuestos bajos para que los servicios sean privados. Al final lo que te quitan de uno lo pagas en el otro, aunque personalmente soy partidario de los servicios públicos.Sin contar que en muchos países poco desarrollados económicamente tienen con servicios privados que sólo una minoría de la población se puede permitir, una escueta clase media presente en América y Asia. Ahora me ha entrado la duda de si la sanidad y la educación sudafricanas eran públicas para la población boer durante el Apartheid.
-1
En la vida diaria también se aplica. Si en un trabajo te pagan 100€ más pero en otro el comedor es gratis, es posible que te convenga más el segundo. Lo cual no significa que uno sea mejor que el otro, depende de tu situación. Lo que sí está mal es que se venda al primero como una gran oportunidad cuando, al fin y al cabo, no hay mucha diferencia.
#2 #2 itnasb dijo: Demagogia, dependiendo del país las cosas son públicas o privadas en muchos países sudamericanos la sanidad es privada. Hasta los huevos de criticar todo el rato sin criterio.¿"En algunos países" (autor) y "dependiendo del país" (tú) no es lo mismo? Si al final decís lo mismo, ¿por qué hablas de demagogia? Tampoco veo la crítica, ¿dónde está?
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Te odio a ti y a tu preseidente con su vochomòvil azul que no fue vendido a un Jeque árabe por 1 millón de dólares :c
No entendí una mierda.
#2 #2 itnasb dijo: Demagogia, dependiendo del país las cosas son públicas o privadas en muchos países sudamericanos la sanidad es privada. Hasta los huevos de criticar todo el rato sin criterio.¿"En algunos países" (autor) y "dependiendo del país" (tú) no es lo mismo? Si al final decís lo mismo, ¿por qué hablas de demagogia? Tampoco veo la crítica, ¿dónde está?