#86 Si estamos hablando de qué presidente es mejor, la intención de haber hecho lo mismo que Aznar yo por lo menos considero que cuenta. De todas formas, sobre el 11-M aún dudo que se sepa nada en claro, ya que hay demasiadas incongruencias y cosas raras (investiga un poco, porque como te lo escriba todo me quedo sin espacio - como sinopsis de diré que el PSOE se ha comportado de manera un poco ''extraña'')

A ver con cuántas muertes (o ''sinvivires'', que no se que es peor) se salda la crisis económica española... española...

#57 ¿Qué muertos, los de la guerra de Irak (y alrededores)?
Sinceramente, dudo que la participación del ejército español supusiese una gran diferencia, pero, en cualquier caso, ¿te recuerdo la que se lió porque ZP iba, de la mano de Inglaterra, a enviar tropas a la guerra de Libia?

#18 ¿Voto en rojo sin cuestionar?
Algo me dice que algunos de izquierdas también votan ciegamente, y no sólo los de derechas...

No lo adoro, pero me pareció bastante mejor presi que lo que fue el retrasado de ZP.

#175 La burguesía española siempre se ha concetrado en el área del noreste desde la época romana (y me atrevería a decir de la goda), debido a su proximidad con Francia, por lo cual el comercio era mucho más facil y rentable que la agricultura, ya que era la ''puerta al resto de Europa''.
Y por supuesto, claro que ésto ha sido obra de los Jefes del Estado español en general, para algo era de su competencia.

#184 Y por si ahora me vas a hablar de que no puede haber manipulación de la información y demás, pues bueno; ZP (presidente del gobierno, una figura totalmente fiable) estuvo toda su legislatura alabando el sistema financiero de España y negando la existencia de la crisis. Ahora estamos siendo rescatados.

#184 Nene, que te he entendido, pero si no me fío de los sondeos es porque es algo muy fácilmente manipulable como para confiar en él, a no ser que haya sido llevado a cabo por una fuente fiable e imparcial; a ver quién es aquí el infantil e inocente.
En las próximas elecciones, si sale Bildu, entonces podrás decirme lo que te de la gana. Eso sí, como no lo haga, si me acuerdo, te voy a dar un porculo enorme.

Pues que se lo digan a los griegos, que el Partido Neonazi está en auge, y hace unos día uno de sus miembros le tiró el vaso de agua por encima a un tía, y le dió unas cuantas bofetadas a otra en medio de un debate televisado en directo.

#170 El argumento ''en EEUU se hace'' no me vale.
Sigo sin fiarme del todo de los sondeos, y seguiré sin hacerlo.

#148 500 años*

#129 21 años desperdiciados. Cataluña lleva siendo parte de España desde los tiempos de los Reyes Católicos. Eso son más de 1000 años. Tambien se ha intentado independizar muchas veces y ha vuelto siempre con ''el rabo entre las piernas''.
¿Tienes el título de Bachillerato?

#140 El ''que pasaría si'' es un simple comentario personal siguiendo a lo que realmente era el punto. No tiene sentido que te refieras al irrelevante complemento para discutir la idea principal.
Pues eso, todos lo hacen; no entiendo por qué hay que perseguir a unos sí y a otros no.
No se que consideras como borrar, pero muchas de las ''atrocidades'' del franquismo se han investigado, publicado, y estudiado. De todas formas, te repito que los ajusticiamietos de la Dictadura fueron legales en su mayoría, por lo que por mucho que te empeñes, castigar por ello es anticonstitucional.
Nos estamos desviando.. El caso es que era obvio lo que iba a pasar si había dictadura, y la apoyamos, por lo que no podemos castigar lo que acogimos por haber resultado como esperábamos.

#131 No suelo fiarme de los sondeos, ya que no sé a la gente que les han preguntado, y en ellos una minoría puede representar injustamente a un gran número de votantes.

Si la opinión de más de 2.000.000 de habitantes es representada por sólo unos 1.000, permíteme que no me fíe demasiado.

#127 No, esa es sólo una de ellas, y si acaso la más importante en relación con tu argumento.
Eso es una falacia (un saludo a Ana Segura si lee ésto); ambos hechos apenas son equiparables.
1. El poder político del gobierno Franquista no se puede comprar a la de ETA. Me gustaría saber que haría ETA si tuviese tantos recursos como tuvo el gobierno de Franco...
2. La pena de muerte durante el Franquismo era legal, y ni mucho menos ha sido el único que ha llevado a cabo la matanza de los contrarios a su ideología (también el honestísimo y superbueno Bando Republicano durante la Guerra Civil).
3. ¿Has oído alguna vez eso del ''No hay crimen sin ley''? No se puede juzgar a nadie por hechos ilegales si eran legales cuando el ''crimen'' fue cometido.

#121 La diferencia es que la Franco llegó al poder porque tuvo numerosos apoyos (entre ellos el de la Iglesia, que en ese tiempo su papel en política era destacable). De no ser así, hubiese sido un fallido golpe de Estado como otros muchos (23-F el más reciente), mientras que ETA lleva matando gente desde siempre, ignorando cuánta gente le apoye.

#120 Y si tu leyeses con atención, hubieses notado la ironía en mi comentario sobre el autor de aquel TQD. De todas formas, vuestro razonamiento parece ser el mismo.

El TQD me parecía tan sumamente gilipollesco que consideré inútil cualquier intento de crítica por mi parte, por lo que no miré siquiera los comentarios.

No recuerdo perfectamente la discusión, pero teniendo en cuenta que en eso estoy de acuerdo, y que discutí contigo sobre el tema, dudo que fuese eso lo que decías. En fin..

#102 Oye, tú no serás amigo del que publicó lo de que por qué se le imponía la Constitución del 78 si el no lo había firmado, ¿no?

Ese tipo de comentarios me dan risa vaya, son taaaan egocéntricos..

Por ciero, un saludo tío, hacía tiempo que no te leía dando la vara, pero bueno, al menos ahora no defiendes irracionalmente la independencia catalana. ¿O sí?

#99 Bildu tampoco fue el primer partido de su ''calaña'', digamos; ha habido otros predecesores que duraban unos años y desaparecían.
Piensa que si de verdad a los vascos les fuese insuficiente el ser Com. Autónoma, tendrían éstos partidos más apoyo que el PNV, ¿no crees?

#97 Va para #89

El autofgobierno forzado es un atentado contra los derechos humanos. Ten en cuenta que el fallo lo estás cometiendo tú identificando a todo el pueblo vasco (felizmente español en general) con una minoritaria organización terrorista.

Mayormente, los independentistas son 4 niñatos con más ilusión que objetividad, que arman jaleo para que se les escuche. Y visto lo visto la infantil estrategia parece que les funciona...