#59 Pues ciertamente, había confundido los Gekkonidae con la Bolitoglossa mexicana, la unica salamanquesa anfibio y que encima está en peligro de extinción. Siempre se puede aprender algo nuevo.

#54 Pregunta 1: Batracios engloba a las especies de ranas y sapos. Existen otros anfibios, como las salamandras y salamanquesas, que no tienen ancas, sino patas comunes como los reptiles.

Pregunta 2. Saben a rana.

Lo he intentado, pero soy adicto a esto.

"Vuestro" asco... Publica un video de Youtube en un comentario en este mismo TQD en el que se te vea comiendote una cucaracha. Frita, hervida, a la parrilla, como quieras. Mientras masticas afirma alegremente que es lo mismo que una gamba o un caracol, que culturalmente están aceptados aquí. Sostén un cartel con tu nombre de usuario y la fecha, que se vea que eres tú.

Entonces pulsaré en "Cuanta Razón" y no en "Menuda Chorrada". ¿Hay trato?

#23 Aunque cada vez que un juego te supone un desafio te picas y lo dejas a medias xD

#20 La sensación de satisfacción es la diferencia entre lo que conoces y lo que aún no has conocido. Alguien que ha tenido muy poco será más feliz con la mitad de lo que tiene alguien con cuatro veces mas que él.

La alegría la otorga la excepcionalidad. ¿Por qué alguien se divierte viajando? Porque está en un lugar que antes no conocía, hace cosas que nunca ha hecho, y experimenta sensaciones diferentes a las que tiene por costumbre. Cuando uno ya ha hecho todo lo que le ofrecen sus posibilidades, repetirlo por segunda vez deja de ser lo mismo. Una tercera, una cuarta... Hasta que te aburres y empiezas a ver pegas y problemas.

Por eso tengo la teoría de que los millonarios de nacimiento no son realmente más felices, porque desde su infancia fueron acostumbrados a ese estilo de vida. Del mismo modo que en un país africano el suicidio es impensable mientras que cuanto mas avanzado el país más insatisfechos y quejicas sus adolescentes hasta el punto de que se matan.

Que yo sepa ahora mismo el mundo no esta en guerra. Bueno, menos en Gaza, Israel y Palestina.

Diría que el 99% de los problemas de violencia hoy en día son de paises oprimiendo a sus propios pueblos. Paz precisamente no es, pero guerra tampoco. Más bien hijoputismo...

#33 Ok, cuando quieras.

#31 No se cuanto tiempo voy a estar aqui antes de irme a dormir, pero si alguien me cita yo siempre respondo, asi que cuando tú veas. Si es que quieres discutir de eso.

#24 Pues el sitio adecuado para decirlo es el otro TQD, digo yo.

Me sorprende que de tus 9 publicaciones yo no haya comentado en ninguna.

Supongo que debo desintoxicarme un poco de esta página... Pero es que adoro debatir.

En cuanto al tema... Sí, la comprensión lectora escasea MUCHO por aquí. A algunos solo nos pasa cuando tenemos un mal día, pero hay otros... Que telita.

Suena como si tu ex no mereciese la pena solo porque no sintieras nada por ella. Sabemos como ha sido tu vida después, pero ¿y la suya? Leyendo tu TQD cualquiera pensaría que permanecer con alguien a quien no quieres es egoísta, pero en mi opinión, dejar de hacerlo y lastimarle para rehacer tu vida no puede serlo menos.

Es lo que pienso.

De Guindos es un economista que te cagas.

La diferencia está en que sus habilidades le vienen bien a su bolsillo, no al nuestro. No es precisamente tonto...

La política es algo que o hacemos todos, o nos vamos al cuerno. Precisamente estamos como estamos porque nos (me incluyo) la sudaba todo durante los ultimos 15 años porque la cosa iba "de puta madre" y nadie se preguntaba de dónde salía el dinero.

Por supuesto que no se puede opinar sin saber, pero lo que hay que hacer es aprender para luego opinar, no quedarse tal cual. No todo el mundo tiene la necesidad de aprender ingeniería, pero hay cosas que afectan a todos, porque todos somos votantes, todos somos contribuyentes, y de todos depende el futuro de cada uno por separado, aunque nos duela.

Siempre os ha convenido manipular la realidad para ajustarla a vuestras necesidades.
Todo es literal hasta que se demuestra lo contrario y entonces, pasa a ser metafórico.
Distinguir entre "verdad religiosa" y "verdad científica" es solo una manipulación del lenguaje. Dos realidades opuestas no pueden ser ciertas al mismo tiempo, se llama paradoja y es de lógica básica.
Dicho esto, si los católicos ortodoxos se enteran de que crees poder interpretar libremente la "palabra absoluta del Señor" te vas a salir malparado.

Y los insultos te los puedes meter por donde no sale el sol.

#58 La existencia de un ser superior responde a dos necesidades*:
- Explicar el origen y la naturaleza de las cosas.
- Dar una respuesta a la necesidad de sobrevivir a la muerte.
* En algunos casos, hay una tercera necesidad acerca de la administración universal de la justicia personal, haciendo coincidir la moral propia con la de ese ser superior.

Presupongo que tu motivo es el segundo (o el tercero), ya que el primero es el objetivo para el que la ciencia trabaja. El error de los que te critican es no poder hacer distinción entre las tres razones.

#46 Con permiso, voy a apuntalar tu punto de vista:

Cada vez que la ciencia ha dado un paso adelante, alguna doctrina religiosa ha tenido que retroceder. Cada vez que se ha encontrado una explicación normal y simple a un acontecimiento o circunstancia antes mágica y atribuída a una deidad, la supuesta "absoluta verdad" de una creencia en concreto se ha visto tocada en su orgullo.

Muchas religiones se jactan de ser absolutas en todos sus preceptos, pero cuando los humanos comprenden cómo funcionan las cosas, son malheridas. Por eso están reñidas con la lógica.

#326 La diferencia radica en el numero de circunstancias que permiten que un posible futuro se convierta en presente. No tiene sentido establecer una línea para delimitar hasta qué punto el número de variables es razonable para convertir ese posible futuro en legítimo, porque lo que queremos proteger es los intereses de los vivos, no de los "hasta cierto punto quizá futuros vivos".

La cosa es que cada uno ve la religión a su manera, a pesar de todos decidan meterse en el mismo saco de "católicos". Cada uno toma de la religión lo que coincide con sus propias ideas, y esto provoca que otros confundan tus ideas con las de otros que se etiquetan igual que tú.

El procedimiento científico no confirma ni descarta posibles respuestas a ciertas preguntas que aún quedan en el aire, pero sí ha descartado ya muchos de los dogmas de la doctrina católica. Por eso, a muchos les extraña que una persona pueda compatibilizarlos en su mente.