#46 @IllegitimisNilCarborundum No quería decirlo para ver hasta qué punto metíais la pata, pero ya por vergüenza ajena no puedo dejar que sigais siendo tan catetos... Es mi novia la primera que ha empezado a discutir conmigo y es a la que estais defendiendo con vuestros comentarios. Y si, estamos en la misma habitación, pero discutimos por aquí para que otras personas puedan dar su opinión libremente. Lo divertido es que tu amigo el gilipollas está haciendo justo lo mismo que estais criticando de mí... Te está arropando con comentarios de aliento mientras que no se atreve a argumentar nada, solo a dar por culo. Mira que maduros, los dos.

#44 @euaomeuxeito ¿Sabes lo que es una media? Hay normales en la media, superiores por encima de la media e inferiores por debajo de la media. A los inferiores los llamamos discapacitados porque es mas politicamente correcto.

#43 @harry_hole El chaval en cuestión era premio nacional de matemáticas. Perseguía la especialidad de ingeniería aeroespacial. Te aseguro que sus capacidades no dejaban lugar a dudas; a menos que le haya ocurrido algún accidente que lo incapacite, lo ha conseguido.

#35 @kangsangyoo La arabiga era curiosamente de las peores, con un triste 14% de colocados. Si a ellos les parece bien presumir de haberse tirado estudiando 5 años algo que no sirve de nada solo para dárselas de modernos, me parece muy bien, pero no culpemos al capitalismo. Dinero y utilidad no son sinónimos.

Historia es útil. Filología, no.

#36 @IllegitimisNilCarborundum ¿Y eso que tiene que ver con #34?

#33 @harry_hole Te reboto a #29. No les llamo tontos, sino normales. Solo repito las cosas una vez, a la siguiente no respondo.

#32 @IllegitimisNilCarborundum Para entrar sí, pero el que sale con un empleo es porque no hay muchos en su categoría. Si son las carreras (junto con medicina) con más proporcion de colocados en puestos, es por algo. Es cuestión de filtrado, la gente que estudia carreras por aburrimiento, porque se lo han dicho sus padres, o porque consideran la temática escogida muy enriquecedora desde un punto de vista post-adolescente, se encontrarán en un mercado saturado frente a un número muy reducido de productividad asociada a esas actividades. A los otros en cambio, son pocos, son útiles y se los rifan en subasta.

#27 @kangsangyoo Arquitectura es una especialidad matemática y requiere de conocimientos avanzados en física de fuerzas. Es complicado y sobretodo, útil.

#25 @IllegitimisNilCarborundum Yo estoy en un grado y no me estoy llamando imbécil a mí mismo. No es que el resto seamos inferiores, somos normales. Son los ingenieros los que son superiores. He conocido a algún futuro ingeniero en bachillerato, y puedo decir que se nota la diferencia, en lo que se refiere a matemáticas y conceptos en general. Puede que yo tenga más sentido común que ellos en el día a día, pero las facultades mentales tienen muchas secciones, y es necesario tener desarrollada la sección científica una barbaridad para que estudiar una carrera tenga sentido, a no ser que tengas un objetivo específico en mente.

Por eso me hace gracia cuando la gente me dice que yo debería estudiar una carrera y no estar dando tumbos en las FP. No tienen ni idea.

#21 @kangsangyoo Por algo fue convertida en grado.

Es obiva la diferencia de intelecto necesaria para hacer unas u otras cosas.

¿Ganas de discutir?

El otro dia leí en una web cuales son las carreras con menos probabilidad de obtener una salida laboral.
Ocho de las diez primeras eran filologías.

Por el otro lado, las que tenían más graduados trabajando eran ingenierías y ciencias.

Llamadme loco, pero me atrevería a aventurar que es un leve signo de su utilidad práctica...

Ibas bien hasta que se te ocurrió meter la palabrita de marras en la última frase.

Si a aplicar el sentido común y pasar página lo llamamos equilibrio universal, mal vamos...

No hay mejores ateos, son igual de cerrados que los creyentes.

Nadie se aferra tanto a la idea de conocer la respuesta a una pregunta de la cual NO conoce la respuesta.

Te han preguntado tu opinión, con lo cual no se puede decir que te estás metiendo donde no te llaman. Ahora, lo diplomático es decir "a mí no me cae bien, pero a vosotros a lo mejor sí".

Cuando dos personas no están de acuerdo normalmente las cosas se hablan y se debaten o al menos eso es lo que harían criaturas civilizadas. Pasar inmediatamente a los descalificativos o al "tú me respetas y yo te respeto" en política no es ni entendible ni deseable. En política la única opción correcta es intentar entender la posición de la otra persona y convencerla de que se pase a tu opinión. No vale ni menospreciar, ni ignorar.

Ciudatans es una opción que al igual que Podemos, aún no se ha estrenado realmente a la hora de tomar decisiones, así que ambas pueden ser buenas opciones, o no. Eso se verá cuando realmente toquen poder. A los que yo no entiendo (ni, imagino, entienden tus amigos) es a los que siguen defendiendo al PPSOE.

#246 @ragnarok93 Sí, es cierto, pero mas allá de eso, no hay necesidad de salvar a la planta. Nos las podemos comer enteras porque no hay ninguna parte de ellas que sea esencial, porque no están vivas.

#244 @vegaara Vamos, lo único que estoy demostrando con lo que te digo es que no hay necesidad de hacer nada para "salvar" a "una" planta, porque es que nisiquiera existe el concepto de individualidad en la misma. Una hiedra nunca sabrás si es una o varias, ni hasta que punto puedes considerar las que parecen ser las "partes" de su cuerpo. No existe ni entera ni a otros. Sólo es materia orgánica.

Yo el jengibre lo cultivo solo para no tener que comprar más, pero jamás podría plantearme seriamente si el resultado de plantarlo es el mismo jengibre u otro distinto solo porque lo que haya plantado sea el 60% o el 40%. El hecho es que no hay "un" jengibre, no se le puede etiquetar una personalidad a un objeto impersonal.

#243 @ragnarok93
A una lagartija puedes cortarle la cola y seguirá siendo la misma lagartija. También puedes cortarle las otras 4 extremidades (aunque no le vuelvan a crecer) y también lo seguirá siendo. De hecho, una lagartija de la cual solo conserves la cabeza (mantenida con vida por irrigación y respiración artificial) seguirá siendo la misma lagartija. Que sea más de la mitad o menos de la mitad lo que cortes de ella no significa nada. En cambio, si le quitas su cerebro, ya no hay lagartija.

Por eso no se pueden hacer transplantes de cerebro, eso es lo que diferencia a los animales y las plantas. Los animales son seres vivos y las plantas materia orgánica que responde a los estímulos de forma automática, como un resorte, sin un ápice de consciencia.

#241 @lagartoverde En el caso del jengibre sí es la misma planta o, al menos, el mismo tubérculo. Aunque ya entrariamos en materia más bien filosófica, y empezamos a preguntarnos "¿qué es la esencia del individuo en una planta?"

Si tenemos que hacernos esta pregunta, del mismo modo que nos preguntamos si un ordenador sigue siendo el mismo cuando le cambias el micro conservando la placa o viceversa, entonces es que estamos hablando de un objeto sin personalidad. Nadie se hace esta pregunta sobre un ser humano o sobre un animal cuando le falta una pierna o un pulmón. Todos damos por sentado que la esencia de nosotros mismos es nuestra mente, nuestro cerebro. Por eso estamos vivos.

#63 @somerexistroparaisto Mis disculpas, me refería únicamente a los moluscos bivalvos. Se me pasó especificar más.

Yo soy de Cadiz y no me gusta el flamenco, a mi no me mires. Pero vamos de ahí a lo que tú describes... Pa gustos colores mira, y entiendo que es una forma de música más, que requiere determinadas habilidades y eso. Es comprensible que haya mucha gente dentro y fuera que le guste, como todo.

Cuando los japoneses hablan de España, aparte de la paella solo saben de trajes de gitana y "olé".