#123 @vcroft Vaya pues aquí el estudio cuenta que la gestante puede modificar el genoma de la criatura... http://cadenaser.com/emisora/2015/09/22/radio_valencia/1442918291_556674.html o si piensas que la ser es muy de rojos http://www.abc.es/ciencia/20150923/abci-comunicacion-madre-embrion-201509221112.html
Si eso no es influencia genética pues no se yo. Y claro igualico una casa que una criaturita. Si lo estipulas, lo estipulas, eso de que "en la vida" pues mira, que no. Madre mía.

#4 @vcroft Yo añadiría a los camareros y concineros por no equivocar el mataratas con las especias... Espero que hoy cuando salga de la oficina lo haga entre vítores y aplausos por hacer mi trabajo

#4 @vcroft No sé por dónde empezar. Hermano Mayor es un programa,y no muy bueno, que emula a un Reality Show pero no lo es. Son actores, sin más Yo mismo conozco dos chavales que salieron que son muy normales y que, lógicamente, en el programa hacían de bestias sin cerebro.
Y, de nuevo, nadie niega la existencia de hijos terriblemente imbéciles, maleducados y gilipollas. Porque son personas. Pero si porque alguien sea imbécil pensamos merece ser maltratado, entonces vaya mundo nos espera. A un hijo, sea como sea, se le educa. A un adulto, imbécil o no, se le trata como a una persona. Nada te da derecho a maltratar a tu hijo.

#2 @vcroft Estos niñatos pidiendo que se les trate como personas, ¿eh? Vaya maleducados. Un padre tendría que poder golpear con un cinturón a su hijo, venderlo por una cabra o meterlo en un barril de residuos tóxicos.

Ser padre no implica ser dueño. Hay hijos gilipollas y padres gilipollas, por supuesto. Pero excusar a unos u otros sin dar más motivo que "antes era así", me parece de ser subnormal profundo. ¿Para cuándo una buena caza de judíos, mozo?

#27 @vcroft y de hecho la estadística va al contrario, mueren miles de conejos anualmente para que un número mucho más reducido de personas no se irrite la cara al ponerse el maquillaje...

#33 @vcroft Se podía tener colonizada... Para que? Con los costes de mantenimiento de tener una misión permanente allí, y sabiendo que la composición de la luna es tan similar a la de la tierra que no hay nada que podamos obtener en la tierra, sería un gasto inmenso que no proporcionaría ninguna ventaja que una misión en LEO no nos de ya. Y precisamente porque fue un golpe duro contra la URSS, si hubiese sido un montaje ellos habrían sido los primeros en desmontarlo. Y cualquier otro argumento, si me lo extiendes un poco, te lo refuto tambien...