#2 @tradico En realidad, los bares y demás al principio la mayoría iban decente y no creo que hubieran dado problema, pero poco a poco se fue suavizando todo y acabaron sin distancia y metiendo gente al maximo. Pero vamos, esto se puede trasladar también a las tiendas y comercio en general.

#7 @tradico

#7 @tradico Qué curioso, el único camino que puede seguir un partido político para ser considerado decente es terminar de suicidarse políticamente para dejar que gobierne el PSOE. ¿Los ibas a votar aunque no formaran gobierno con Vox? Pues siendo podemita obviamente no, igual que tampoco votarías al PP y en su momento. De hecho, tienes un TQD en 2016 pidiendo a esos votantes del PP, entre los cuales no te encuentras, que cambien a otro partido por corrupto (¿hiciste lo mismo con los ERE de Andalucía o todavía estás esperando?):

https://www.teniaquedecirlo.com/politica/1096444

Que oye, a lo mejor alguien de aquí te toma en serio, que hay ilustres TQDeros izquierdistas, pero yo te escribo para decirte que admiro la poca vergüenza que tienes.

#7 @tradico Pedir decencia a unos buitres es como intentar que las hienas no carroñeen.

#5 @tradico El NIE es el documento sustitutivo del DNI que llevan los extranjeros, una tarjeta igual que el DNI pero con otros colores, y antes al menos, llevaba tu huella dactilar.

#1 @tradico Le pasa como al mío, porque es gasolina y sólo tiene 5 velocidades.

¿Y si fuera legal que entrara todo Cristo, estarías a favor solo porque es legal? Vaya estupidez.



#1 @tradico Efectivamente, no hay que poner excusas para hacer lo que se lleva haciendo toda la vida: rechazar al que es diferente.

#7 @tradico lo dicho, es tontería creerse los circos que montan los políticos

#5 @tradico ¿Y qué tiene que ver que seas de Toledo con que la hayas cagado hasta el fondo, hayas dicho una tontería y una mentira? Porque que Ayuso la esté cagando es una historia, decir que no acatará el cierre por decisión ministerial porque lo va a recurrir es otra muy distinta a lo que has dicho (y lo que dijo ella fue otra cosa a lo que tú dices que dijo ella). Y meter las leyes de transición ecológica de Cataluña, que afectaban a terceros y competencias de otras C.As. no tiene sentido, salvo para criticar a Ayuso.

Y coño, que para criticar a Ayuso no hacía falta meter de por medio la ley de transición ecológica de Cataluña siquiera, que ya es suficiente con ella misma. XDDDDD . Y una cosa más, esa bilis "podemita" que acaba de saltarte de la boca de manera involuntaria te la deberías de limpiar, que ya se notaba demasiado el tiempo que llevabas aguantándotela. ^^ .

#2 @tradico Cataluña no se la ha hostigado por leyes de transición ecológica, no sé de dónde lo sacas. Que ha sido parte sí, pero forma parte del motivo principal.

Chorradas a parte, que un presidente de comunidad haga un circo no es nada nuevo, hacer un drama por ello es tontería. Que Torra lleve años dando la nota debería habernos acostumbrado, siempre hace el paripé y luego acaba obedeciendo

Te corrijo y te explico las dos grandes diferencias, @tradico , entre un caso y otro:

- Ayuso va a recurrir la decisión del Gobierno Central (y ha sido admitido a trámite... y, personalmente, creo que el Ministerio tiene las de perder) pero que la acatará mientras tanto. De hecho, a día de hoy, Madrid está cerrada y confinada por mucho que Ayuso esté protestando y llorando (cuando tendría que estar dando las gracias, la muy hija de puta).

- Leyes de transición ecológica (si hablamos de la ley que iban a poner en marcha tras el tema del Nou Estatut y que se planteó para ¿2015 o así? [puedes corregirme si me equivoco, porque ya te digo que el caso me suena de lejos y puede que sea otra situación diferente]) que afectaban a otras C.As como Aragón y parte de Valencia, entre otras, invadiendo competencias que no son de "Cataluña", pero esto también es muy dado en "Cataluña": Decir que "Cataluña" se gobierna desde allí y no desde "Madrid" pero luego, cuando hacen este tipo de cosas, a callarse como putas "porque el sistema nos jode!". XDDDDD

#6 @capitan_fandinno No sólo van los derechos de las mujeres en juego, también las libertades fundamentales de los hombres. No te quiero decir lo que hacían los talibanes por no llevar una barba suficiente grande por la calle... No digo que ahora sea igual, pero existe un riesgo.

#4 @tradico Los comunistas tienen la culpa de que hoy Afganistan los derechos estén en entredicho y en riesgo. Fueron ellos quienes alentaron la guerra y la división de un país en que se vivía en paz y cierta prosperidad, y donde los fundamentalismos extremistas eran casi inexistentes. Fueron los comunistas quienes les dieron vida. Y la instauración de la democracia, en parte también.

Dejadme lanzar una predicción para el futuro de las negociaciones afganas. Yo creo que, aunque tarden unos meses, habrá un acuerdo entre el gobierno actual afgano y los talibanes, y ya con las tropas OTAN a punto de retirarse por completo. Habrá un tiempo de paz, pero al cabo de poco habrá tensiones. Será posible, y más si entra Joe Biden al poder, una segunda intervención. Y tammbién es probable que empresas de EEUU entren al territorio para explotar las minas afganas. Ahí lo dejo.

#9 @tradico Podría ser igual de simple si la gente aprendiera a tener inteligencia emocional y no pensar con los huevos, la verdad

#1 @tradico les intenta echar a malas no ajjaa le dejan de pagar y les intenta echar, ya lo del contrato en B lo dices tu pero hay muchos que no

#2 @ddesinope ojala nadie okupase por placer pero si los hay que pudiendo tener una casa normalita como cualquiera quieren una a pie de playa porque las segundas viviendas son las que mas okupan

tengo un conocido que okupo un piso de un banco, sin estridencias y al final llego a un acuerdo con el banco para el pago de un alquiler menor del precio de mercado pero bueno algo se llevan, el problema esta en que la mayoria de okupas destrozan los pisos, traen inseguridad a los barrios asi como delincuencia

#1 @tradico Con los okupas pasa igual, si cortas los servicios te pueden denunciar por acoso inmobiliario, según el art 173.1 del Código Penal "se castigará con pena de prisión de 6 meses a 2 años a quien, de forma reiterada, lleve a cabo actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante, tengan por objeto impedir el legítimo disfrute de la vivienda."
#2 @ddesinope Lo que no es solución es que yo me vaya de vacaciones 7 días (o al hospital, como en otros casos) y al volver tú estés viviendo en mi casa porque te ha gustado. Quizás la solución sería que el Estado de más alquileres baratos, o créditos para compra de viviendas, pero en ningún caso la solución es trasladar tú problema con la vivienda a una tercera persona.

#6 @tradico No puedes crear y mantener un estado del bienestar sin empresas, riqueza y empleo. Es lo que la izquierda se olvida..., no hay mejor política social que crear empleo y generar ciudadanos no dependientes del estado y libres.

#4 @tradico claro tratarles como personas y darle todo lo que pidan por esa boquita aunque se lo quiten a otras comunidades, que cmo no son catakanes ni vascos no deben de ser personas no? cuanta ignorancia

#3 @tradico O Xunder en "Buffy".

#1 @tradico el mío también, una vez el tío de atrás no paraba de pitar y el profe me caló el coche tanto que el semáforo se puso rojo dos veces, luego bajó muy serio y le dijo "señor, es que la está poniendo usted nerviosa y hasta que no se calme no podemos salir de aquí".

#4 @tradico Todo es hermoso hasta el día en que se cae el sistema del banco (o los sistemas de cobro locales) y nos quedamos atrapados sin poder hacer ninguna clase de transacción (y hasta el sistema mas robusto es proclive a ataques y fallas de funcionamiento).

El mundo no está listo para eso.

#10 @tradico Vale vale, ojala Díaz quiera quitarle el puesto a iglesias y veremos que ocurre xD