#1 @tradico Mas detallado, la empresa seria el carro, el empresario ha comprado todas sus partes, invertido en el carro, lo ha cargado de bienes, y se sienta comodamente en el puesto del conductor, es quien tiene que dirigirlo, pero quien sigue tirando del carro, incansablemente, es el caballo/trabajador, cuando mas pequeña es la empresa, menos caballos tiene, y es posible que el empresario tire junto a los caballos, pero los caballos seguiran siendo caballos, y el conductor seguira siendo conductor.

Basicamente porque el empresario seria el carro, el caballo es el trabajador, no el empresario

#2 @dohe Podria hacerse como en urgencias, que una vez te ve el medico, este te deriva al especialista adecuado, pues lo mismo, vas al hospital con tu cita para tu medico de cabecera, y este te deriva al especialista directamente en el mismo centro, la solucion para evitar que el especialista tenga listas de espera kilometricas es tan simple como tener suficiente personal contratado, los unicos que seguirian teniendo que pedir citas multiples serian la gente de zonas rurales, ya que no seria nada practico tener especialistas en cada centro de salud de pueblo de mil y pocos habitantes.

Y quien no tiene alergia tiene propension a la obesidad, y quien no, huele como si hubiera salido del vertedero aunque acabe de salir de la ducha, y el siguiente tiene que dar un saltito para subirse a las sillas, y otro es imbecil (literalmente, no peyorativo) y todos aun tienen mas suerte que aquel al que le han tocado los genes que le haran sufrir esclerosis multiple a los veintipocos

#5 @dohe

#7 @myiopss
Es que es injusto comparar ganaderia extensiva con agricultura intensiva, obviamente el equivalente de la agricultura intensiva es la ganaderia intensiva, de hecho podriamos tener mucha mas agricultura extensiva si no tuvieramos que alimentar la ganaderia intensiva.

#1 Ni tú ni la autora estáis teniendo en cuenta el impacto del consumo del propio animal a lo largo de su vida, hace falta destinar una increíble cantidad de campo solo para sostener la ganadería, y si se cambiase por consumo vegetal se usaría una cantidad muy inferior. El tema de la ganadería en el impacto de carbono no es una ocurrencia sin más de los veganos, son estudios científicos avalados por la ONU

#2 @alma_podrida

#1 @eisblack
Lo que si se puede es reducir el consumo de carne a lo recomendando por la OMS (y aun asi, tirar mas a pollo, y si no, a cerdo que a la vaca), lo cual no solo revertiria en nuestra salud, sino que reduciria drasticamente la emision de gases ya que el principal foco es la industria ganadera.

Esto es lo que pasa cuando ves la peli o lees el libro demasiado rapido...

Estados Unidos, un pais mucho mas grande que el nuestro y con muchos mas gastos, usa 40 millones en mantener su jefatura de estado y gobierno (tanto en epocas bush y obama, no he visto trump)
En España, el presupuesto "oficial" de la casa real, ya es una quinta parte de eso, casi 8 millones, sumale todos los gastos que no estan incluidos en la asignacion de la casa real, como el patrimonio historico que usan como propio, los gastos que son derivados a Defensa, y que no son el gobierno de facto, por lo tanto, puedes sumar mas de 20 millones que estamos gastando en la estructura de gobierno.
Estoy seguro que solo con los gastos en patrimonio ya alcanzas con nuestra querida casa real, a la republica de uno de los paises mas poderosos de nuestro entorno.

Si un partido es ecologista dificil que no sea "radical" porque el cambio hay que hacerlo ya, se nos acaba el tiempo.

En cuanto a quien votar, lo mejor seria dejarse de partidos grandes, los votantes de podemos que han quedado estan contentos precisamente por las agrupaciones regionales, es decir, mini-partidos dentro del partido, que han hecho que el partido no este poniendo siempre los intereses del partido por delante del de las regiones, o grupos, porque tambien tiene secciones no territoriales.
Asi que, obviando al anterior mencionado, tu mejor opcion seria buscar si hay algun partido, y si no, ayudar a crearlo, en tu region que se centre solo en tu region, que no tiene por que ser una comunidad, puede ser una provincia, asi defendera siempre los intereses de tu region, y ese es su unico interes "de partido" por lo que su actuacion a nivel estatal sera siempre adecuada, para ti al menos (obviamente, asumiendo que sea minimamente de tu ideologia, da igual que sea un partido regionalista si a la vez alaba el fascismo y tu eres republicano)

Y lo peor es que también nos quedamos pillados por los mismos gilipollas heteros...

Al menos vosotras os librais de tanta diva narcisista

#2 @seven007 No es coña, a los once años deje la academia, no tenia mucho vocabulario pero tenia una base que me permitia entender ya el past simple, continuous, y el future simple, despues de dejar la academia solo he tenido el ingles de instituto, que iba siempre por detras de lo que yo tenia ya, pero me servia de refuerzo de lo ya aprendido y practica.
Ademas del instituto, no he tenido mas clases de ingles, pero si me puse a ver mis series en ingles, sobretodo por las dificultades para ver en castellano, fui el año pasado a trabajar a UK, y con muy mal acento al principio, pero hablaba fluidamente, y al poco de estar practicando al trabajar, mejore, hasta el punto que me encontré con otra española en el trabajo y ella se pensaba que yo era un local.

Y reitero, series, primero los simpson, porque ya me sabia mas o menos los dialogos, y primero con subtitulos en castellano, pasando a subtitulos en ingles mas tarde (tambien por no encontrarlos en castellano) y finalmente fui capaz de ver series como Star Trek sin subtitulos y estar enterandome de todo.

Podéis ilustrarnos para los que no vemos el programa?

En realidad, con tener un mínimo de base de inglés, ver series es lo mejor, yo dejé la academia a los 11 años o así, y hasta ahora con mis 26 años que fui a Inglaterra a trabajar, lo único que he tenido ha sido series y más series, además del inglés de instituto claro.

P.D: No necesitar trabajar si tienes seguridad financiera colabora MUCHO a ese notable

Son festividades a las que tenemos derecho los trabajadores, se tienden a poner para que coincidan con los festivos religiosos por deferencia a la mayoria religiosa del pais, pero no son dias para vosotros, son dias para todos, y la prueba es que luego los dias asignados a las comunidades y a los pueblos se cambian a placer de un año para otro, independientemente de que fiesta religiosa o no religiosa afecten.
Asi que no seas hipocrita, que la Navidad no te la ha regalado la Iglesia, te la han ganado los sindicatos y los trabajadores en general.

Creo que lo mas increible de todo el TQD es un pueblo (sea aqui en España o en Latinoamerica) con una mayoria atea

Eings? Que China se diga a si misma "comunista" no la hace comunista, de hecho, es un capitalismo de Estado en toda regla.

#9 @patatasconhuevos Si la hora de cierre no coincide con la hora de fin de jornada de los trabajadores, estos podran usar ese tiempo tras el cierre para terminar su trabajo y aun asi no irse haciendo horas extra dia si y dia tambien.

1# 2# 3# Luchar por los derechos laborales es algo a lo que ya se dedica, ahora tendrá potestad para hacerlo de forma más efectiva, porque de Podemos podéis decir y opinar muchas cosas, pero siempre han sido muy capaces en sus respectivos campos.

#2 @reaccionario No, ni las republicas de gobierno representativo ni las monarquias parlamentarias son democracias, son gobiernos representativos, y si, con sufragio universal, pero esa no es la definicion de democracia.
En cuanto a Cataluña, se pueden alcanzar puntos medios, por supuesto que ERC y JxCAT van a mantenerse en el "independencia si o si" para regatear, pero realmente con empezar a negociar, el independentismo se va a desinflar mucho, ya que si esta hinchado ahora ha sido por el ninguneo del PP de los ultimos años, y ahora, con un gobierno junto a Podemos, que no quiere apoyar un 155, presionara al PSOE para alcanzar acuerdos ya que al PSOE tampoco le interesa dar imagen de un gobierno dividido.