#11 El juego no crea maltratadores, igual que el GTA no crea ladrones de coches, es el típico argumento anti-videojuegos , pero si es cierto que, jugando yo mismo al Pokémon (a casi todos de la saga) muchas veces me ha dado por pensar similar, que el juego nos está vendiendo de forma infantil e inocentona, irse por ahí, pillar animales salvajes para amaestrarlos y usarlos en peleas contra otros animales en las que tú no mueves ni un dedo.
Y si nos ponemos con los legendarios, ya podemos hablar de caza de especies en extinción

Las llamaradas solares se pueden ver con doce a treinta y pico horas de antelación, lo suficiente para hacer un apagón a nivel global y evitar que se frian los circuitos (porque un EMP es el único daño de las llamaradas solares) y los volcanes se pueden evitar provocando que se libere la presión con un acceso a la caldera

Si te molestases en leer lo que rellenas, ese mismo formulario específica que son datos estadísticos para la Administración, no para la empresa, y que no tienes obligación de rellenar

#3 Te falta la parte en la que los ciudadanos, al tener más poder adquisitivo, sea porque tienen esa ayuda, o porque suben los sueldos al haber menos desesperados, consumirán más, y con más seguridad, dando más beneficios a las empresas.

Si quieres salvar a las pymes, haz la cuota de autónomos progresiva, no fija.
Si quieres evitar que este nuevo consumismo se vaya a productos chinos y otros que no generan riqueza aquí, regula mejor el mercado.

Muchas opciones mucho más dignas que dejar a los trabajadores en la miseria laboral cuasi esclavitud

#2 Me encanta como siempre intentáis disimular fingiendo que os importan los niños, sin embargo por muchos matices que le deis a la adopción por parte de homosexuales, solo ponéis pegas a eso, homosexuales, jamás he visto una campaña en contra de la adopción por parte de fumadores, o exigiendo que los padres demuestren que son un buen ejemplo para los niños, por ejemplo, haciendo voluntariado, nada, cero, solo contra homosexuales

Asi era como se hacia antes, y no solucionaba ningun problema, sin embargo ahora que se opera, la realidad es bien distinta y viven sus vidas plenamente y sin estar acomplejados o depresivos.

O simplemente deja de preocuparte por gustar a las mujeres, todo llega tarde o temprano, no hace falta que vayas echo un pincel, a mi no me ha impedido ligar (y encontrar a mi pareja) mi panza, o no usar colonia, ni etc etc.
Me parece que simplemente te has elaborado una excusa para irte de putas

Entiendo que esto es por lo del impuesto a quienes tengan un patrimonio de más de un millón de euros.
Para gente que gana mucho dinero y le es fácil acabar con más de un millón en activos, obviamente si, y viene muy bien.
Para el caso de tu padre, también y te explico por qué. Aunque tú padre tenga ese dinero a base de ahorros y no de ganar mucho, tenemos una economía basada en el consumo, no me gusta, pero ahora mismo es lo que tenemos, y ponerse como los abuelos de antaño a acumular billetes bajo el colchón, daña la economía. No, no es cuestión de derrochar, pero si tú padre está acumulando tanto como para verse afectado por el impuesto de patrimonio, que empiece a consumir, no hace falta que se lo gaste todo, tan solo mantener un equilibrio.

Por qué? Cuanto más consumo, más empleos, más impuestos recaudados, menos empresas en quiebra, y etc etc. Si tu padre prefiere seguir guardándolo, allá el, pero una parte de ese patrimonio se usará para cumplir la redistribución de la riqueza marcada por la Constitución

#5 @tradico Iba a recurrir el despido al ser improcedente, pero tras mucha insistencia de mi madre (ya que mi padre sigue pagando la universidad a mis hermanos y "deberia" hacer lo mismo el siguiente curso con mi hermana) he retirado la reclamacion al SMAC, ya que independientemente de como quede lo mio, tiene muchos trapos sucios, y mi madre teme que no vaya a poder pagar la universidad si el cae.

#2 @lila_007

#3 @rubimoon Estaba en depresion porque acababa de perder a mi pareja tras diez años de relacion, y por lo tanto acababa de quedarme sin casa y estaba con mi madre, a quien no le importaba acogerme, pero no era algo sostenible a largo plazo, no me llamaban para trabajar ni del burger, y si me iba con mi padre tendria disponible la antigua casa familiar que la tenia vacia, sin gastos, y en esos momentos de bajon lo unico que aun me importaba era dar un hogar estable a mi gato. Ahora estoy con miedo de que cualquier dia mi padre le de por echarme de la casa tambien, ya que obviamente el mercado laboral en epoca de pandemia no es precisamente mejor que hace un año, y a mi se me esta acabando el paro gracias a que me despidieran antes de empezar el estado de alarma.

#1 @carlos_chaotic

#2 @builder
Os dejais la posibilidad de que encontrase otro trabajo mientras estaba en el ERTE, y que no pudiera cobrar tanto el ERTE como el trabajo porque no es un simple trabajo parcial de un par de horas, entonces lo que diria su madre tendria sentido, que si con el trabajo va a ganar lo mismo que si simplemente se queda en ERTE, para que hacerlo.
Una buena razon seria la posibilidad de acabar en un trabajo mejor, ya que al acabar el ERTE podra elegir si volver a su puesto habitual o quedarse donde esta si le ofrecen continuar.

Es un proceso natural de las sociedades, aqui hay un video de un grupo que hace investigaciones en serio preguntando a expertos, y lo explica de forma muy amena, justamente lo que tu acabas de preguntar esta entre sus videos:

https://www.youtube.com/watch?v=NMo3nZHVrZ4

Igual que tu tampoco valorabas el poder ir a clase cuando posiblemente tus abuelos ni se imaginaron ir a clases, vamos, el tipico "las generaciones despues de la mia son X"

#6 para la misma, y cuando la cagaron, para fingir que se preocupaban mucho, mataron al perro que no estaba en contacto con nadie a quien contagiar, sin permiso o informar a la dueña, y sin comprobar si estaba infectado siquiera o si de estarlo, si podía ser vector.
Lo de ahora es una pandemia que está matando miles por todo el mundo, siendo España uno de los países con brotes que mejor está manejando la contención, Inglaterra está a nuestro nivel en menos de una cuarta parte del tiempo que llevamos nosotros teniendo infectados.

El problema del Ébola lo crearon ellos mismos por autorizar una repatriación peligrosa y por no haberse preparado para

Los de Podemos renunciaron hace tiempo a ellas, y varios grupos han propuesto renunciar a las dietas y mucho más durante el estado de alarma, tanto en el Congreso como en autonomías, los partidos mayoritarios que han votado en contra, para tu información, han sido Cs, PP, PSOE y VOX, estos últimos se han montado una falsa ONG a la que donar sus dietas para ayudar a las víctimas del coronavirus, pero es totalmente opaca, y hasta ahora es mero cuento, lo más seguro es que lo usen para hacer propaganda

El virus no está flotando sin más en el aire pero si se queda en las gotitas de tos o estornudos, no es información nueva, por eso se insiste en el lavado de manos y en la distancia social, la OMS ha confirmado tanto lo uno como lo otro, no me seas conspiranoico

#14 @castillos El autonomo cerrar? No has entendido la medida en absoluto, de hecho pagarian lo que estan pagando ahora mismo aunque no lleguen al SMI, asi que la ruina la tienen ahora, es la medida de Podemos la que quiere ayudarles, y solo cuando ganen lo suficiente para avanzar al siguiente tramo, esa parte de mas que estan ganando se les aplica el siguiente tramo de IRPF, no automaticamente cotizas TODO al 15 o 20 o 50 %, la parte que ganas por debajo de 10 la cotizas al 10, la de 15 al 15, y asi sucesivamente, solo sociedades tienen un tipo fijo (y les sale mas rentable porque el PP no ha parado de bajar el IS para favorecer las grandes fotunas).

En cuanto a la temida fuga de capitales, no hay mas que ver a otros paises europeos que no han temido a subir los tipos impositivos o incluso hacer publicos ciertos sectores de la industria, sin que ello implique fuga de capital, es mas, las unicas empresas europeas que se deslocalizan, lo hacen a Irlanda por ser un pseudo paraiso fiscal legal. Sin embargo ahi tienes paises con autenticos monopolios publicos y sin embargo nunca sufren grandes crisis financieras como Dinamarca o Suecia.

#10 @castillos Pues precisamente "Pablenin Chavez Iglesias" como decias en tu anterior comentario, queria eximir de cuota de autonomos a todos aquellos que no llegaran al SMI, es decir, que pudieras emprender sin miedoa ningun impuesto abusivo, y si tu empresa va bien como para empezar a hacer beneficios mas alla de lo minimo para vivir, entonces pagas impuestos. Por el contrario, para compensar la perdida, modificar la gradualidad del IRPF para que segun ganes mas, pagues mas (es decir, si ya estas haciendo cientos de miles, pagues un % superior, pero no mucho mas)
Y todos los demas partidos han tachado esto desde el principio de populista, y se han negado en rotundo, y claro, Podemos en solitario no puede aprobar esta medida.
Asi que tu me diras quien es el que esta ahogando al pequeño y mediano emprendedor.

#2 @tradico Sin embargo el concepto esta mal, porque no hace falta ser dueño de algo para administrarlo bien, de hecho, las grandes empresas con sus marcas nacionales y locales no funcionarian si no tuvieran sus administradores, que tan solo tienen sueldos, no son dueños, y eso seria exactamente lo mismo que si el inversor y propietario fuera el estado, se pusiera un administrador a sueldo para la fabrica X o el servicio Y, y lo gestionase como una empresa mas, pero sin mas animo de lucro que el de mantener la compañia a flote y en crecimiento, salvo que sea de interes publico, en cuyo caso puede ser deficitaria y mantenida con impuestos (sanidad, suministros electricos, transporte publico, etc)