Claramente el bebe decidira que no sera un buen momento para alimentarse porque sabe que su madre se pondra incomoda y decidira aguantarse, claramente

#67 @expectro Estoy de acuerdo con las soluciones dadas , aunque la de hacer pagar a EEUU por todas sus guerras , es de las cosas mas imposibles de hacer , por lo menos actualmente, pero si , se deberia hacer.
Yo ire mejorando al debatir y aprendiendo poco a poco, simplemente con el objetivo de dar mis argumentos y valores por sentado e intentar enseñar mi punto de vista a los demas.
No ha estado mal la charla, Un saludo

#62 @supermvp Aunque haya leido el 60 y tendria cosas que responderte,tambien digo que pueda que me haya confundido de persona con ultracab o algo asi,de todas formas ,sigo con mi conclusion @expectro.
Diremos que me has ganado en el debate, aunque yo seguire con mi argumento, y tendre que mejorar ya no solo en mis recursos en el debate sino perfeccionar mi argumento que siempre hay cosas que estan en duda.
Reconozco mi derrota un poco a medias porque sigo pensando que has tenido fallos que si yo fuera otra persona con mas experiencia podria marcar esos fallos o falacias , porque no me ha parecido un debate perfecto pero bueno, que le voy a hacer.
Y esto es lo que tenia que decir

@expectro Bueno , mas o menos he leido todos lo mensaje y lo voy a intentar resumir.
Lo primero , me disculpo o retiro lo dicho por lo de bombardear.Con esto queria saber algunas de tus soluciones a este problema de los atentados terroristas por parte de islamistas radicales.Siendo lo importante del debate.
Despues, aunque no creo que haya ganado el debate,no creo que me hayas ganado por tu argumento sino por otros recursos.Tambien dire que he debatido de una forma "no muy justa", aunque tambien digo, que tu tampoco lo has hecho.
Tambien veo, que en temas de debates vas mas avanzado que yo, puedes utilizar recursos como señalar falacias, que aunque yo conozca ,no lo hago porque pienso en que puedo equivocarme y vaya a lo seguro en mi debate.

#54 @expectro Creo que no lees ni todo mis mensajes o te olvidas de gran parte del mensaje para quedarte con frases. Ya he dicho que no , no hay atentados terroristas reivindicados por los cristianos,no les hace falta, ya estan bien asentados,y tienen sus puestos bien protegidos.
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.

#42 @expectro Ahora contestando el 42.
He insinuado y sigo insinuando que tu solucion sigue siendo bombardearlos a todos porque sigues sin dar ninguna solucion concreta de reducir los ataques terroristas.
Y tienes una bonita forma de hacerme ver como que soy un sabelotodo, que se hasta lo que piensas y despues me dices datos que me has tenido que dar porque no los conocia. Aclarate, o se hasta lo que piensas o no se ni los datos mas faciles de entender que me has tenido que mostrar.
Yo sere el moralmente superior pero tu no te quedas corto en otros aspectos.Ah, tampoco veo cuando te he llamado islamofobo, y aun sigo queriendo tus soluciones si no son las de bombardear a todo dios.

#42 @expectro Sigo el comentario 52 o por ahi.
Destruyes tantos argumentos y te quedas solo en internet , ve a dar conferencias para dar la verdad de nuestros argumentos de progres de mierda y diles que con seres moralmente superiores no se puede debatir ni con feminazis, y claramente di que se hacen las victimas cuando el que se hace la victima eres tu . "Ay, es que no te hablo porque eres un ser moralmente superior , y no se puede debatir contigo" Eres una victima de los progresistas , que cara tienen esta gentuza.

#42 @expectro Continuo. No he tenido que buscar nada pero bueno. Ahora utilizare tu argumento del "51% lo consideras residual" , cual es el porcentaje de bombardeos diarios entre paises cristianos(no catolicos porque alguno sera ortodoxo) y paises musulmanes? Creo, no se tu , que es mayor porcentaje en paises musulmanes, lo estas tomando como residual?? muy mal amigo, te estas convirtiendo en un ser moralmente superior , que buscas excepciones en casos mayoritarios como dirias tu.
Ya viendote me imaginaba que denominarias a la feministas como feminazis y que te llamarian machista,no se porque pero me lo veia venir.Joder , tio , destruyes tantos argumentos que no se como no te ponen de lider mundial, destruye el argumento feminista , destruyes mi argumento.... Continuo en otro

#46 @supermvp
#43 @expectro Hecho , ves ? yo todavia no estaba dando ni mi positivo ni mi negativo.No se quien daba positivo pero yo no era

#43 @expectro Yo no soy el que da positivos ni negativos , si quieres te doy positivo a todos tu comentarios y estaras a 0 y yo me dare negativo a lo mios

#38 @expectro Yo no tendre la verdad absoluta, pero al menos he planteado soluciones.Q has planteado tu?has dado alguna solucion o algo por estilo?Mucho ser moralmente superior pero no dices nada q pueda ayudar,Mucho malditos musulmanes,pero no propones nada.Parece q intentas tratarme como un inutil, pero el q no hace nada ni se le espera,eres tu,crack.
Sigo esperando tu soluciones

#38 @expectro No he encontrado atentados por cristianos , tampoco he encontrado bombardeos diarios a paises cristianos, ni guerras en paises cristianos por busca de recursos con excusas como tienen "armas de destruccion masiva".Eso tambien aporta su granito de arena para mas odio por parte de los musulmanes.
Y continuas con lo de que soy un ser moralmente superior, no se porque crees que me voy a sentir peor o que, pero sigue insistiendo,lo haces bien.

#35 @expectro Otros detalles , ojala se disolvieran todas las religiones y no en base al odio si no al progreso de cada sociedad. No he defendido a los terroristas en ningun momento, he defendido a los musulmanes no por su religion sino por ser personas normales y corrientes como pueden ser unos cristianos o judios sin dejar en olvido ese rasgo de seguir algo falso como la religion.Tampoco he dicho que el 51% sea algo residual,solo dije que el dato del 100% es falso, sin mas.
Y por ultimo , me encanta que me trates como un ser moralmente superior siendo tu el que trata de una forma paternalista y de una forma como si hablaras desde una posicion superior,como si hablara con un catedratico o alguien de mas poder en vez de hablar con alguien en internet, pero sigue asi,lo haces bien.

#35 @expectro Bueno , como estas "destrozando mi argumentacion"al hablar de este problema de terrorismo, al ser un problema , tendras un solucion , supongo? Quiero que me des una solucion al pobre "ser moralmente superior que defiende terroristas" aunque no lo haya hecho pero bueno.
Dame una solucion , yo ya te dado unas pequeñas pistas de lo que haria, frenar la financiacion de mezquitas por parte de arabia saudi , frenar los negocios con esta misma, etc etc
Que harias tu? Me criticas por intentar defender a personas que no merecen ese odio de tanta gente, y lo unico que intentas tu es despreciarme y criticar mi argumento ,echar mierda a los musulmanes y poco mas.
Dame una forma de solucionarlo, a poder ser que no sea bombardear a todo dios , que lo veo venir.

#28 @expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacer

#28 @expectro Teniendo que buscar entre todos los medios , solo la cadena ser , el mundo y algunos otros ,VIA LA CASA BLANCA, lo llaman atentado terrorista.Ellos , los periodicos , no lo hacen , lo dice la secretaria del Estado. Asi que ellos solo ponen terrorismo cuando la Casa Blanca lo dice, porque sino ponen estas noticias. Porque yo solo leo "El publico , spanish revolution y Rebelion"
https://elpais.com/internacional/2017/08/12/actualidad/1502553163_703843.html
http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/12/598f24aaca4741c81f8b462e.html
https://okdiario.com/internacional/estados-unidos/2017/08/12/varios-heridos-atropellamiento-masivo-incidentes-charlottesville-1236651

#26 @orcronico Entonces ya no es un 100%.
Ademas que cuentas como atentado? Un atropello masivo como en Barcelona? Paso lo mismo en Charlotteville pero vaya que casualidad fue un blanco (un nazi,supremacista blanco y toda esa mierda) y ... sorpresa , eso justamente no fue un atentado terrorista, solo fue un loco o un "radical" como decian los medios , cuando era un nazi racista atropellando a gente antirracista, como limpiando la imagen de los blancos , como las veces que hay tiroteos en EEUU , que son musulmanes , atentado , son blancos americanos, era un loco.
Como le decia al anterior, que si , que vale , saca tu racismo y que putos moros que se queden en su pais, a no ser que seamos de la casa real y negociemos armas con Arabia Saudi para esta se las de al DAESH

#22 @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta.

Yo doy el dato de que entre el 70-80% de los atentados de este año han sido en paises musulmanes para gente como #6

Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etc

#2 @idus_de_marzo Hostia!! mi lema diario