wtf??????
Una huelga no es un día de fiesta bonita... implica xa las personas q protestan un sacrificio y una perdida. A cualquier trabajador de cualquier sector le supone una perdida economica (y xa muchos tb el peligro de ponerse en la mira de los jefes a la hora de q estos decidan despedir gente). Si eres estudiante y te ponen una falta me parece bastante logico, e incluso preferible xa q qede constancia administrativa de q estas secundando la huelga. Y no sé si te das cuenta de q comparado con lo q pierde un trabajador en un día de huelga, lo q pierde un estudiante es irrisorio.

#22 Exacto. Yo tb soy de aquella epoca (weno, a mi no me dejaron tener internet hasta la siguiente generación donde los modems y el tlf iba separado, xo vamos... recuerdo q xa bajarme un video de 30 minutos me tiraba dos horas cuando iba muy rapido, xa q luego al final no se descargara bien xD), y sin embargo me quejo de mi conexión a internet ahora. Sé q no en todos los sitios pasa, xq en otros lugares donde he vivido no he tenido problema, xo donde estoy ahora una empresa tiene el monopolio y, no sé como se lo montan, xo la conexión es una mierda. Si me conecto a las 5 de la madrugada me va a toda ostia, sí, xo el resto del tiempo parece q haya retrocedido al pasado, e incluso se me corta la conexión cada dos por tres.

#109 PSOE: Partido Socialista Obrero Español

Q de socialistas tiene poco su politica? Sí, xo eso es exactamente lo q dice el TQD.

#2 #79 Buf, no se si os dais cuenta de q estais abriendo un debate sobre q es "la justicia"... y creo q no es precisamente una pregunta fácil de responder.

#0 Aunque no estoy totalmente de acuerdo con la ley de Talión, a nivel moral sí q reconozco q no es algo q deba ser descartado de buenas a primeras. Si decides matar a alguien debes asumir la responsabilidad de q el valor de tu vida se reduzca a 0. Si robas a alguien, q tus bienes ya no te pertenezcan necesariamente, etc. Estoy hablando de convicciones morales y no de justicia, y la forma en la q lo estoy diciendo implicaria tb algo muy diferente a la ley de Talión si fuera aplicada de verdad. Pero en ultima instancia, la máxima en un juicio creo q es determinar si la persona q tienes es realmente culpable o no...

#21 "lees"... me levante con hambre =p

#1 Los culpables de esto no son ni los medicos ni la empresa, si no la estupida y deficiente gestión del gobierno q parece hecha por un niño de 3 años... xo claro, les la puta noticia en el tipico periodicucho y q casualidad q se les olvida mencionar los detalles q dije en el comentario anterior...

#1 Lo peor es q lo q dices en tu comentario lo debe de pensar la mayoría de gente. Aqui los malos no son los medicos, ni tampoco la empresa q fabrica las protesis por cierto. Los impagos de la Generalitat a las empresas q fabrican material para los hospitales (no solo las protesis, si no tb medicamentos) datan ya de varios años acumulados... osea, esto no es una cuestión de hacer negocio de la gente q no puede pagar, es q no se puede mantener una empresa si la gente a la q le suministras tus productos no te paga, q no creo q les haga mucha gracia tener q mandar a personas a cobrar x cada pieza q venden ahora q ya directamente xq no tienen otra... y los medicos q quereis q hagan? pagar de su bolsillo 150 euros por el paciente? y pagar tb los medicamentos de su bolsillo al siguiente?

Por no hablar tb de q aunque hayan metido a todos sus banqueros en la carcel y la deuda q estos habían generado la "anularon", los bancos internacionales con sedes en otros paises como Inglaterra seguían presionando al pais a q les pagaran sus deudas (la de los banqueros, no el pais) a lo Islandia se ha estado negando todo el tiempo. Naturalmente, esto merma las relaciones internacionales hasta el punto del boicot por los demás paises. Osea q no se de donde te sacas #0 q estuvieran de puta madre. Estan de puta madre dentro de su sistema, xo tienen mucho encima q acarrear, además de lo q ha dicho #7 , y un marrón q comerse xa defender lo q consideran justo (y yo creo q casi cualquiera de nosotros tb).
Por cierto... q tiene de malo un gobierno de derechas????

Bueno, al menos con esto ha quedado algo demostrado... y es q la ETA actual ESTA con el gobierno... xq vamos... q nadie me venga a decir q no, xq si ahora mismo realmente fueran un grupo rebelde terrorista haría bastante tiempo q habrían ido a ponerle una bomba por usar su nombre en gilipolleces a estos cuatro soplapollas q hacen demagogia barata acusando de etarras a todo el q quieren desprestigiar...

buf, menuda cantidad de insultos q he soltado en un momento xD

Ya, claro... sera q hay algun nombre q se salve de ser convertido en insulto no? Y si falla alguno, xa eso estan los apellidos. Menuda gilipollez.

#6 Sí, es pegar vueltas y vueltas a lo mismo, y el debate en lo personal me parece absurdo. Más q marear con la propia ley como gilis q es lo q estan haciendo, creo q lo q habría q hacer es dedicarse a mejorar la educación sexual, ya q a fin de cuentas, los q estamos en una postura intermedia lo q no queremos es q se de la imagen del aborto como metodo anticonceptivo y eso, aunque tocando la ley lo puedas influenciar más para un lado u otro, no creo q sea ahi donde haya q hacer hincapíe.
De todas maneras creo q simplemente estan mareando con el tema xa generar polemica. Al final aprobaran una cosa intermedia q restringira derechos, xo no tan a lo bestia como estan diciendo ahora.

#26 Mutación chico, a eso se le llama mutación en el sentido amplio, incluido lo de los linfocitos xD. Y no te flipes q ya te has puesto a soltar cosas q no son ciertas: lo q las madres pasan a sus hijos son las IgG q pasan por el cordon umbilical y entonces estaran en el bebe hasta q se corte el cordon, xo no genera ningún cambio en el bebe.
Y no mezcles el significado biologico de evolución con el significado en sentido amplio (metiendo la evolución personal q es más filosofico- psicologico)

#2 Es q los q no saben ver más lo q les ponen delante y embestir como subnormales, repitiendo cuatro gilipolleces como borregos y creyendosé q saben del tema no son más burros xq no pueden.
No sé, mira por ejemplo te pongo una alternativa: los payasos toreros, q hacen espectaculos con los toros xo no matan al bicho. Y tb la carne de toro se puede comer, x no hablar de q haber quien insemina las vacas si no tenemos toros... lo único q seguir generando ganaderias de toros bravos es lo único q no tendría sentido... vamos q aqui lo unico q corre riesgo de extinguirse son las ganaderias q se dedican exclusivamente a generar este tipo de toros... ¬¬, a ver si pensamos un poquito antes de ser loros de los de arriba

#1 Osea, en vez de estar llorando por la muerte de su hija y darse cuenta de la subnormalidad q han hecho... la culpa la tiene quien vende los rifles? Buf, y a esta gentuza xq no los meten en la carcel q es donde deberían?

#41 Creo q hemos llegado a un punto en común jaja. Estoy de acuerdo en esto último q dices y de hecho poco más puedo añadir.
Un placer el debate, aunque es un poco caotico de hacer un debate x aqui xDDDD

#34 Cuando comparo esto con otros animales... por ejemplo, pongamos los ciervos. Estos deciden el lider de su manada por los cuernos y sí algun macho desea hacerse con el control debe batirse en duelo con el lider. Sin embargo, los cuernos son una muestra del poder del macho y por eso generalmente esto solo ocurre entre individuos de diferente manada, siendo estable en la misma manada.
En los origenes de la humanidad podríamos decir q habia un fenomeno similar, solo q el caracter q definia el lider no eran los cuernos, si no la inteligencia, fundamentalmente emocional, para controlar a los demás. Más q como un tirano, sería algo más parecido casí a un psicoterapeuta.

#34 De hecho la idea del "individuo" no creo q haya estado muy desarrollada en la población "general" hasta bien entrados tiempos más modernos, con alguna excepción quizás de alguna de las culturas q florecieron hasta un alto nivel a lo largo de la historia. Aunque como digo no desmiento lo q dices, es solo q no puedo recordar ningún ejemplo q se acerque a la raíz de las creencias.
Cuando hablo de generar beneficios, no me refiero para el individuo, si no para el predicador: bajo la supresión de su individualidad este toma las riendas de la masa de creyentes como un mecanismo de control social. Por esto mismo digo q en origen aquellos q se ocupaban de esto fueron los primeros gobernantes de la humanidad: llamamosles chamanés, brujos o lo q sea.

#34 Jajaja, ok, sí. No nos estamos entendiendo con el límite de comentarios xD. Ok. No, cuando digo q la eliminación del "yo" es posterior no me estaba refiriendo a algo ni remotamente actual. Seguramente sea algo tan ancestral como la primera civilización humana si cabe, pero aún así lo considero posterior a la idea de la muerte. Ahora q has mencionado la idea de "conservar la individualidad"... lo cierto es q ahora q la mencionas no recuerdo en este mismo instante q algo así se nombre tal cual en la mayoría de religiones... de hecho lo q me viene a la cabeza es lo contrario: la idea de fundirse en uno con "la masa cosmica" (por llamarlo de alguna manera sin aludir a ninguna religión en concreto)... o la rencarnación tb. Ya me quede sin espacio xa escribir.

#4 A mi me suena a un estudio cientifico diciendo "ab" y a la malinterpretación posterior de: un estudio cientifico descubre el abecedario!!!
Sí, vale... no tengo el día muy puesto xa dar ejemplos, xo la idea se entiende =p.

#0 Puedes poner el enlace al articulo?

#32 Bueno, el miedo a la muerte esta arraigado en nosotros sin necesidad de recurrir a las religiones. Si te fijas hay dos grandes temas recurrentes por ejemplo en poesía, q son la muerte y el amor, y los dos juntitos seguramente representen más de un 90% de toda la poesía jamas creada por los seres humanos.
La aniquilación del "yo" a la q te refieres sin embargo si q pensaria q es algo posterior, y yo consideraria más bien esta la herramienta q se utiliza para generar beneficio. El miedo a la muerte solo lo considero por así decirlo el "cebo" q atrae a la gente, en sí mismo no es una herramienta q utilicen tal cual.