#4 Yo tpco entiendo como hay gente q puede defender a los piquetes...
La filosofia de la existencia de los piquetes es "si no estas con nosotros, estas contra nosotros". En lugar de estar dando por culo a los q no secunden las huelgas por los motivos q sean, yo los mandaba a saquear las casas de los banqueros o algo. Al menos dejarían de hacer el gilipollas con los ciudadanos medios q son en ultima instancia igual q ellos.

Y quien te obliga a ver los remakes??? =p

#2 No hace falta irnos a nuestras abuelas.
"Adios" viene de "Ve con Dios"
Encontradme a un solo español q no la haya usado en su vida... xD

Claro q si machote. ¿Alguna gilipollez más?
Parece mentira q aún haya gente q usen los argumentos ad hominem con los q se trataba de justificar la corrupción cuando se empezaron a salir casos a la luz día sí, día tb, hara unos años.
Te falta decir tb q como la corrupción es inevitable mejor dejemoslos ahi tb y creo q había alguno más.

#2 Más bien es una forma muy sutil de decir q van a pagarle, a quien escojan con experiencia para el puesto, con un sueldo inferior, de aprendiz concretamente.

#6 Sí, yo tb recuerdo de un articulo cientifico q trataba sobre en cual de los 7 días de la creación había creado Dios a las bacterias... obviamente no estaba publicado en ninguna revista minímamente seria.
Las antenas de los moviles me parece como los estudios sobre el efecto nocivo o no de los actimel de Danone. Algo con tantos estudios pagados con intereses de por medio, unos diciendo una cosa y otros la contraria, es dificil llegar a una conclusión seria. Los más fiables q he leido al respecto hablan sobre un efecto nocivo como fuente de estrés, xo de ahi a hacer algo más... puede q sí, puede q no =p

Entiendo lo q quieres decir, xq hay montones de gente q sin tener ni puta idea de nada van como si tuvieran la verdad absoluta en su mano, y sin darse ellos mismos cuenta distorsionan la realidad de una manera atroz, dejando de lado multitud de hechos de aquello de lo q estan hablando. Sin embargo tpco es xa no opinar absolutamente nada, creo yo. Sé puede opinar, xo si solo entiendes un poquito de lo q estas hablando hay q ir con humildad y con la mente abierta.
Con un "Creo q esto es así" y no un "Esto es así" se consigue una gran diferencia.

#8 No estoy del todo de acuerdo contigo. Es cierto q si hay una revolución, si lo miramos de aqui a varias decadas parecera q solo ha cambiado de mando el poder a otro bando tan malo como el anterior. Pero esto no es totalmente así, generalmente (no siempre) los cambios de poder con un cambio de sistema conllevan un lavado de cara, una puesta a 0 del sistema. Dale unos cuantos años y se volvera a corromper poco a poco hasta llegar a una nueva situación de estancamiento. X eso aunque esto es inevitable, es tb necesario tarde o temprano.

#4 #5 Joder... creo q no hay q ser ningún lumbreras xa darse cuenta de quienes son los culpables... sin mirar bandos ni nada similar, q eso mayormente es circo xa marear, y creo q hay BASTANTE gente q se da cuenta de la situación.
La mayoría dirían q los politicos, xo estos, son más los efectores últimos y los payasos q nos entretienen, aunque seguramente los más accesibles y x donde seria más facil empezar. Los verdaderos responsables son los hijos del dios Dinero, y aunque se conocen las caras y los nombres de algunos, no de todos.

#1 Sí. Supuestamente debería ser para separar alumnos q necesitan una mayor dedicación xq tienen más dificultades (por causas internas o externas) xa poder trabajar mejor con ellos, xo tb xa generar grupos de los contrarios (jamás los he visto), alumnos q van más avanzados q el resto y se aburren en clase. En la realidad es un grupo donde meten a todos los alumnos problematicos y pasan de ellos, dandoles el graduado al acabar y desentendiendose. Y no solo eso, como necesitan un mínimo de alumnos xa crear estos grupos (x los cuales les dan subvenciones al centro), si no tienen bastantes alumnos problematicos tratan de meter tb a aquellos q tienen peores calificaciones xo estan lejos de ser casos perdidos.
Eso es mi experiencia al respecto.

#2 Yo no diria exactamente de q no tenemos censura hoy en dia... más sutil q cuando Franco, xo haberla hayla. Toda la razón en lo demás.

#4 Jajaja. Weno, la diferencia esta más bien en q antes te metian en la carcel a torturarte a la mínima, y hoy en día la cantidad de gente torturada es mucho menor. Pero eso de q no hay tortura... lo unico q ocurre es q han cambiado los metodos para no dejar huella. Busca x ahi y encontraras libros enteros al respecto. Los metodos actuales de tortura del mundo moderno se han desarrollado en España durante las ultimas decadas.

Churras y meninas... guay...
Investiga las razones por las q se sacrifican a los perros por morder a una persona anda. Podras estar a favor o en contra, xo creo q te daras cuenta de q NO TIENE NADA Q VER con la pena de muerte de las personas.
Así q poco debate serio se puede hacer con tanta inconexión.

#7 Sí, he pensado lo mismo. Esto se podría aplicar tb al ambito intelectual (si yo me he esforzado en cultivarme culturalmente y en sacarme una carrera, me merezco a alguien semejante) y no estariamos dejando de hablar de superficialidad. Y sinceramente he de reconocer q una mujer q no es minimamente inteligente no me suele atraer de buenas a primeras (no hablo de chonis y demás, esas ni de primeras ni de ultimas).
Sin embargo creo q esto no es más q una cuestión de preferencias y poco más. De hecho encuentro mucho más superficial los q eligen a su pareja para fardar de q tienen a alguien "ideal" q lo q dice el autor, ya q sus razones tienen una cierta filosofia detrás. De todas formas yo solo hablo del "atractivo" y no de la pareja, eso sí.

... y tu te has tirado una hora en el vestuario observandolo en lugar de ir a lo tuyo??????????????????
Supongo q lo habras visto mientras entrabas, y al terminar de hacer ejercicio al salir te lo has encontrado en la misma posición. No sé, digo yo q igual si q ha hecho algo y tú no lo has visto y ha dado esa casualidad... xo vamos, si incluso se ha molestado en calentar...

#21 y yo sigo diciendo q no lo veo asi. Eso lo veo como pura fachada. SI de verdad quería hacer a la gente tomar conciencia simplemente, la elección de las palabras xa hacerlo hubiera sido muy diferente.
No pretendo formar peleas, estoy diciendo lo q me parece obvio, es decir, MI OPINIÓN. Alguien de su calibre tiene un dominio de la retorica muy bueno creo yo, y lo q pretende es utilizar la concienciación sobre el malgasto de agua para tomar la exclusiva de su distribución privatizandola, mientras hace parecer q lo esta haciendo por el bien de nosotros los mortales tontitos.
Como digo cambia cosas como "privatizar" por "control de la gestión publica de consumo", y demás, y entonces si q tendras un discurso sin segundas intenciones.

Madre mía... y naturalmente, en las manos en quien caiga este bien al pasar a ser privado sí q tendra derecho xa hacer con ella lo q le salga del culo xq es un ser superior... menudo ego y jeta q tienen...

#4 Venga, va! ¿Y tu le sigues la corriente? Dijo lo q tu dices, cierto, xo la idea es más bien usar un argumento excusa xa tomar posesión del agua. Xa evitar q un bien común se desperdicie lo q es necesario es una politica de control estatal y de multas... es de sentido común!!!!

#108 De q coño me estas hablando???? haztelo mirar anda, antes de ir insultando a la gente. y me remito a lo mismo q te he dicho antes.
Y por si aun no te has enterado, este es el único mensaje tuyo q he leido tal y como te he puesto en el anterior comentario:
"Leete el mensaje del chico y vuelve a escribir. Idem con los de los positivos.

Si sigues diciendo lo mismo o eres un demagogo enorme o sufres retraso mental. El chico habla de matar por matar."

#61 Yo mato mosquitos xq me joden, no x matar. Y no juego con ellos como un psicopata (sí, esta comparación es xo q mucho más aceptable q la del autor) enseñandolo delante de otros tantos subnormales xa hacer eco de mi hazaña. Si se me metiera un toro dentro de casa y cualquier posibilidad de escapar me fuera negada tb lo mataria (a no ser q él lo hiciera primero), xo sin torturarlo primero como a los de los toreros. La comparación es estupida como dice #4 .
Y por cierto, no se puede hacer demagogia sin pretender apoyar a un partido politico concreto, asi q deja de usar palabras q no sabes dandotelas de sabio xq acabas dandotelas de lo contrario...

Pues anda q no conozco yo mujeres jovenes q estan con tios de lo más machista q te puedas echar en cara... obviamente, hay q ver como son la mayoría de ellas... o como acaban siendo en el peor de los casos.
Igual son otras las razones por las q no tiene novia digo yo, o ojala tengas razón y por suerte no haya mujeres machistas a vuestro alrededor... xo vamos... q no es razón suficiente.

#15 ¿Haciendo propaganda? xD
La verdad q tu ultima frase refleja lo q viene a ser realmente la importancia de votar con nuestro sistema. Yo siempre me he leido los truñazos de programas electorales (pasando de la propaganda electoral obviamente) y he votado a quien me pareciera q tuviera un mejor programa, con el cual generalmente solia estar entre un 80% y un 70% conforme de sus propuestas (obviamente no PPSOE). Pero sinceramente ni me siento mejor, ni siento q tire el voto a la basura, ni siento q mi voto sirva para nada... de hecho, sé q daría lo mismo cualquiera q fuera mi elección, q es la triste realidad. Sin embargo lo hago y lo seguire haciendo de esta forma x aquello de si la gente decide tomar una alternativa pacifica en las urnas fuera de su borreguerismo alguna vez.