#5 @nisma No, chiquilla. Se repartieron el TOTAL del trabajo. Los ingresos Y la crianza.
Si lo crió sólo una persona, y sólo una persona tiene la custodia, pues esa persona no tiene derecho a nada, absolutamente nada del fruto del trabajo de la otra.

Desde la sociedad se generaron unos bienes y se crió un hijo. Se reparten los bienes, se reparte la custodia.
No se reparte la custodia, pues tampoco se reparten los bienes.

Bastante simple.

Independiéntemente, los tribunales -tanto de familia como penales- ilógicos, estúpidos y discriminatorios no son "consecuencia del machismo"; son consecuencia de legisladores que quieren ganar votos haciendo leyes estúpidas y poniéndose chapitas de "ni una menos".

Cuando se tienen hijos y uno de los padres se queda cuidándolos, hay una división del trabajo: Uno de los dos trae el dinero, el otro cuida de los niños y el hogar. Si hay un divorcio, se dividen los bienes de la sociedad de gananciales precísamente por que se entiende que uno de los dos progenitores aportó a la sociedad cuidando a los hijos. La custodia, evidentemente, ha de ser compartida.

Lo que hay ahora es estúpido: El dinero se reparte, pero la custodia no. O se reparte la custodia Y los bienes, o la custodia se la lleva la madre, pero todo lo ganado por el padre se queda con el padre.

@patatasconhuevos Por mucha ilusión que te haga, decir que alguien viste como una puta no es una vulneración de los derechos fundamentales. Si buscas en Google, hazlo bien.

#12 @patatasconhuevos Siento decirte que no hay un solo artículo en la constitución que se traduzca en "derecho a no escuchar tus estupideces". Estás en la vía pública y esa es la libertad de expresión. Y si te pica, estás en tu derecho de rascarte.

#18 @opius Creo que es sarcasmo.

Bueno, chiquilla, no todos podemos mear de pie.

Por comentarios todo va a ser postureo. Mándame un privado? No se, tío.

Para estas cosas crea una cuenta de usar y tirar. Si hay algun consejo decente y no de postureo, va a ser por privado.

Cuando un movimiento usa por justificación moral "es por la igualdad" para justificar sus actos, cuando esa misma "igualdad" es blandida para conseguir gente en un evento, o donaciones, o en general no parecer un régimen dictatorial, lo NORMAL es que se le exija que se preocupe por esa igualdad cuando está en juego.

O más sencillo: Si me dices que es un movimiento PARA BENEFICIAR A LAS MUJERES A CUALQUIER PRECIO, no esperes que se te vea con buena cara.
Si me dices que es un movimiento POR LA IGUALDAD, deja de hacerte el indignado cuando se te pide que mantengas tus principios sin ser sexista.

Y si por fin dices la verdad y declaras "ES POR LA IGUALDAD, PERO SÓLO CUANDO NOS CONVIENE", por favor deja de llorar y señalar al diccionario si te fríen.

#4 @desolee Siento decirte que eso es una gilipollez como un castillo.

Las acciones, como matar judíos, se condenan. Los gustos, no. Si a alguien no le gustan los homosexuales pero no está haciendo activamente por joder, está en todo su derecho.

#12 @rodionromanovitchraskolnikov Un placer. =)

A mi me parece un tío del montón. Que sí, que el pobre votó a Podemos, pero es un error perdonable, no todos tienen que entender de economía básica.

De hecho, por lo demás tiene bastante sentido común y ganas de ayudar al prójimo.

A ver si lo entiendo bien:
Hablamos de una condición que produce al individuo un enorme dolor psicológico.
Cuya "solución" es medicación hormonal y cirugía.
Con consecuencias como esterilidad y tendencias suicidas.
De hecho, con ~50% de intentos de suicidio.


No se, tío, llámame radical o fascista, pero a mi eso me suena a enfermedad.
Y bueno, llámame retrógrado, pero no me parece una buena idea promoverlo.

Por que en las legislación española hay un sexismo contra el hombre del tamaño de un pequeño portaaviones.

Es complicado ayudar en usa situación así, pero si quieres hablar (y visto que tienes el valor de pedirlo, corte no te da) sólo crea una cuenta y mándame un privado oO

#11 @rorodolfa Cierto. La transexualidad es un tratamiento de la disforia, por lo tanto no es tan raro asumir que quien tiene el tratamiento tiene la enfermedad.

"Aquellos que olvidan la historia están condenados a repetirla."

Una condición mental con efectos perjudiciales para la persona se llama una enfermedad mental.
Loco es la forma informal de llamar a una persona que padece una enfermedad mental.

Por lo tanto, si bien puede que el tratamiento no sea el correcto, sí, técnicamente estás loco. O loca.

Muchísimas gracias! ¿Para cuando el TQD quejándose de que el porno no es real y no hay que actuar así?