Ni de coña. Yo ahora mismo no pago alquiler ni hipoteca (reformé la casa de mi difunta abuela y a cambio mi madre me la cedió) y siendo dos en casa, nuestros gastos fijos son, aproximadamente:
Luz: 80 euros/mes
Agua: 10 euros/mes
Transporte: 120 euros/mes
Compra: 270- euros/mes
Internet y fijo: 50 euros/mes
Comunidad: 60 euros/mes, pero si contamos impuestos anuales, el gasto es de unos 180 euros mensuales.
Es decir, 710 euros mensuales sin contar ni las tarifa de móvil, ni los 100 euros que acumulamos cada uno para pagar imprevistos, ni otros gastos particulares (como la cuota de autónomos). Es que incluso sin pagar comunidad e impuestos ya sube a 530...

#100 . Por cierto, tiene gracia que hables de montar una empresa por tu cuenta para evitar esas cosas, porque bueno...yo tengo mi propia empresa. No sé si es que tienes el tema empresarial idealizado, pero empezar un negocio es la cosa más sacrificada y desagradecida que he hecho en mi vida (y hace un par de años que estoy en marcha). Si crees que "ser tu propio jefe" va a permitirte trabajar menos horas o vas a poder ir más por libre, estás muy equivocado. Y no, cuando empiezas y escasean los clientes no puedes permitirte no hacer un encargo. Aunque bueno, si encuentras la forma de rechazar trabajos y aún así aumentar tu cartera de clientes, avísame que me haces un favor.

#100 Para mí un buen cliente es aquel que paga religiosamente, respeta tu tarifa y entiende que le cobres las horas y revisiones extra, que te recomienda a sus contactos y que cuenta contigo siempre que lo necesita. Lo de respetar los horarios sería un problema si el mismo cliente siempre exigiera trabajo extra (trabajo que, como ya he dicho, cobro a parte), pero normalmente es algo excepcional en los clientes. El problema es que si manejas varios proyectos, con que uno te llevé más tiempo del esperado, ya son horas extra que aunque hacer.

#98 Claro, es muy bonito pensar que puedes romper un contrato unilateralmente...hasta que tienes que vivir de él. Por suerte o por desgracia en mi campo se trabaja mucho gracias al boca a boca y a la cartera de clientes, así que si es un buen cliente (o un potencial cliente habitual), lo normal es que tengas que aceptar, porque al fin y al cabo cosas como esas son las que hacen que en el siguiente encargo cuenten contigo y te recomienden, o no. Ojo, que yo siempre cobro a parte el trabajo realizado fuera de lo estipulado en el contrato, pero antes decía que el fin de semana no estaba disponible y lo aceptaban (y si me enviaban un whatsapp podía hacerme la loca, yo había avisado) y ahora, si ven que lo he leído, estoy 'obligada' a contestar.

A mi también me 'molesta' por cuestiones de trabajo. Muchos clientes creen que como soy autónoma y me pagan directamente, poco menos que soy de su propiedad. Y da igual que en el contrato estipules cosas como que no se aceptan revisiones con menos de tres días de antelación, de repente te encuentras que un viernes de madrugada un cliente te pide cambios urgentes para el lunes (incluso dejando claro que los domingos no respondes y que a partir del sábado por la tarde no trabajas), te hacen encargos los fines de semana y cosas así, y si ven que lo has leído tienes que contestar (hoy mismo ya he tenido que aceptar una revisión urgente de forma excepcional). Y a ver quién es el listo, tal y como están las cosas, que le dice a un cliente que no hace un encargo.

#92 Es gracioso que hables de 14 años mentales por que es precisamente en lo que pensaba yo cuando leía tus comentarios. Se nota a la legua que no has tenido que lidiar con una situación como la que exponen algunos comentarios, aunque sean las 3 am y no sean horas de contestar, al fin y al cabo son personas con las que vas a tener que convivir a diario, y tener enfrentamientos directos no es muy diplomático, la verdad.

#44 Bueno, los stalinistas no pueden ni ver a Podemos, al fin y al cabo han tenido apoyo de Izquierda Anticapitalista (aunque no sé cuánto les va a durar el amor, sobre todo en cuenta que han negado la doble militancia) y éstos son troskistas. Por otra parte, me resulta bastante gracioso que en Podemos pongan a parir al PSOE y Pablo Iglesias esté utilizando la misma estrategia que utilizó Felipe González en el 79, negando inscribirse en la tradición marxista y cristalizando todo el partido alrededor de su persona (hiperliderazgo). Ni siquiera me acerco políticamente al PSOE, pero me parece bastante hipócrita emplear la misma estrategia que emplearon hace 30 años e ir por la vida de iluminado.

#42 (y fin). Podemos centra el conflicto entre gobernantes y pueblo, pero si realmente se inscribiesen en una tradición de izquierdas real mantendrían el foco del problema entre capital y trabajo (que al fin y al cabo es lo que permite que algunos se enriquezcan, creo que está claro que en una sociedad capitalista gobierna el poder económico, y no el político).

#42. Creo que es un error considerar que tratan la lucha de clases. De hecho, llamo a cualquiera a que me explique por qué 'casta' debería considerarse un concepto de clase. ¿son las élites?Bueno, existen élites en todos los campos y no se definen por su posesión de los medios de producción de riqueza (de hecho el propio Iglesias parte de la élite). Oligarquía? En la tradición de izquierdas este término se emplea como concepto económico, de gran empresa, no como concepto político. Clase dirigente? En la tradición marxista se refiere igualmente a quienes acumulan el poder económico. Clase dominante? No se puede oponer a clase popular ya que dentro de las clases populares hay clases dominantes, sin tener en cuenta su peso económico o su actividad.

#42 Primero, aunque me creo informada sobre la situación Venezolana, nunca entenderé la comparación, España no puede compararse de forma directa, creo que ese es otro tema. He leído el programa de Podemos y reconozco que aunque teóricamente se iniciaron en una tradición de izquierdas (sus propuestas eran prácticamente las mismas que las que IU propone desde hace años), es un partido que básicamente se apoya en el hiperliderazgo de Iglesias y su poder mediático. No los reconozco como comunistas por que si realmente lo fueran no negarían que son un partido de izquierdas, y manejarían conceptos con algún fundamento ideológico y no puro populismo (conceptos con los que puedo o no estar de acuerdo).

#34 Con esto no quiero culpabilizar a nadie, pero sí que deberíamos asumir que durante mucho tiempo nos robaron en la cara y se lo permitimos. Está muy bien cambiar de opinión y entender que la corrupción nos perjudica a todos (menos a los que se enriquecen, claro), denunciarla, crtiticarla y perseguirla, pero el victimismo del que se rodean los de Podemos cuando tratan el tema no me da ninguna buena espina.

Por otra parte, siempre me ha mosqueado bastante ese aire a ignorancia y victimismo del que se rodea a gente cuando se habla de corrupción. Vale, los corruptos son unos delincuentes, en eso estamos todos de acuerdo. Pero durante muchos años ha existido un proceso de normalización social en torno a los trapicheos y las comisiones extra. Aquí en Valencia, cuando criticabas proyectos faraónicos por ser un despilfarro, como la Ciutat de les Arts i les Ciències, te quejabas de la mala gestión y las irregulridades en instituciones públicas como el IVAM o denunciabas públicamente que personas como Blasco aprovechaban su cargo político para enriquecerse, poco menos que eras un insurrecto, rojo y catalanista que no quería que su ciudad fuese bonita y hubiese trabajo.

#6 Podemos tiene de comunista-marxista lo que yo de trombón. Está claro que el programa fue una estrategia para intentar sumar a grupos de izquierda (de hecho así pasó con izquierda anticapitalista) Si fuesen realmente marxistas no habrían desplazado el foco del discurso hacia la corrupción política y mantendrían que el problema sigue siendo entre capital y trabajo (al fin y al cabo es cierto, hay corruptos, pero la mayoría de las personas que se enriquecen lo hacen cumpliendo la ley), ni utilizaría el 'concepto' de 'casta' para aunar conceptos tradicionalmente marxistas de forma confusa y, sobre todo, muy poco rigurosa y bastante desviada de la traición. Tampoco insistirían en que no son de izquierdas ni de derechas.

Suelo parecer un ogro cuando digo esto, pero de un bebé no "se disfruta". Es algo que requiere atención constante, no duerme una noche del tirón y depende de ti para todo (alimentarse cada pocas horas, cambio de pañales, vacunas y medicamentos...aparte de la dedicación que se necesita para estimular su desarrollo). Así que no, que exista la baja de paternidad no es un "regalo" de vacaciones pagadas, es para evitar cargar con la responsabilidad de un bebé sólo a la madre (que encima, como bien indicas, está convaleciente), cuando es algo de lo que, obviamente, se deberían responsabilizar (y a nivel social también debería entenderse así) ambos progenitores.

Emm...NO. Casi todos los científicos aceptan la posibilidad de vida extraterrestre, de hecho hay toda una rama de la astrobiología, la exobiología (que sí forma parte de las disciplinas científicas), dedicada al estudio de tal posibilidad. Pero de ahí a considerar la ufología como algo más que lo que es, palabrería barata y fotos borrosas (de hecho es curioso que siempre que se trata el tema ovnis y contactos en la tierra con extraterrestres sus defensores digan que ellos "creen", palabra más arraigada en la religión que en la ciencia, pues en aquello demostrable no hace falta creer) hay un trecho muy muy largo.

#21 Ojo, yo estoy a favor de precios más asequibles (sinceramente, cuatro euros o cinco por entrada de cine me parece aceptable, igual que 100 euros anuales por tarifa plana en un videoclub on-line) y también he pirateado, pero deberíais tener en cuenta que el cine, la tele y demás no se hace espontáneamente por millonarios, que incluso en las grandes empresas trabaja gente (muchísima, por cierto) con un sueldo normal, que es un trabajo intermitente y en condiciones bastante duras (un mes puedes tener rodaje de 15 horas diarias y luego estar parado cuatro o cinco meses) y que que un proyecto no se pague supone un empobrecimiento de las condiciones de trabajo y también que el dinero no se pueda invertir en nuevos proyectos. Yo si considero que algo merece la pena lo pago.

Pero a ver, la HBO es un canal de pago (de hecho el que más suscriptores tiene en EEUU) que además forma parte del conglomerado empresarial de la Warner (uno de los mayores del mundo en cuanto a entretenimiento) y con acuerdos con Universal, Disney y otras grandes empresas. Juego de Tronos es de sus series de mayor popularidad y entre sus suscriptores (que sí que pagan, y si no existiesen créeme que Juego de Tronos no se produciría), el merchandising y sindicaciones ya rentabilizan con creces los costes. Hablas de afán recaudatorio como si Juego de Tronos se hiciese por altruismo y no es, ni de lejos, el caso.

#13 Mucha gente ve la cuestión aborto sí/ carne no como algo contradictorio, pero lo cierto es que esa 'apariencia' deriva de un análisis simplista de la cuestión (matar si/matar no) que en realidad está bastante alejado (por no decir que es erróneo) de ambas posturas. No por ser vegano estás en contra de 'matar' y no por ser proabortista estás a favor (esta cuestión también se suele plantear con aborto si/ pena de muerte no).

Yo soy vegana por que considero que la industria cárnica es contaminante, consume demasiados recursos aprovechables para el ser humano y es insostenible a largo plazo, aunque también estoy en contra del maltrato animal. Y soy proelección porque creo que es una medida más de apoyo a la mujer en estado, que cualquier mujer que lo desee debería tener acceso a él de forma segura en vez de tener que entrar en un circuito clandestino, porque al final prima el sistema de valores de cada uno y sobre eso no tengo nada que opinar (que el aborto sea legal no lo hace obligatorio) y, por supuesto, toda la cuestión en torno a qué es o no vida o persona. Prohibirlo atenta contra los derechos de la mujer y los principios de justicia social.

#41 (continúo). Es que os pensáis que en España entras ilegalmente y te aplauden, cuando el hecho de estar en situación irregular ya impide la solicitud de residencia, que es a su vez el primer paso para acceder a la nacionalidad (a menos que se alegue una situación de arraigo o se solicite asilo político, siendo España de los países de la UE que menos permisos de este tipo conceden), los inmigrantes ilegales carecen de derechos básicos como el de la salud y en caso de ser detenidos por no tener papeles, como ya he dicho, pese a no haber cometido delito alguno se inicia el procedimiento de expulsión. Así que ser irregular en este país no es precisamente plato de buen gusto (ni en este, ni en ningún otro).