Exacto, te faltan Conejera y Cabrera

#71 Un ejemplo calro de la mediocridad, es Ramoncín. Mientras que un artista de renombre, véase Bruce Springsteen, por ejemplo, que mueve masas y llena salas de concierto, no tiene problemas con la "piratería", puesto que la gente está dispuesta a pagar por escucharle; tienes al susodicho Ramoncín, de cómete mi mierda y huele mis pedos, que ha hecho un disco en su vida, que vive del cuento, y que encima tiene la cara dura de arremeter contra la piratería. Si yo le cobrara derechos de autor a cada paciente que salvo la vida en urgencias por usar un tratamiento o una técnica que he desarrollado, sería millonario. Más humildad, señores artistas, y arrimen el hombro.

Yo habitualmente compro de forma legal aquello que considero que lo merece, pero lo que no estoy dispuesto es a pagar por basura ni a que me estafen. ¿Por qué tengo que pagar un videojuego en España a 65€ y en UK a 40€ siendo el MISMO juego?. Respecto a los músicos y demás artistas, en el siglo XIX y hasta mediados del XX, el que podía vivir de su arte era aquel que era excepcional en ello, mientras que todos los mediocres se morían de hambre y debían buscarse un trabajo real. Lo que pasa ahora es que todo el mundo quiere vivir del "arte", cuando no todos valen para ello, por eso arremeten contra la "piratería". Me hace gracia el término, yo no suelo descargarme nada en mi barco lanzando cabos a la película y gritando "¡Al abordajeeeee!" xD

Tú ni caso. Yo también tengo un Kilt y las veces que he ido a Escocia lo llevo puesto a menudo, porque allí es una señal de respeto a la cultura y a las personas. Aquí en España también lo he llevado alguna vez para alguna ocasión especial. Y respecto a lo de la ropa interior... eso es a elección del personal xD

#59 Y los sentimientos no se recogen en el hemisferio derecho, sino en el sistema límbico.

Antes de escribir, infórmate mejor. La movilidad y sensibilidad de la hemicara derecha está recogida por el hemisferio derecho y la de la hemicara izquierda por el hemisferio izquierdo. En el bulbo raquídeo se decusan (es decir, cambian de lado) los fascículos corticoespinales que conforman el haz piramidal, responsable de la motilidad del hemicuerpo contrario al lado del que han salido. Es decir, que los movimientos de la mitad izquierda del cuerpo los controla el hemisferio derecho, pero la mitad izquierda de la cara (con los movimientos oculares incluidos) se controla por el hemisferio izquierdo.

#148 Y para los que les gustan las cifras, la incidencia acumulada de cáncer de pulmón en España es del 10% (proporción de casos nuevos de una enfermedad en un período de tiempo respecto al total de la población en ese período). La fracción atribuible al tabaco de producir cáncer de pulmón es del 8%, y la fracción atribuible a otros elementos (factores hereditarios, otras enfermedades, etc) de producir cáncer de pulmón es del 2%. Esto conforma el 10% de incidencia acumulada. Por tanto, el tabaco sí que mata, ya que conlleva a un estado que es el cáncer de pulmón, el cual muchas veces resulta mortal.

Yo, en la consulta, veo de todo. En mi caso particular, no fumo, no bebo, intento hacer deporte cuando puedo y, todo sea dicho, unos kilillos sí me sobran. Mi labor como médico no es juzgar a los demás por cómo quieren vivir su vida, sino advertirles de los riesgos que corren por determinadas actitudes y, si eligen recorrer ese camino, estar ahí para cuando lleguen las complicaciones, siempre apoyándoles durante los momentos difíciles. Yo no soy quién para recriminarle a nadie nada. Por ejemplo, yo no fumo porque no quiero jugar más papeletas a la tómbola de la muerte, pero si a los demás les compensa el riesgo, pues bien por ellos, yo no lo hago por decisión mía.

A mí es que me gustan más los abrigos de piel humana, como al de American Horror Story Asylum, pero creo que están peor vistos aún, por eso llevo cazadoras de cuero de vaca xD XD

#65 Los virus mutan y las bacterias mucho más, por lo que nuestro sistema inmune no puede hacer frente a determinadas infecciones. Con la vacunación y la generación de memoria inmunológica, se produce una respuesta inmune mucho má srápida que neutraliza antes la infección sin dar tiempo al patógeno a producir mecanismos de escape. Por cierto, el riesgo de las enfermedades muchas veces baja en cuanto se mejoran los índices sociosanitarios, pero cuando se produce un evento que lo echa todo al traste (véase Haití con el terremoto y los casos de cólera) hace que enfermedades anteriormente erradicadas resurjan de nuevo. Y algunas de ellas son prevenibles vía vacunación.

#56 Respecto a lo de las vacunas, todo el mundo debería estar correctamente vacunado ya no sólo para estar protegidos ellos mismos, sino para no suponer un peligro para los demás. Es muy duro ver cómo se muere un recién nacido por Tos Ferina porque los padres "pasan" de estar correctamente vacunados, cuando esta enfermedad estaba erradicada hasta hace unos años. Esta moda de que las vacunas no sirven y de que el cuerpo puede con todo es falsa, porque hasta hace 70 años la gente se moría por la gripe, por el tétanos, por la tos ferina... Hoy en día, con una correcta vacunación esto apenas pasa.

#57 Un ejemplo: el ácido salicílico, proveniente de la corteza de sauce, es un analgésico natural usado desde la época egipcia. Cuando en 1897 se sintetizó el ácido acetilsalicilico, se consiguió mejorar la capacidad analgésica de la corteza de sauce en 100 veces.

#57 Respecto a la medicna natural y/o alternativa, no es cierto que sea inocua al 100%. En esta vida no hay nada inocuo. El agua es inocua, pero si te bebes 7 litros te mueres por fallo renal. Además, la farmacología "moderna" se inició con Galeno, el cual utilizaba plantas naturales para elaborar los remedios a las enfermedades. La farmacopea actual sigue en base a ese mismo principio, sólo que añadiendo ventajas y restando inconvenientes a lo que ya existe naturalmente, aparte de sintetizar nuevos compuestos artificiales.

#57 Hombre, si el tratamiento farmacológico no te iba bien, pues lógico y normal que se cambie o incluso que se intenten otro tipo de terapias para el mismo problema. Lo que le funciona a mucha gente no quiere decir que a uno le tenga que funcionar también. Los médicos no siempre mandamos un tratamiento farmacológico, y cuando lo mandamos, es porque de entre las opciones de tratamiento que conocemos, pensamos que es la que mejor le soluciona al paciente su problema, no porque nos empeñemos en mandar fármacos porque sí.

#47 Puntualizar que si la herología sirviese de algo, la Peste no hubiese arrasado Europa en el siglo XIII. No juegues con las infecciones anda, que antes de la era antibiótica la gente se MORÍA de tuberculosis, lepra, peste, meningitis, una herida infectada...

#38 En mi caso particular, que soy médico, soy perfectamente capaz de poner una inyección, una vía, administrar un fármaco y conozco las técnicas quirúrgicas adecuadas como para realizar un procedimiento de urgencia. Nunca generalices con los demás, puesto que lo más probable es que no lleves razón. Yo no sé qué experiencias habrás tenido con el personal sanitario, pero te sugiero que busques ayuda para canalizar toda esa ira "idiopática" contenida. Y por último, pues que si necesitas informarte mejor acerca de cómo funcionamos los profesionales sanitarios, o quieres algún tipo de formación en el tema, pues pregunta sin miedo, que aquí todos somos personas.

#38 En segundo lugar, ya Paracelso (1453 - 1591 a.C) enunció aquello de que "no existe fármaco atóxico", es decir, que ninguna sustancia está exenta de efectos adversos. Lo que sucede, es que cuando el beneficio del tratamiento farmacológico supera los riesgos, entonces se usa el tratamiento. Los médicos no envenenamos a nadie y utilizamos las herramientas a nuestro alcance para solucionar los problemas de las demás personas. Por último, la formación de la universidad es estándar para todos, pero eso no quiere decir que todo el mundo salga mal formado. Es decisión de cada uno seguir formándose y aprender técnicas para ser un buen profesional.

#38 Disculpa, pero creo que te estás columpiando. Para empezar, aunque la acupuntura y moxibustión es una técnica válida en medicina, eso no quiere decir que valga para todo (es como el psicoanálisis, que tiene unas aplicaciones concretas). Respecto a lo de que una distocia se soluciona "en 3 días con acupuntura en el tobillo" no es correcto, puesto que un parto de nalgas es un parto complicado que requiere extracción por cesárea ante la imposibilidad de rotar de forma segura para el feto. La acupuntura facilita el trabajo de parto, pero si a pesar de éste el feto no puede salir, corre riesgos altísimos. Por tanto, según ese procedimiento, el feto acabría probablemente con lesiones irreversibles en el sistema nervioso/muerto.

Creo que antes de hablar, conviene pensar, ya que la ignorancia es muy peligrosa en temas sanitarios. Como bien han mencionado algunos usuarios, cuando los médicos utilizamos el término idiopático sencillamente hacemos referencia a que la causa de los síntomas o la enfermedad que el paciente nos presenta no tiene una causa conocida. En ningún momento prohibimos que solicites una segunda opinión, es más, si no estás de acuerdo debes solicitarla. Piensa que dos médicos piensan más que uno sólo. Por lo demás, antes de demonizar a la profesión sanitaria, infórmate mejor de cómo se trabaja y de cuánto tiempo se tarda en llegar hasta ahí y de si realmente conoces lo suficiente para no esgrimir disparates de gran calibre sobre la atención en medicina.

#25 Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Personalmente he convivido con algunos casos de este estilo y también los hay que realizan intentos autolíticos sólo para llamar la atención de una manera u otra. Y estos son los que más vemos en urgencias. El instinto de autopreservación es mucho más fuerte de lo que la gente se imagina y suicidarse no es tan sencillo como parece.