Yo también tengo un sable, pero necesita una limpieza.

De todas formas no sé cómo os molesta tanto que se utilicen los impuestos para corregir vicios y así poder bajar los que verdaderamente lastran más la economía y la vida de las personas (los rendimientos del trabajo en el IRPF por ejemplo, no sé eh?).

#35 ¿Ah si? Dime esas páginas web que señalen que el tratamiento de un infarto, con todas las manifestaciones que tiene (operaciones, pruebas médicas, revisiones, medicamentos) son más baratas que una persona sana con los típicos achaques que muere a los 80 (no hace falta que nos vayamos a los más longevos de tu pueblo).
Por desgracia para tu planteamiento, los infartos se tratan (no sé si sabes que no es como en las pelis: mano al pecho y muerte fulminante), y a no ser que se sea muy burro no acaban en una muerte a los 50, acaban en un empeoramiento de la calidad de vida especialmente para el paciente.

La figura de un impuesto cuyos ingresos sean destinados a determinados gastos públicos sí existe, son los llamados impuestos afectados. Pero no sé si existe realmente algún impuesto en nuestro ordenamiento que lo sea, al menos la amplísima mayoría va a la "caja común" donde luego se reparte para los distintos gastos.

#23 Qué visión más apocalíptica amigo. Yo aún no he visto a ningún cinéfilo ni ninguna maruja matando por una entrada de cine ni por un moldeado en la peluquería tras la subida del IVA en estos sectores. Yo creo que se trata más bien de una cuestión de priorizar, yo prefiero que se graven más ciertos vicios que generan muchos gastos por sus consecuencias en enfermedades y delincuencia, que servicios que no generan problemas.

A mí me da igual que seas gorda o no, cada cual tiene derecho a vivir como quiere y toda la gente que te critica por tu aspecto es estúpida.
Pero de la misma manera espero que no vayas a la sanidad pública cuando tengas problemas cardiovasculares, diabetes u otras enfermedades para que todos paguemos tus tratamientos, y esto mientras que no se pongan impuestos especiales a las comidas y bebidas super calóricas como pasa con el tabaco y los fumadores (no soy fumador), que intenten paliar ese sobregasto en sanidad basado en un puro vicio.

Un apunte que no sé si se ha dicho. Existen colegios concertados con ideologías concretas. Por ejemplo yo fui a un colegio concertado laico y que hacía mucho énfasis en la igualdad, la tolerancia, la solidaridad, etc. (progresista vamos). El único límite para los colegios es que respeten e inculquen los valores constitucionales.

Me confunde la expresión "dialecto italiano de la ciudad de Sicilia". ¿Te refieres a que en Sicilia hay sólo una ciudad o que Sicilia es una ciudad? Ninguno de los casos se aproximan a la verdad

Esperemos la llegada de un joven con graves problemas psíquicos pero buen estratega para salvar la situación pues.

#33 Las actividades y clases extraescolares sí suelen ser competencia municipal (no todo lo relacionado con educación es competencia autonómica, los conservatorios de música y muchas escuelas infantiles las gestionan los ayuntamientos). Lo extraño es que sólo aparezca este TQD al buscar en google al respecto de esta noticia, eso sí da más señales de que sea fake.

Me parece que te has dado cuenta de la ridiculez de tu TQD y has venido a intentar defenderlo desesperadamente. Harías mejor en reconocer tu error. Lo peor es que hay más gente que ha pulsado en cuanta razón que en las otras dos opciones.
Obviamente se refieren a que bajarán la base imponible para que con la suma del 21% de la misma el precio final al consumidor sea el mismo, al menos a la entrada de la subida del IVA. ¿Eso quiere decir que ya jamás puedan volver a subir los precios? Suerte en los tribunales.

#61 Bueno, si nos ponemos puntillosos también puedo decir que Rajoy no ha subido un 10% ni un 25% la comida a los celíacos jaja, sino sólo un 2%, que es la subida del tipo impositivo que al fin y al cabo es lo que grava el producto. Pero sí, tienes razón, el incremento del IVA para los alimentos es de un 25%, lo que no quiere decir que el precio total se incremente en un 25%.

No es por defender a Rajoy, de hecho creo que el pan sin gluten debería gravarse al tipo superreducido del 4% como el pan "normal", pero subir del 8 al 10% el IVA a estos productos es solo subir un 2%. La comida para los no-celíacos también está al 10% excepto para los productos más básicos: pan, leche, verduras y frutas.

Quizás mientras creías que estaba tocándose mirando la foto de una vaca, él estaba disimulando y en realidad estaba aspirando tu aroma, excitándose con la idea de que tu estarías mirando, observándote por el rabillo del ojo al mismo tiempo que se zumbaba su rabillo.

Adelante con nuestra reportera asiática Krisa Takanawa!!!

Eres una chica con suerte, a mí sólo me compran galletas de chocolate de marcas blancas :(
Creo que debería suicidarme yo también.

Joder, ¿cómo está tan bien pagado certificar la calidad de las hortalizas?, ¿qué conocimientos tan especializados hay que tener para eso?. Cualquiera entiende a éstos de mercadona, las malditas pagas extras de tu tía las pagamos con los 2 céntimos que cuesta cada bolsa!! (es broma ;)

Y por último, en cuanto a la "fuga de capitales" proveniente de las remesas enviadas por los estudiantes, decir que afecta poco o muy poco a la economia española, y que mas nos beneficiamos nosotros cuando las multinacionales europeas explotan sus recursos y su gente. Mucha más fuga de capital es consecuencia del fraude fiscal: en españa se defraudan 88.000 millones de euros cada año, bien, el 72% es producto del fraude de los grandes patrimonios y empresas. Con una efectiva lucha contra el fraude fiscal de las grandes sociedades aqui se acababa el deficit (esa cifra mas o menos corresponde al 8% del año pasado).

Y continuando, hay quedecir que es falso que haya "puertas abiertas" cada vez hay mas controles y restricciones, desde hace 3 años la inmagracion es materia de la union europea. Y lo que me hace más gracia sin duda es que la mayoría de estos comentarios racistas los habrán hecho gente que no ha trabajado o ha trabajo poco, y que desde han nacido se han beneficiado de todos los servicios del estado (educacion, sanidad, transportes), puede que el estado se haya gastado mas de 50mil e (me quedo corto seguro) a lo largo de nuestra infancia y juventud. En realidad es mas beneficioso que venga gente ya formada, salen "gratis". Los que verdaderamente perjudican la economia española son los titulados universitarios que van hacia el extranjero, no seamos tan hipocritas e ilusos.

Lo que creo es que sólo se puede sostener estas tesis contra la inmigración bajo el principio de que no todos somos iguales. Efectivamente, hay que luchar contra el empleo sumergido, por el que los inmigrantes cobran una miseria por trabajos de baja cualificación, pero no creeis que la mejor manera es tratando de controlar que todos los trabajos sean legales, con contrato y sueldo minimo?. Y no seamos tontos, si yo fuese empresario y tuviese para el mismo puesto a un español y a un inmigrante, ambos por el sueldo minimo, eligiria antes casi sin duda al español (más que nada porque va a saberse relacionar mejor con los clientes por el lenguaje).

Señor mentecato, haría mejor en emplear el tiempo que discurre en el bar en otras cosas más útiles como estudiar e informarse. Además de lanzar un dato que no sé de dónde lo habrán sacado, (pues como ya han señalado la deuda española es muchiiiiiisimo mayor), parece que que ni usted ni sus amigos filósofos conocen el funcionamiento básico de la sociedad y del estado, cuyo fin esencial es garantizar el disfrute de los derechos de sus ciudadanos, así como una serie de prestaciones en el marco del estado del bienestar, que suponen un gasto colosal pero que merece la pena para mantener la cohesion social y condiciones de igualdad, libertad y justicia. Otra cosa es que se gaste mucho y mal, pero ese es otro tema.