Una machista pérdida de dinero.

Onvres: "nosotros no tenemos ningún privilegio"
También onvres: "mi mayor problema en la vida (y la causa de mi enfado con las mujeres) es que se me hace difícil ligar"

Seréis fachas cuando acabe, por supuesto, y lo sois ahora mismo, casi que por definición. Y en tu caso, además, maleducado y prepotente creyendo que tu cansancio es más importante que cualquier otra situación que tenga cualquiera de las personas que estaban antes que tú

Lo que dices respecto a la derecha está claro que aplica únicamente a España (aunque podría plantearse un análogo en otros países), pero no está claro si al hablar de la izquierda te refieres a la española o a nivel general. En el primer caso no puedo opinar, ya que no soy española, pero en el segundo caso creo que puedo aportar con lo que sucede en mi país.
Aquí existe algo llamado "comité de base" donde, en resumen, la gente común se junta a discutir y proponer ideas políticas. Suele haber uno en cada barrio y son algo así como la base de la estructura piramidal del principal partido de izquierda. Por distintos mecanismos esas propuestas van subiendo hasta llegar a la cúpula del partido.
¿Y qué es lo que sucede? Que las bases (la gente de barrio) hablan de feminismo. Un montón, sobre todo donde hay mucha presencia joven. Y los líderes políticos, en su mayoría por encima de los 60 años y probablemente reacios a aceptar el feminismo, lo acaban defendiendo porque así lo decidió la mayoría interna del partido. Y más allá de eso, porque es un reclamo legítimo y potente de la sociedad, que ha demostrado tener una capacidad de manifestación impresionante.
La derecha, por su parte, se dedica a ridiculizar estos movimientos. Saben bien que el promedio de sus votantes es un señor conservador, ¿por qué querrían darle lugar al feminismo?
Por lo menos aquí, mientras la izquierda se organiza en comités barriales (donde, de nuevo, la gente por iniciativa propia habla de feminismo) la derecha se dedica casi exclusivamente a tener reuniones con la iglesia y las cámaras empresariales.

"La mayoría" dice. La mayoría se sientan a tu lado en el autobús, van contigo a clase o trabajan en la oficina de al lado, pero ni te enteras porque estás muy ocupado centrándote en una o dos que llaman un poco más la atención.
Por no mencionar que ese "vacilando a los hombres" suena a que te han rechazado y no lo has superado

Insinuar que una persona atractiva lo tiene más fácil no es machista. Decir que esto pasa únicamente con las mujeres (¿acaso los hombres guapos no tienen ninguna ventaja frente a sus pares menos favorecidos? Se me ocurren trabajos de cara al público, por ejemplo, o en gimnasios o lugares a los que la gente acude por estética) sí lo es. Y sobre todo, es machista cuando lo que se dice o se da a entender es que alcanzó ese éxito no solo por ser guapa, sino por favores sexuales de algún tipo.

Hace seis años que estoy en estas páginas y nunca vi un comentario así.
Lo que sí vi, y que yo misma he hecho, es decir algo como que x cosa no te parece tan natural como al promedio de españoles. Por ejemplo, al hablar de monarquía o de educación "pública" pero en la que tienes que pagar (???). No es que no entienda de qué estén hablando, o que no me interese, sino que por el contrario, me parece muy interesante contrastar visiones y aportar (o eso quiero creer) un punto distinto, para de alguna forma demostrar que otras realidades existen y son posibles.
De todas formas, no creo que conocer los detalles políticos de cada país sea de "cultura general". Quiero ver a alguien intentando decir el nombre del presidente de mi país y el partido al que pertenece sin buscar en internet. O bueno, me conformo con que sepan ubicarnos en un mapa.

Estoy de acuerdo con todo menos con la parte de dar "consejos de verdad". Es decir, no puedes esperar que leyendo muy poco sobre tu vida alguien sea capaz de darte un consejo perfecto, y de hecho hay casos que son tan complejos que se vuelve casi imposible hablar sin que suene a que lo estás frivolizando.
Pero tienes razón en que lo de ir a un psicólogo es el consejo fácil que todo el mundo repite, con buena intención, pero que muchas veces no es aplicable. Sobre todo siendo menor de edad. Hablan de la seguridad social, pero, ¿cuánto pensáis que tardan en informar a los padres de que se está usando ese servicio? Lo mismo en los centros educativos. Lo primero que hacen, siempre, es contactar con los padres. Incluso si les ruegas que no lo hagan porque van a partirte una escoba en la espalda si se enteran de que estás buscando ayuda. ¿Cómo vas a confiar? Lo viví yo varias veces, lo está viviendo mi hermana, lo vivieron mis amigos, y es siempre igual: te delatan y terminas en una situación peor.

#17 E ignoras el último párrafo porque sí.

#15 Y ahora también. Por poner un ejemplo, que en nuestros países el aborto sea legal no significa que lo sea en todo el mundo, ni siquiera en todo occidente. A mí Argentina me queda bastante cerca, y por ese motivo tengo presente la lucha de pañuelos verdes, que es feminista. Podrás decir que el aborto no es algo tan básico como poder estudiar, pero cuando ya está lo básico (votar, estudiar, etc) hay que ir más allá. Y además, no creo que no sea básico poder planificar la maternidad y no ser considerada una incubadora humana.
Por otro lado, que un derecho exista en el papel no significa que se tenga realmente. Siguiendo con el mismo ejemplo, allí sí es legal el aborto en caso de violación, y en cuestión de meses han salido varios casos de NIÑAS que fueron violadas y a las que obligan a parir, salteándose la ley, incluso con riesgo de vida.
Que en España este ejemplo no sea tan válido no significa que no existan otras luchas, por ejemplo, que el derecho a que no te maten ni te abusen salte del papel a la realidad. Por no mencionar que día sí y día también hay algún iluminado que pretende derribar esos derechos.

A los que dicen que el feminismo "de antes" era el bueno y que el actual no, les recuerdo que en su momento también las criticaron por pedir el derecho a voto y demás. Dentro de cincuenta años todo por lo que se está luchando ahora va a parecer tan de sentido común como poder estudiar.

#6 Dice que las detesta y las excluye de la categoría de "MUJERES". Además menciona a los gays, que no tienen nada que ver con sus gustos, solo para criticarlos. ¿No ves nada malo en eso?
Y lo último es una tontería. ¿Ahora la discriminada es ella porque una chica decide ponerse pantalones en vez de falda y eso le parece poco atractivo?

Mira, te puede gustar alguien o no, pero si "detestas" a una persona no es porque no te parezca atractiva, sino porque eres una discriminadora de manual. Desgraciadamente no, no eres la única persona homosexual/bisexual que es al mismo tiempo homófoba.

Bueno, en mi caso siempre estuve "éticamente de acuerdo" con el vegetarianismo pero me parecía imposible aplicarlo en mí ya que puedo contar con una mano las verduras que me gustan (y tampoco quería vivir a pizza y chocolate). Al proponerme bajar de peso tuve que aprender nuevas recetas e incorporar nuevos alimentos, y de repente la carne me pareció prescindible. Así que ahora, aunque no me considero vegetariana porque no es un compromiso estricto, suelo rechazar la carne.

#2 Evangélica pentecostal

Probablemente la respuesta a ambas preguntas sea "sí".

#6 6 años

Ya que están publicando cosas que envié hace años, actualizo la historia: ahora son tres niños, un aborto y sífilis.

Vengo a reclamar mis derechos sobre este TQD.

#2 ¡Gracias!

Ni muy muy ni tan tan.