#0 ¿Aparte del sexo? Normalmente no necesitas enamorarte de una persona para tener sexo con ella, basta con tener ganas ambos y disfrutar como conejos. De hecho yo he tenido las mejores relaciones sexuales con mi mejor amiga, sin hacerse ilusiones ni malos rollos, sólo sexo.

#5 @masterthrasher Acabo de ver en Google que el día del hombre es el 19 de noviembre. Pensaba que era una broma
#0 Desde el momento en que has puesto todo de tu parte para que no se repita, has dejado de ser una víctima para ser una luchadora. ¡Suerte!

#2 @lady_darkblue Lo malo de las revoluciones es que su duración suele ser corta, y tras ellas el sistema se vuelve al punto de inicio. Aparte que generan abusos y resentimientos.
Siempre es mejor plantear una evolución porque los resultados son duraderos, aunque se vende peor porque lo primero que sobra son las personas que se dedican a meter cizaña... y que, por supuesto, quieren su minuto de gloria.
#5 Sale muy barato, legalmente hablando, soltar por internet la primera estupidez que se les ocurre. Una pena que sea así, porque lo que consiguen es que se meta en el mismo saco a todas las feministas, con lo que pierden apoyos (de ambos sexos).

#24 @back_in_black_girl Según te leo, me da la impresión de que los hombres en España siempre hemos tenido sufragio universal... y no es así. El sufragio universal masculino se obtuvo en teoría en 1890, y digo en teoría porque en la práctica estaba bastante restringido debido al analfabetismo. A la mujer se le reconoció el derecho en 1931, y ambos nos quedamos sin él en 1936... No puede decirse que tengamos un país con unas raíces democráticas muy extensas, aunque por suerte parecen resistentes.

#3 @fresisuiss Eso está muy mal, me molesta un montón encontrar los dichosos palitos. Por favor, búscate otro trabajo que me haga sufrir menos.

Ójala antes de empezar la carrera alguien nos iluminara acerca de las salidas reales que tiene y de lo amargados que podemos llegar a estar cuando no es exactamente lo que esperábamos.
Ánimo y fuerza para seguir.

Ójala antes de empezar la carrera alguien nos iluminara acerca de las salidas reales que tiene y de lo amargados

#8 @sonrisass El artículo 92 del Código Civil indica como preferente la custodia compartida, siempre que la soliciten ambas partes o una de ellas en el juicio (o en el convenio regulador) y no haya "informes de especialistas" en contra. Además hay que tener en cuenta la opinión del menor cuando "tenga juicio para ello".
Hasta hace poco no se aplicaba el espíritu del artículo para evitar presiones externas (ya sabes: tengo los niños, tengo el poder) pero ya hay varias sentencias del Tribunal Supremo que obligan a la custodia compartida, siempre en interés del menor. Más información: https://www.mundojuridico.info/custodia-compartida-segun-tribunal-supremo/

#0 Te has liado un poco. Defendemos la custodia compartida porque son hijos de ambos, y por tanto ambos progenitores tienen el derecho y el deber de educar a sus hijos y pasar tiempo con ellos.
Respecto a lo de que la mujer se quede cuidando a los niños y limpiando... Cada pareja puede establecer como quiere llevar su relación, y sólo los miembros de la pareja deberían opinar al respecto (tanto si deciden trabajar ambos como si no). Es posible que en tu pareja funcione una cosa y en la mía no, y no por eso yo debo imponerte mi forma de ver la pareja ni tú tienes que obligarme a hacer las cosas a tu manera.
Cada familia es un mundo y funciona con sus propias normas adoptadas por la pareja de común acuerdo, y por supuesto, basándose en el respeto mútuo.

#2 @sonrisass Opino como tú, tienen que sacar votos hasta de las desgracias.

#4 @nisma No sé como será en tu mundo, en el mío trabajamos ambos cónyuges fuera de casa y ambos dentro de casa.
#21 @back_in_black_girl Estás basándote en informes antiguos. Hoy la opinión generalizada es que la convivencia con ambos progenitores hace que los menores tengan dos referentes distintos que facilitan mejor su inserción en la sociedad. Y respecto a la ley, las últimas sentencias del Tribunal Supremo obligan a cumplir el Código Civil en materia de custodia compartida, al tener en cuenta que la figura de apego ya no es la madre (que antes estaba siempre en casa y ahora también trabaja), sino que comparten dicha función ambos progenitores.

Dos motivos:
1º Los hijos no pierden la relación con ninguno de los padres y tampoco idealizan en extremo al que no ven habitualmente. Con esto se evita que el progenitor con el que no convive se dedique a "comprar" al menor y que el progenitor con guarda y custodia sea el que siempre regañe y ponga límites.
2º Se elimina el problema económico de la relación entre los adultos, ya que se disuelve por completo la sociedad de gananciales (se vende la casa y se reparten los beneficios) y ninguna parte está obligada al pago de pensión de alimentos.
Aparte de esto se igualan las responsabilidades entre los padres y se da la misma libertad de movimientos a ambas partes al no supeditar la vida de una al cuidado de los hijos.

Dos temas:
1. El auge del neomachismo. Aunque parezca increible las propias leyes pro-feministas son mucho más machistas que la sociedad actual, ya que dejan a las mujeres como inútiles y débiles. Por ejemplo; hay que aplicar un baremo en las oposiciones porque las mujeres no llegan a un mínimo físico, o dar una Ley donde se aseguren una protección especial a las mujeres... incluso llegando a invertir la carga de la prueba. A mi, como hombre muy mayor, me educaron en una sociedad machista donde te decían cosas como "no pegues a las niñas que son débiles" o "los hijos y la casa son cosas de mujeres"... ¿No te suena igual que la protección especial de las leyes feministas?
2. Lo ideal es la custodia compartida por dos motivos; (sigo)

#3 #5 Y lejos de intentar buscar la igualdad nos encontramos noticias como que en Valencia deben considerar unas inútiles a las mujeres y por eso les reservan plazas para policía local. https://www.eldiario.es/cv/Valencia-plazas-policia-mujeres_0_726177728.html

#1 @fresisuiss Los bomberos dependen de cada ciudad, en la mía tienen obligación de ir al gimnasio a entrenar 6 horas por semana (las pueden distribuir como quieran) y a mayores a realizar simulacros donde les ponen a prueba la aptitud.
En policía y guardia civil deberían hacer lo mismo (lo hay solo para unidades especiales).

Dentro del montón de ideas inconexas que has soltado, a mí me llama especialmente la atención la parte donde dices que "se les corte la polla como hacen en ciertos países con las mujeres" ¿Te refieres a mujeres trans o es que en otros países realmente nacen las mujeres con polla?
La duda me corroe

#3 Lo único que he entendido claramente en tu comentario (y lo comparto) es que para saber quien es una persona madura, habría que ponerse de acuerdo en lo que es la madurez.

#9 @lia_5 Una cosa es cuando empiezan los cambios físicos y otra cuando empieza a madurar una persona.
De hecho, no creo que las personas maduren a una edad concreta ni dentro de un rango de edades más o menos definido... y dependiendo de quien haga las pruebas, el resultado es muy diferente.
#0 No se si recibir castigos es una forma de madurar, más bien creo que lo que te hacer crecer como persona son las experiencias que tienes, lo que vas viviendo (bueno y malo). El resto, la coartación de determinadas conductas no creo que te hagan más madura, lo que pienso que hacen es crearte una serie de límites mentales que te da miedo traspasar para evitar el castigo.

No se si habrán cambiado las cosas, pero hasta hace poco para hacer un máster universitario (como formación del profesorado) se exigía como requisito mínimo tener una carrera terminada, igual que para presentarse a profesor.
No obstante, para Profesor Técnico necesitas sólo el título de Técnico Superior en Estilismo y Dirección de Peluquería (y supongo que pasar la oposición, aunque esto no lo veo en la Ley). Lo he encontrado aqui http://www.todofp.es/dam/jcr:d0e87ebf-f7a3-4d71-aee7-bd5275e57cd0/requisitos-pts-con-titulaciones-habilitantes-pdf.pdf por si te apetece echar un vistazo o acudir a ellos para que te informen.

#7 @desolee Hace años que no me planteo entender a los yankis, me preocupa porque todas las tonterías que inventan allí terminan llegándonos.
Obviamente el lenguaje cambia, está vivo, y también considero que ese tipo de imposiciones dirigidas a agradar a determinadas personas (lo que viene a ser un lenguaje "políticamente correcto) lo único que aporta es dificultad de uso.