#5 @back_in_black_girl Pone bien claro que ha ido al ginecólogo, por lo que el médico no debe haber visto nada raro.
El vaginismo que menciona #1 tiene un tratamiento relativamente sencillo, prueba a pedir consulta con un sexólogo y hablar del tema, verás que hay bastantes mujeres que les pasa y que la solución suele ser sencilla, pasando por la búsqueda de un posible problema psicológico o físico (si los hubiera). Te costará dinero, pero las relaciones sexuales serán mucho mejores para ambos y supongo que las reglas más cómodas (aunque esto no lo sé de primera mano).

¿Enseñar a no violar? Imagino la clase algo así como "Manolito, si quieres besar a Manolita espera un "si" explícito, porque, aunque ella te esté agarrando el paquete e intentando meter la lengua hasta la campanilla no cuenta como aceptación".
Ahora en serio, todos (perdón, todos/as) tenemos una ética similar y sabemos que no se roba, no se mata, no se viola, no se pega... otra cosa es que algunos/as se crean especiales o se pasen las normas por el arco del triunfo. Pero eso no cambia por adoctrinar en el colegio o el instituto, la prueba es que cuanto más tratan de concienciar con la violencia de género, más casos de maltrato adolescente se dan.
Desde mi punto de vista sería mejor clases en las que enseñaran a respetar al prójimo, clase mixta y de ser posible con casos prácticos... y ya si meten lo de ayudar a los demás sin pedir nada a cambio lo bordan.

#2 @desolee Y tanto que hay cosas raras de cojones, yo los videos que no puedo ni ver son los de lluvia dorada y los de cuprofagia... me dan un asco atroz... aunque supongo que si están ahí es porque alguien los ve.

#0 Si tus amigas son como tú, casi mejor que no vengan. Infórmate primero, deja de lado tus sentimientos y tu empatía y después intenta enterarte de lo que pasó (lee los casi 400 folios de sentencia, si quieres).
Por cierto, en España lo que tu llamas "violación" son dos tipos penales:
- Agresión sexual (castigado con penas entre 6 y 12 años) cuando hay violencia o intimidación (reales, no "yo creía"), capacidad mental mermada (aquí entra por ejemplo si está dormida o drogada)
- Abuso sexual (penas de 4 a 10 años) cuando no se producen esos "pluses"
Por tanto, según la sentencia sí es violación. Otra cosa será que apelen las partes y el Tribunal Superior de Justicia de Navarra decida que hubo agresión sexual, en cuyo caso es posible que al no tener todos los agravantes (como el abuso de superioridad) que tiene la sentencia actual - porque son parte del tipo - les quede una condena de 6 o 7 años máximo... Incluso puede que menos, si tienen en cuenta como atenuante el consumo de alcohol (imagino que les harían pruebas de alcoholemia).

#14 @Gothic_Cynicism El problema es que tú pretendes que el tío que está contigo sepa que has cambiado de idea sin decírselo, algo así como cariño léeme la mente. Si no quieres, o cambias de idea, dilo claro, no esperes a que el fulano de turno te lea la mente.
Lo de ser más o menos participativa, todos conocemos a alguien que adopta la postura de la "estrella de mar", por lo que no es motivo para determinar si quieres o no seguir... si yo voy a un restaurante y pido sopa y cambio de idea, pero no digo nada al camarero, lo normal es que me traiga la sopa.
#13 @yoymiyo86 Normalmente se basan en pruebas fehacientes y dan especial relevancia a la palabra de la víctima (que además es testigo de cargo) en caso de que no tenga muchas contradicciones. Toman en consideración también las pruebas de los peritos y los informes policiales tomados en el momento y lo comparan con las declaraciones testificales.
#10 @vengoaflotar Esta es la conversación de siempre, si conoces la manera de que las personas malas dejen de serlo hazlo saber, si es para soltar las consignas feministas no te molestes en contestar. Nadie debería violar (ni robar, ni matar,...) y mientras haya alguien que pueda hacerlo, lo primero es tener precaución.
#5 @malkav Es que todo el mundo se pone en la piel de la supuesta víctima y quiere una supercondena que repare el mal causado... como si eso fuera posible.

#13 @yoymiyo86 Ella se besa con uno enfrente del portal, no antes, y que hay discrepancias entre lo que declara en el atestado policial y lo que dice en sede judicial. Si además de poner la sentencia la hubieras leído habrías visto que incluso hay un momento donde se oye en el vídeo algo como "¿te la meto? - Si - Pues p'adentro" pero no le han dado mucha importancia porque al ser una conversación tan corta el perito no puede certificar que sea voz de la demandante.
Y de las pruebas médicas, sólo tiene un eritema (piel enrojecida) producido por el roce normal de haber tenido relaciones sexuales. Cerca de 70% de mujeres habría tenido lesiones más graves, pero esto no es probatorio de nada.
Todo esto sin perjuicio de que como alguien ha dicho, los jueces son los que pueden determinar si hubo o no abuso sexual y además pueden equivocarse porque los que estaban allí eran los 6 (y estoy seguro de que cada uno tiene su propia versión de lo que pasó).
#15 @desolee Ten cuidado con tus opiniones o terminarán echándote del club de feministas de TQD.

#2 @desolee Yo también pienso que no todas las víctimas tienen las mismas secuelas, creo que mentalmente no puede ser igual que te den una paliza de 10 minutos y después te violen que este caso. Igual que no es lo mismo que te roben el monedero al descuido que poniéndote un cuchillo en el cuello, en el primer caso te enfadas porque no te has enterado, en el segundo tienes miedo cada vez que alguien se acerca por detrás.
#1 @Gothic_Cynicism No se porqué te molestas en definir el machismo, algunas mujeres lo tienen muy claro, machismo es lo que YO pienso que no favorece a las mujeres (no lo que las perjudica, ojo).

Todes tu tambien, en España NO EXISTE un delito que se llame violación, lo que conocemos en la calle como "violación" son en realidad dos tipos penales dependientes de si hay violencia (explícita), amenazas (reales) o se trata de una persona especialmente vulnerable (borracha de no poder moverte, drogada, etc). En este caso, y atendiendo a lo que dice la chica en el juicio no ha pasado nada de esto, por lo que entraría en el tipo del abuso sexual.
Respecto a si te jode la vida una acusación de violación, ponte en el caso de un tío, con hipoteca y con contrato de trabajo indefinido. Lo primero que pasa cuando le denuncian es que se aplican medidas cautelares (va a la cárcel antes del juicio), por lo que el jefe tiene que buscar a otro que haga su trabajo (para que lo entiendas, pierde el trabajo antes del juicio), con esto, deja de poder pagar la hipoteca y el banco saca el piso a subasta, vendiéndolo por la mitad de lo que debía el chico. Sale a la calle por que era una denuncia falsa y se encuentra con que ya no tiene trabajo ni piso, pero todavía conserva una deuda con el banco por la parte de la hipoteca que falta de pagar. ¿Hasta aquí le ha jodido la vida o no? Si te parece poco metemos otras variables, como la dificultad que va a tener para encontrar trabajo después si su foto ha salido en una red social porque alguna iluminada decidió que "yo si te creo" y que "pongo tu foto porque no quieres".

Soy Miguel, deja de acosarme de una vez que me tienes hartito. Ya te he dicho que tengo novia, deja de restregarte contra mi, que me acaba oliendo el pantalón a chichi y mi novia se mosquea.

Siento mucho que te hayan violado y asesinado, a ver si puedes enviar pistas desde el más allá para perseguir al culpable y dejar tranquilo al inocente, que bastante tiene con lo suyo como para tragar con lo de los demás.
#4 @desolee Lo malo de la necesidad de demostrar que los hombres somos malos por naturaleza, es que cualquier cosa que un hombre haga en contra de una mujer se tiene que adjudicar, si o si, al machismo. Igual habría que ver cuales de las conductas que vemos, o clasificamos, como machistas cambiarían si el sexo del otro es diferente. Por ejemplo, mi vecina me llama hijoputa, yo la devuelvo el insulto y es porque un soy machista de mierda, mientras que si me lo llama mi vecino sólo me defiendo.

#8 @woodsakuya No he leido la alusión a las mujeres en el TQD, pero vamos, tu a lo tuyo.
#2 @yoymiyo86 Yo tengo 45 años y en mi época lo normal eran familias de 3 o 4 hermanos mínimo. Trabajaba un miembro de la pareja fuera y el otro cuidaba de los hijos, ¡y llegaban a fin de mes! (intenta hacer hoy lo mismo, que igual llegas). Tanto mis hermanos como yo tenemos estudios universitarios, lo de dejar los estudios a los 7 u 8 años sería en la posguerra.
#4 @tristecita No se si será por el acceso a los anticonceptivos o porque tenemos la costumbre de empezar a tener hijos con 33 años y tratar de no cambiar nuestra vida en absoluto, son ideas tipo "si tengo un hijo no podré ir de vacaciones a Cuba"... y luego queremos tenerlo cuando ya es tarde (no es lo mismo tener un hijo con 25 años que con 45, créeme que se de lo que hablo).

Además, desde mi punto de vista, el problema no son las "4 o 5 feministas" si no las que os posicionáis a su alrededor para evitar que alguien piense que no sois feministas. Es como si yo veo a un imbécil pegando a su mujer y en lugar de pararle los pies me dedico a grabar con el móvil o le alcanzo un palo. Tan malo es el hecho en sí como los apoyos recibidos.
Y no se trata de odiar el feminismo, sino de no potenciar posturas extremistas por ningún lado para que nadie se sienta atacado y tome ese ataque como una disculpa para posicionarse en contra del otro.
Aparte de eso, lo que (particularmente) odio con toda mi alma es que se dediquen fondos públicos a asociaciones que tratan de fomentar el odio entre sexos con mensajes que confunden a la población, mensajes tipo "las mujeres cobran el 30% menos que los hombres", cuando en España los sueldos se regulan en los convenios colectivos y no dependen del sexo, sino de factores objetivos como el puesto que desempeñas, el tiempo que llevas en la empresa, la formación que tengas o las horas que trabajes.

Si tenemos en cuenta que en España hubo el año pasado alrededor de 167000 denuncias por violencia de género, si el 8% de hombres es maltratador, da como resultado que en España hay menos de dos millones y medio de hombres... ¡estamos en peligro de extinción!
Ahora en serio, plantéate que igual no es un 8%, si no un 0,8% o incluso menos, si tenemos en cuenta que muchas de las denuncias presentadas son con las mismas partes (vamos, que un señor ha recibido más de una denuncia por su pareja o expareja durante 2017), lo que hace que igual sea un 7% o menos. Y si, además tienes en cuenta que de 166.620 denuncias sólo ha habido 33.146 condenas, pues igual el 8% ese se queda reducido a un 0,14% (En España vivimos 22.835.674 hombres).

No se, quizas algunas veces (no todas) se deba a que la gente no sabe lo que tú vas a hacer en el momento siguiente, así, si yo te veo parada puedo intentar esquivarte pero si en ese momento te mueves chocaremos seguro. Estoy poniéndome en el caso de que sea un lugar poco transitado, porque si es la Castellana en hora punta olvida eso de "tu" espacio, que no existe.
No creo que nadie en su sano juicio se tire a rozar o chocar de propósito... claro que gente rara hay en todas partes.

¿En serio alguien puede creer que se hizo algo en nombre de España?
Todas las guerras, matanzas y demás actos que tu crees hechos por España se hicieron por motivos económicos, religiosos o porque alguien quería ser más poderoso. El resto es ciencia ficción.

#2 @desolee
Lo que no veas en Twitter... Yo lo último que encontré fue la "violación inversa", es un concepto distinto. La chica en cuestión defiende que si ella quiere follar con un tío y a él no le apetece es una violación inversa porque a ella le produce ansiedad y hace que su autoestima decaiga, sintiéndose como si la hubiera violado.
Ahí queda eso.

#2 @paquilo2 El fallo ha decepcionado porque desde los medios habían vendido que iban a caerles más de 20 años, y para eso tendrían casi que haberla matado de una paliza. La pena máxima para agresión sexual es 12 años, puede llegar a 15 en casos extremos pero es raro.
#4 @lamalda Está claro que lo que pasó allí sólo lo saben ellos 6 (y posiblemente si contaran todos su versión no habría dos iguales), y que los jueces tienen que juzgar sobre los hechos que pueden probarse como ciertos. No vale que ella diga que fue violación ni que ellos digan que fue sexo consentido, hay que probar las cosas y eso es complicado.
Aparte de esto, a mí me parece penoso que en un estado de derecho se saquen imágenes de los jueces tachándolos de machistas, fascistas y otro montón de lindezas. Si la sentencia no te gusta, apela en sede judicial pero no des la murga en la calle, la razón no la tiene quien grita más fuerte ni quien saca más fotos o cartelitos a la calle o las redes sociales.

#1 @massive_attack No dice en ningún sitio que no trabaje.
No tengo muy claro lo que es llevar las riendas de la vida, si quieres decir que todas las decisiones las toma él sólo, espero que tengáis los gustos idénticos, porque si no es así vas a tragar mierda a camiones.

A mi particularmente lo que me da a entender la imposición del 50/50 en las empresas es que algunas feministas (y muchos políticos) pensáis que las mujeres sois menos inteligentes o estáis menos preparadas para asumir responsabilidades empresariales.
Entiendo que a algunas les sea más cómodo pedir un puesto por tener vagina, pero estoy seguro de que otras han luchado por tener una preparación y pueden demostrar que son buenas en lo que hacen, por lo que no necesitan cuotas para alcanzar sus objetivos.


#5 @malkav ¿La custodia compartida genera más problemas que la otra? Piensa un poco, si se adopta la custodia compartida, la expareja se disuelve por completo, la responsabilidad del cuidado de los hijos recae sobre ambos y la educación también, no se pasa pensión de alimentos, con lo que cada uno aporta su parte económica "si o si"...
No se donde ves tú los fallos.

#1 @orrin Es mejor ponerlo aquí, no sea que A se entere y decida que son un grupo de tocapelotas.