#12 @cristianmch Cuando se llevan al extremo todos los -ismos son malos, incluso los que empezaron como necesarios. Un ejemplo, el ideario comunista es buenísimo para el pueblo, cuando se llevó al extremo en la URSS supuso muerte o esclavitud para los que tenían ideas propias y hambre para el pueblo. Todos los extremos son malos.

#11 @yoymiyo86 Eso sí, aparte que los/as maltratados/as son personas con una gran dependencia, por ese motivo, cuando se redactó el borrador de la LIVG, se introdujo la necesidad de tratamiento psicológico para víctima y agresor. Se descartó porque hubo presión de determinadas asociaciones que opinaban que con eso se conseguía ver al agresor como un enfermo y quitar credibilidad a la víctima por cuestiones psicológicas.

#10 @rakion117 Es que si no generaliza no puede atacar al hombre por el mero hecho de tener unos genitales diferentes y hacer manada con el resto de mujeres, no la quites la ilusión.


#9 @mew Todo eso que has dicho quedaría igual sin faltar al respeto a nadie, y sería más cómodo de leer.

Sí, como experiencia es un asco.

#1 @yoymiyo86 Por esa regla de tres, la fiscalía no actuaría nunca de oficio en casos de maltrato denunciados por testigos. No se trata de que ella quiera o no denunciar al marido, si la trabajadora social detecta signos de maltrato tiene obligación de denunciar (igual que los médicos en caso de lesiones).

Yo tampoco entiendo la necesidad de dotar de sexo a un monigote hecho con 5 palos y un círculo, es algo así como hablar del sexo de los ángeles, una chorrada de cojones... y un gasto inútil de dinero.
Del resto del TQD, me da un poco igual lo que hagan las feministas con su tiempo libre, aunque entiendo que no van a conseguir meter cordura en las cabezas que, por cultura o ideología, no están preparadas para ello. Del mismo modo que no creo que muchas de ellas se planteen que, algunos de los dogmas que vomitan a voz en grito, son irreales o incluso claramente machistas.

Efectivamente, para la mayoría de nosotros el sexo se practica con afán de disfrutar (no lo que buscáis vosotras), y damos por supuesto que si no dais a entender claramente lo contrario (por ejemplo diciendo "no quiero"), es que vosotras estáis de acuerdo en practicarlo ¡pensadlo! ¡vaya locura!.
Aparte de esto, del tema que mencionas lo que venimos discutiendo desde hace unos días en estas páginas es si creemos que la sentencia es adecuada o no lo es y, como fondo de la cuestión, si la justicia es lo que queremos. Además, algunos consideramos que las redes sociales y los medios de comunicación no deberían nunca y bajo ningún pretexto tratar de interferir en la aplicación de las Leyes ni servir como dedo acusador hacia una o varias personas. Para todo eso están los Tribunales de Justicia que exigen que haya "pruebas", de manera que, si yo pienso que tu me has agredido de la forma que sea, tengo que demostrar que ha sido así.
En casos tan mediáticos todos nos basamos en la empatía, en el "pobre víctima" y en el "si yo no haría eso el (o ella) tampoco", y tratamos de ponernos en su lugar sin darnos cuenta de que cada persona tiene sus propios límites morales y éticos, y que aunque tú no denunciarías en falso bajo ningún concepto, yo sí puedo hacerlo (y sin remordimientos).

Tode tu también.
Verás, cuando en el Código Penal pone: "El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años" se refiere a violencia o intimidación explícita, por lo menos que se te note asustado (a tí se te tiene que notar asustade) y parece ser que en este caso no se da ese requisito. Podemos discutirlo en la calle o por redes sociales hasta hartarnos, los que saben lo que pasó son ellos 6 y los que pueden tenerlo más o menos claro son los jueces que elaboraron la sentencia. Todo lo demás son pajas mentales.

#6 @anonimoenestavida Eso tampoco es nuevo, yo follé por primera vez con 15 años, y ella tenía 14 (para ser más exactos estaba a punto de cumplirlos). Es ahora cuando nos escandalizamos porque un menor pueda tener relaciones y queremos demonizarlo.
#0 Uno debe empezar a tener relaciones cuando se sienta preparado para ello y crea estar con la persona adecuada, ni un minuto antes ni uno después.

¿Releyendo TQD antiguos?

A mi, y me pasa también en Facebook, después de escribir un comentario lo releo para ver si alguien lo puede malinterpretar, en ese caso lo borro directamente.

#4 @kaleo_soulsx En este caso también había una juez que creía tener datos de sobra y mandó 15 años a la cárcel a dos inocentes : http://www.lavanguardia.com/vida/20101111/54067468822/tommouhi-no-consigue-rehacer-su-vida-tras-15-anos-en-prision-por-error.html

"Se nota en el lenguaje corporal"... No se si todos hablamos el mismo lenguaje corporal.

#9 @elsudokuvengador Creo que es lo mismo que "guapos y guapas", pero en otro idioma.

#14 @saitasuicide Si llevas un arma encima, asegúrate de que vas a ser capaz de utilizarla, porque como tengas una mínima duda el otro te la quitará y la usará contra tí en legítima defensa.
#20 @yoymiyo86 La opción de "experimentar con los delincuentes" la tomaron en Alemania durante unos años, creo que de 1939 a 1945, pero a posteriori se descartó porque terminó la guerra y la ONU puso no-se-qué pegas sobre los derechos humanos y otras cosillas similares. Obviamente no tenían tu sabiduría ni tu basta experiencia.

Yo el problema que veo del #metoo es que cualquiera puede decir lo que le venga en gana sin necesidad de probarlo. Automáticamente todo el mundo arropa a la supuesta víctima y deja de lado al supuesto acosador que habrá casos que lo sea realmente, pero habrá otros que paguen por no haber dado un papel a una actriz determinada porque no le parecía la idónea.
He leído hace poco un artículo de algo que está pasando al otro lado del charco, y que se refleja en este artículo: https://pacot.es/t/la-otra-cara-del-metoo-miedo-a-contratar-y-relacionarse-con-mujeres-en-el-trabajo/12165/21
De hecho, yo soy "jefecillo" en una empresa y ya no me reúno a solas con mujeres (y menos a puerta cerrada) por indicación directa de mis "jefazos", y esto sin haber recibido quejas ni críticas, simplemente por precaución.

#4 @brujakureja Aunque parezcan pocos, una pena de 10 años de cárcel es muy larga. Quizás el problema es más de beneficios penitenciarios que de tiempo de condena, y como las penas tienen que estar orientadas a rehabilitar al preso y reinsertarlo en la sociedad, no sería coherente poner penas extralargas y quitar el beneficio penitenciario.
Otra cosa es que a los que queremos "venganza" todo nos parezca poco.

#13 @anonimoenestavida El problema es que no basta con decir que han violado a una chica, hay que demostrar que lo han hecho (más allá de la palabra de la chica) o te puedes encontrar con casos en los que se busca hacer daño a una o varias personas, como en este caso
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/12/20/joven-denuncio-abuso-sexual-grupo-confiesa-invento/0003_201712G20P8991.htm
Y la empatía sobra al hablar de sentencias judiciales, puedes usarla en tu vida cotidiana pero no a la hora de decidir si mandas a alguien 6 años a la cárcel.

A pesar de estar de acuerdo, quiero matizar que lo que hay que comparar no es las sentencias, son los delitos (tipo para este homicidio 20 años, y por este otro piden 30) porque comparar una sentencia por un homicidio con otra por una falta de estafa daría un resultado raro.

#6 @malkav He buscado en Google y... gracias por la información, nunca te acuestes sin saber algo nuevo.