#5 @mrs_lovett Deberías salir a a la calle un poco y mirar por ti misma si se cumplen o no los artículos que reclamas de la Constitución... porque la mayoría de las cosas que dices ya se escribieron en la constitución y las Leyes Orgánicas que la desarrollan.
Lo que pides, en la medida que el Estado puede desarrollarlo, está todo logrado (posibilidad de estudiar y conseguir un trabajo cobrando lo mismo que un hombre en las mismas circunstancias, votar, igualdad,...) y son cosas como la desigualdad creada por la LIVG actual las que hacen que personas que siempre han creído en la igualdad se vuelvan contra esa idea. Si yo he cedido parte de los derechos que tengo según las feministas de tercera ola, no es para que los tengas tu, es para que no los tenga nadie. Que nadie sea superior en ningún aspecto, y menos avalado por el Estado que, en teoría debería tener como bandera esa igualdad.
Tu seguridad no la debería garantizar el Estado más que la de cualquier otro ciudadano, si quieres más seguridad empieza por tener más cuidado al elegir por donde vas y con quien (no te pido nada que no hagamos nosotros, que quede claro).
Asumid de una vez que LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO, hay personas que maltratan porque no saben vivir de otra forma, a esas personas les vendría mejor un tiempo de tratamiento psiquiátrico o psicológico que dos meses o diez de cárcel. La cárcel no cura una forma de ser o de pensar, hace que la persona ingresada se tome la revancha cuando sale.
La LIVG ha demostrado que es 100% inútil, es ineficaz (mira las estadísticas y las muertes anteriores y compara) y consigue, por un lado que a las mujeres se os vea como débiles física y mentalmente y por otro que creáis que lo normal es que se os trata con condescendencia porque sois mujeres. Algo así como si dijeran "es tonta, vamos a obligar al empresario a contratarla y que ocupe un alto cargo" y vosotras os alegráseis porque os llaman tontas.

#5 @mrs_lovett Lo han llamado por su nombre, la idea es que no te fíes de que te den una bebida y/o no la dejes abandonada. Si los que echan droga en la bebida de una chica fueran a dejar de hacerlo sólo con escribirlo, tú no necesitarías tener cuidado. Como no va a ser así, no está de más que seas precavida.
#6 @patomartinex No se trata de lo que veamos mejor, sino de lo que va a ser más efectivo a efectos prácticos. La idea sería: aunque lo ideal es que no pase algo así, no despistes tu seguridad por si acaso.

#15 @oldesnake Las primeras 9 semanas de baja maternal son obligatorias, no puedes renunciar ni alegar nada (ni siquiera las autónomas pueden ir a trabajar legalmente).
#0 Deberías hojear un diccionario y buscar el significado de "virginidad" y el de "mito", creo que esas palabras en la misma frase y refiriéndose una a otra no las has utilizado bien.

#1 @FantasmikoDeNata Deberías plantearte que las autonomías no son más que estados federales con un nombre menos pomposo. Tienen zonas de legislación independiente y otras que dependen del Estado (como los estados federados), parte del presupuesto propia y otra del estado central (como los estaos federados), territorio definido claramente del de la autonomía colindante (como los estados federados) y una política exterior común que, a mí particularmente me recuerda a la de los estados federados.
Quizás sea mejor llamarlo anteojos, pero si le llamamos gafas y cumple las mismas funciones... será que son lo mismo.
Aparte, la sangría de las autonomías no se debe tanto a la duplicidad de funciones (o triplicidad si contamos con los ayuntamientos) como con la cantidad de políticos chupones y asesores de esos políticos a los que pagamos el sueldo los pringaos de abajo, recortando la cantidad de chupones a la mitad (diputados de cualquier tipo) y eliminando los asesores a dedo, estoy seguro de que el problema económico de este país quedaría casi en nada.
Para que la "cercanía" que dices fuera efectiva, habría que dotar de más funciones a las diputaciones y permitir que los servicios de cada comarca fueran asumidos por ella misma, no tienen los mismos problemas en Barcelona que en Tarragona, por lo que las soluciones no pueden ser iguales para ambos territorios, y deberían tomarse las decisiones en los propios territorios, funcionando la autonomía sólo como canal para comunicarse con el Estado central (no para tomar decisiones, sino para comunicar las decisiones y necesidades al estado).

Ibas bien hasta lo de "que no muera a manos de su pareja", como si eso dependiera de los derechos que ya tienes y que dices antes de esa parte (igualdad, expresar tu opinión libremente, mismas oportunidades,...) al llegar a este punto has metido en el mismo saco los derechos con la conducta de una o varias personas que, con independencia del sexo que tengan, se creen dueños de otras y de hacer con esas otras personas lo que quieran.
Y eso no creo que sea por ideología de ningún tipo, es egocentrismo puro y duro, hacer lo que yo quiero porque yo lo valgo, y quien no quiera carga con las consecuencias...

#10 @letramuda Hay que reconocer que actualmente bajo la marca "feminismo" vale casi cualquier cosa, desde las teorías que consideran que hay que destruir al hombre hasta las que abogan por convivir en armonía.

#14 @zummel Mientras nos distraen con la igualdad de género, los mismos de siempre se hacen más ricos y los de abajo estamos cada vez peor, divide y vencerás... y en este caso les funciona de maravilla.

(sigo) ni que seamos tan cortos de miras como para dejar que cualquiera nos influya lo suficiente como para hacernos sentir mal, ya sea halagándonos (esto lo entiendo menos aún) o denigrándonos.

¿Heteroaliado? Joer, empezamos el TQD con buen ritmo. Imagino que esta falta de imaginación es lo que te hace escribir esta chuminada, no obstante, te diré que cualquier persona un poco educada lo que busca es poder vivir como quiera sin tener miedo a juicios éticos externos.
Que, dicho sea de paso, tampoco entiendo que le demos tanta importancia a que un desconocido piense que somos tal o cual cosa ni q

#4 @strawberry_nails No se que decirte, hace unos 25 años se puso como norma gramatical el uso del plural para grupos en masculino o femenino dependiendo de cual fuera el sexo más representado, se hizo por imposición política (igual que ahora) y no veo mucha gente refiriéndose a un grupo donde haya hombres en femenino. Aunque sea una representación minoritaria.

#6 @lola_caracola Creetelo. Yo estuve trabajando un tiempo en un centro similar en Salamanca y son personas que no quieren integrarse en una sociedad. Ellos (y sobre todo ellas, aunque hay pocas) son personas superviolentas que están acostumbradas a hacer las cosas "por sus huevos", y les da igual que no se deba hacer. La idea que tienen es que ellos saben lo que hay que hacer y el resto (educadores, cuidadores, conserjes,...) son unos mierdas que están en el mundo para servirles.
Aunque te resulte extraño, no son pobrecitos seres de luz desprotegidos que han pasado hambre toda su vida, muchos son auténticos hdp que tienen cero ganas de convivir como personas normales porque para la mayoría lo "normal" hasta ahora era el abuso y la violencia.
Lo malo de ver a los demás desde lo que queremos que sean, es que nos llevamos unos batacazos del copón cuando vemos lo que son realmente.

#8 @eriol321 Yo creo más bien que el problema es que los que creen que en algún momento de la historia han sido injustamente tratados, quieren un resarcimiento. Y no sirve de nada decirles que el 8 de noviembre de 1610, cuando pasó esa gran afrenta, ni ellos habían nacido ni yo tampoco.
Hay que aprender a dejar atrás el pasado.

#4 @yo11 Hemos cambiado tener una ética y comportarnos decentemente para "ir al cielo" por tener una ética y comportarnos decentemente para no ser etiquetados en las redes sociales mientras la liamos.
Sinceramente, no veo mucha mejora.

Yo tengo activado el autoguardado, cada 15 minutos se almacena una copia (por si acaso).

¡Es cierto! Yo cuando tengo a alguien en la friendzone es porque me oprime un montón la cinturilla del pantalón... ah, no, espera, que solo eran gases. Uff casi meto la pata y me considero oprimido por un ente invisible o inexistente. ¡Que mal lo he pasado!

#8 @ladycorazonoscura Joer, me has dejado sin palabras. Salvo lo de golpear y quemar (que me parece excesivo) suscribo tu idea.

#7 @alma_podrida #8 @nutzi Vale, os referís sólo a los cuatro caciques que iban a sacar provecho igualmente de cualquier otra situación, es decir, a los que pusieron el dinero y no a los que lucharon en la guerra. Perdón, entendí que teníamos en cuenta toda la población y no solo a los cuatro cabecillas.

#17 @brujasinescoba Más terrible resulta (a mi entender) dar algo de validez a las chuminadas que sueltan algunas personas por twitter, y hay quienes hacen de eso una religión.
#0 Me alegro de que tu día mejorase.

#1 @alma_podrida Ya sabes tú que las personas poco maduras creen que las cosas malas siempre le pasan a otro, por lo que si hay guerra ellos serían los héroes y tal.

#3 @nutzi ¿Los vencedores de una guerra civil? Quien diga que en una guerra civil hay vencedores, miente como un bellaco. Aparte de las cifras de muertos, que producen despoblación y falta de mano de obra, una guerra supone empobrecimiento extremo. En España, se produjo la hambruna propia de la guerra (los alimentos van al frente porque allí no se puede plantar), y continuó hasta la década de los 50. Las zonas rurales estaban en manos de los ricos (eso no cambia) y los pobres trabajaban a cambio de comida y cuatro perras que les quisieran dar.