#9 @parr4782 que tengan un carácter eminentemente feminista habrá que verlo, cuando se publique el plan y podamos leerlo
el plan que corresponde, no un plan cualquiera que ponga el III

ah pos vale, ¿y entonces pa qué los comentarios? ¿Eres tonto/a? ¿Te gusta soltar parrafadas porque si, poner documentación que no corresponde y quedar en evidencia?
Que si te pone, pues bueno, pos nada, no soy quien para meterme con los gustos ajenos

#5 @parr4782 ah y otra cosa
tienes alguna prueba o hecho de que el dinero dedicado a ese plan estratégico significa que sólo las mujeres van a recibir fondos del estado o sólo porque haya un dinero específico para mujeres estás dando la pataleta?
porque esto se contesta de manera simple:
el gasto social en general ha subido en el presupuesto del estado, y eso incluye proyectos para hombres y mujeres, tanto en el ministerio de igualdad como en ministerio de inclusión, seguridad social y migraciones, con el cual por cierto colabora de igualdad

pero vamos habrá que ver cuando publiquen el plan estratégico, que por algo es estratégico y se dice coordinado con otros aparatos del estado

#5 @parr4782 no sé, quizá que se metan en asuntos de la españa rural, grupos étnicos, discapacidad y educación te parezca mal
o.O
que metan dinero a través de igualdad en esos sectores igual os parece mal

#5 @parr4782 "que el ministerio de igualdad lo dirija una feminista no significa que ese ministerio se ocupe sólo de asuntos feministas..."
dije que no se ocupe sólo de asuntos feministas y un asunto no feminista de lo que se ocupa es la igualdad por grupos étnicos, ruralidad y discapacidad, tú mismo lo has puesto
y luego está que darán especial atención a las mujeres, lo cual me parece normal, ya que dentro de ellos están en peor posición
al atender a las mujeres dentro de esos grupos están atendiendo a familias del mundo rural, discapacidad y grupos étnicos. Igualdad, vamos.

¿No te vas a disculpar ni siquiera por haber puesto un pdf equivocado?

#2 @parr4782 y mira que la montero pero me importa tres pitos y pienso que se podría administrar mejor pero una cosa que detesto es gente que las neuronas no les da pa más porque no les sale de la polla

#2 @parr4782 qué pereza dais, esto ya se discutió y lo expliqué

y tampoco voy a repetir lo mismo otra vez, has puesto el III Plan para Igualdad en la Administración General del Estado (firmado en 2021 xD), no has puesto el III Plan Estratégico de Igualdad entre Mujeres y Hombres 2022-2025. Empezando por ahí, que tratas de colar una cosa como la que no es pues honestamente das pereza y asco

Una fuente original
https://www.observatorioigualdadyempleo.es/iii-plan-estrategico-de-igualdad-entre-mujeres-y-hombres-2022-2025/

No está accesible aún el III plan, que yo sepa. Al fin y al cabo, se lo anunció hace 4 días.

Si quieres comentar otra vez trata de no meter mierda ni falsear, aunque ya se que pido mucho

#2 @parr4782
1-no sabes lo que es el concepto doble tributación.
2-Muchos de los casos que dices se te esfuerzas y comprendes las leyes impositivas (cosa que no es fácil) se pueden considerar exenciones o reducciones.

El problema puede resisidir en la dificultad de esas leyes, que comprenderlas y aplicarlas bien es complicadísimo y si no lo haces tu, la administración se calla como una perra.

#9 @parr4782 Sí, seguro que el atentado de Hipercor, cuya explosión tuvo lugar en plena hora punta, iba enfocado sólo a burgueses, claro que sí. ¿Avisaron? Sí, y también hicieron muchas llamadas falsas.

#4 @parr4782 Ellos pueden decir misa, otra cosa es que sean socialistas de verdad, que va a ser que no.

#10 @parr4782 Y estoy de acuerdo con lo que dices. Solo digo, que el ser humano es así, cuando no se aguanta más, por mucho que no nos guste, termina así. Simplemente porque el ser humano odia y ama en las mismas partes, de ahí, la moral que cada uno tenga ya lo interpreta de otra forma. Pero sigo manteniendo, que el humano no es perfecto y estalla de muchas maneras posibles. Ya sea pacifica o violenta.

@parr4782 según mi profe de fiscal, el impuesto de patrimonio en realidad tenía un fin censal, cuando lo estudié ella lo llamaba "el zombie" porque llevaba un par de años muerto, era obligatorio hacer la declaración de patrimonio pero no se pagaba nada. Dijo que se pretendía controlar en qué manos estaban las propiedades del país pero no recaudar con él.

#6 @parr4782 Madre mía que gran aporte amigo, no sabía que estos paises tambien habian hecho esta barbaridad, menos mal que lo arreglaron.

Aunque creo que en vez de impuestos de la renta, deberían eliminarse directamente los impuestos. De esta forma, cada uno podría disfrutar de todo su salario e invertirlo en aquello que más le interesara. Por lo que un votante de vox dejaría de pagarle el cambio de género a la gente trans y alguien de podemos dejaría de financiar los toros. Es un mero ejemplo pero espero que se haya entendido.

#4 @parr4782 Sí, yo uso fondos indexados. Pero me he dado cuenta de que me gustaría tener algo a corto o medio plazo también, pero que es muy arriesgado. Si solo fuese comprar tal acción y venderla un tiempo después. Teniendo en cuenta las comisiones, impuestos y locuras imprevisibles del mercado, yo no sé qué hacer. Sólo busco algo de rentabilidad.

#4 @parr4782 Muy interesante.

#13 @parr4782 Estas perdiendo la razon de ser, lo normal es (incluso ahora aunque los roles de genero han cambiado) que en una pareja uno acabe abandonando su vida laboral, normalmente, en favor de criar a los hijos (si, sigue habiendo parejas en las que ambos trabajan si pueden permitirse la flexibilidad laboral o incluso una niñera, pero lo general sigue siendo que trabaje un conyuge cuando hay familia de por medio) Hay muchos conceptos que, cualquiera tiene derecho a desgravarse, y si no trabajas no puedes hacerlo (no te van a devolver mas de lo que has pagado en IRPF, si es que has pagado algo siquiera) si, por ejemplo, una hipoteca, esta a nombre de los dos, vas a poder desgravarte conceptos solo del que trabaja a pesar de que el esfuerzo economico viene completamente de esa persona? De ahi que los conyuges puedan hacer la renta conjunta, porque sus gastos son los mismos, aunque sean personas distintas.

#32 @parr4782 Si tú te casas y tu mujer no trabaja (no tiene ingresos) tú estás obligado a ayudar en relación a "alimentos" a sus padres por ley.
Artículo 68 Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. Deberán, además, compartir las responsabilidades domésticas y el cuidado y atención de ascendientes y descendientes y otras personas dependientes a su cargo.

Cualquier modificación de un contrato hace que las consecuencias (pros y contras) varíen. De ahí que haya "cláusulas y condiciones"
Que ok, que me ha quedado claro que para vosotros hay que erradicar el matrimonio porque consideráis que es discriminatorio. Yo no. Fin.

#29 @parr4782 http://cuestionesciviles.es/deberes-de-los-conyuges-en-el-matrimonio/
No tengo ganas de redactarlo.
Pero te citaré una importante que afecta a terceros o incluso a ti.
Si te casas tienes la obligación de ayudar económicamente a parientes indirectos (familia política) y éstos a ti (cosa que en una relación no consolidada no tienen obligación más allá de la moral)
Éstas obligaciones no las tiene una pareja de hecho, ni compañeros de piso... ni siquiera entre colegas.
El matrimonio no es algo eclesiástico. Es más antiguo. Otra cosa es que tú quieras entenderlo como algo religioso.

#24 @parr4782 Ser asexual es no querer tener relaciones sexuales, no es no querer mantener relaciones sentimentales... pero bueno.
Que estoy diciendo que todo tipo de matrimonio tenga el mismo derecho. Si una pareja homosexual se casa debe tener lo mismos derechos pues es un matrimonio. Pero si 2 personas no quieren casarse ¿Por qué tienen que tener los mismos derechos? No tienen las mismas obligaciones legales van a tener los mismos derechos...
#23 @Gothic_Cynicism Las injusticias las cuestiono, pero es que aquí no veo injusticia alguna. Nadie te dice "no te cases" o "cásate". Tienes ambas opciones. Cada una tiene sus pros y sus inconvenientes. De ti depende el aceptar unas u otras condiciones. Es que no hay más.
Es como si me dan a escoger ir a la playa o ir a la playa nudista. Cada una tiene sus pros y sus contras. Yo decido cuál escoger. Nadie me prohíbe nada ni me coacciona. Soy libre de escoger qué quiero y cómo lo quiero.

#19 Estás usando demagogía para defender tu postura.
Aquellos que no quieren casarse saben lo que hay, igual que los que se casan saben a qué atenerse si se divorcian (después de casarse en régimen de gananciales y no en separación de bienes)
Son decisiones y toda decisión conlleva una consecuencia. No todo puede ser igual para todos porque no todos decidimos lo mismo por igual.
La necesidad de tanto casados como no casados... pues que decidan casarse ¿qué problema hay? Es un trámite sencillo que se realiza bajo notario.
O ¿Ponemos de ejemplo aquellos que, siendo viudos, no se vuelven a casar por el beneficio que conlleva? Porque los hay ¿Y qué problema hay? El día de mañana tal vez pierda más de lo que podría ganar, o a la inversa. Pero ya sabe los pros-contras que tiene.
#20 @parr4782 ¿Comparas la decisión de casarse/no casarse con privar de derechos a personas para realizar tal toma de decisión?
Ya dije el tema del poliamor... yo personalmente lo haría viable (tanto en 1 hombre y diversas mujeres como 1 mujer y diversos hombres... y todas sus vertientes)
Ahora bien, y vuelvo a repetir: toda toma de decisión conlleva unas consecuencias.
¿Por qué si yo tomo la decisión de prescindir mi contrato no tengo derecho al paro pero, si me despiden, sí? Estamos hablando, entonces, de lo mismo.
Si yo tomo la decisión de no casarme sé qué consecuencias puede tener el día de mañana dicha decisión (lo mismo si decido casarme) y sé los beneficios/inconvenientes en el futuro.

#7 @parr4782 Una cosa es la pensión de viudedad (que va ligado a lo que ha cotizado la otra persona en vida) y, otra muy distinta, al hecho de cobrar una herencia. Son cosas distintas.
La pensión de viudedad va a razón de lo cotizado por el difunto cuando trabajaba.
#14 @Gothic_Cynicism En cuanto a la poligamia va ligado a la cultura católica (ya sabes, aún no nos hemos desvinculado del todo)