Es comprensible que esté cansado, si es guionista, co-presentador y co-productor, pero la verdad es que si se va Ángel Martín de SLQH... es como si se fuese Buenafuente de Buenafuente... valga la redundancia, o Flipy de El Hormiguero... ¿Eso último es un mal ejemplo, no?

#148 Estaría bueno que ahora vinieras tú a decirme si tengo que moderar o no. ¿Tú sabes lo que es aburrir con un tema? Pues ESTO es aburrir con un tema, y un tema que además ni siquiera es real, porque ya está desmentido. ¿No se queja todo el mundo cuando se publica un fake? ¿O cuando temas como Justin Bieber, Belén Esteban, la RAE y etc se utilizan tanto que hasta pierden la gracia? Pues aquí lo mismo. Y por cierto, llamarme tiquismiquis por expresar mi opinión sobre el tema y hacerlo poniéndose tiquismiquis, no es de "tiquismiquis", es de gilipollas. Ahí lo dejo.

Vamos a ver si dejamos las cosas claras, porque como moderador habitual que soy, estoy del temita hasta las narices: un experto hindú argumenta que el zodiaco occidental está mal construido, porque en éste no había tenido en cuenta los cambios en el eje terrestre provocados por la gravedad de la luna, y, para solucionarlo, propone la introducción de un signo nuevo, ofiuco (la constelación de la serpiente), pero ese argumento ya ha sido refutado, porque sí que se había tenido en cuenta este cambio en el zodiaco occidental, así que NO VA A HABER OFIUCO. ¡BASTA YA DEL TEMA! Además, si quieres creer en la astrología es cosa tuya, pero por lo menos entérate de qué va el tema y deja de darnos la brasa a los que no creemos en eso.

#119 (sigo, que me quedé sin espacio), y vale, en su carrera en Hollywood no ha hecho muchas cosas rescatables, pero ahí están Blow, con Depp, o Elegy, de Isabel Coixet, y hay muchas películas que ha hecho que solo se sostienen por su interpretación, como Nine, donde están Sophia Loren y Day-Lewis, pero la que aguanta el tipo es ella. También estuvo nominada por Volver, película en la que se merecía ganarlo, y se lo dieron a Hellen Mirren por The Queen, no voy a decir que inmerecidamente, y en la de Woody Allen se lo dan porque ella y Bardem son lo único que puede soportarse de toda la película, que puede ser la peor que ha hecho. Es que en España gustamos mucho de demerecer a los demás cuando triunfan, y no sé yo si eso estará muy bien.

#119 , a ver, antes de nada voy a aclarar un par de conceptos que hay que tener en cuenta: el director de la primera trilogía de Piratas es Gore Verbinski, director cuyas tres películas más destacables son precisamente estas tres. La cuarta película la va a dirigir Rob Marshall (Chicago, Nine, Memorias de una Geisha...). Si hay algo que pueda joder una saga es un cambio de director (y si no, ved Alien, de Ridley Scott, y luego la siguiente, de Cameron), y Penélope Cruz, precisamente por trabajar con Almodovar, Trueba, Diaz Yanes... (la gente de aquí tampoco comprende que el cine español tiene verdadero prestigio en el extranjero), haciendo cosas geniales, se ha convertido en una actriz genial, que te puede gustar más o menos, pero sigue siendo así.

#91 A mi eso de quedarme con la boca abierta al ver una interpretación solo me ha pasado cinco veces en toda mi vida: 1- Con Dicaprio en Infiltrados. 2- Con De Niro en Uno de los nuestros. 3- Con Heath Ledger en El Caballero Oscuro. 4- Con Daniel Day-Lewis en En el nombre del padre. 5- Con un actor coreano en una película coreana, no me pidas que escriba el nombre, porque me matas, pero es impresionante.

#80 La verdad, no voy a negarte que en Gangs of New York, el que destaca es Daniel Day-Lewis, pero esa película es del 2002, antes de Infiltrados, Red de Mentiras, Revolutionary Road, El Aviador, Shutter Island, Diamante de Sangre y (esta que viene la voy a poner con todas en mayúscula) ORIGEN. La película cuya interpretación más ha dado que hablar desde Mulholland Drive. Si eso no es trabajar a un nivel al que no está trabajando ningún otro actor en la industria del cine a día de hoy (y lo que queda, Roosevelt con Clint Eastwood, Sinatra con Scorsese...), no sé que será.

#48 Si varios de los directores más prestigiosos del panorama cinematográfico se están partiendo la cara por contratarle no es por nada, y si es el actor fetiche de Scorsese tampoco es por nada. Y Norton, a pesar de ser otro crack, también tiene sus películas malas, o menos buenas. Sinceramente, Dicaprio es el mejor actor que hay ahora mismo, pero está aún arrastrando la cruz de "Titanic", que le marcó como "estrellita". Quizás, el único actor que podría comparársele es el genial Daniel Day-Lewis.
#47, lo lamento, pero la verdad es que Bardem es un actor estupendo, y Penélope Cruz es una actriz menos estupenda, pero también muy completa. Te pueden caer mejor o peor, pero así son las cosas.

Sinceramente, Johnny Depp es un actor de la hostia, sí, pero hay otros actores que han hecho más méritos para recibirlo. De hecho, hay ahora mismo un actor que está un escalón por encima de todos los demás: Leonardo Dicaprio. Ha enlazado peliculón con peliculón una y otra vez, y aun así no tiene ningún Oscar. Además, con "The Tourist", Depp no solo no merece un Oscar, sino que se merece un par de hostias por semejante bajón de calidad.

Cierto, lo ha dicho #4 y es verdad, pero no sé por qué no es un dato que esté muy extendido. Si te inscribes en una lista Robinson, ninguna empresa puede utilizar tus datos para enviarte ofertas ni cualquier tipo de publicidad. A quien no le apetezca tener que aguantar estas cosas, siempre puede hacerse socio, y así ganaís todos: tú en comodidad, y los teleoperadores en escuchar alguna barbaridad.
Y #25 , yo he trabajado de teleoperador una temporada, porque no había otra cosa, y, sinceramente, cuando me llaman soy bastante tajante, aunque procuro no enfadarme.

Se ganó todos vuestros respetos, pero gritasteis eso de "EEEEEEEEEEEH ¡CABRON!"?? Es que, si no, el futbol pierde su razon de existir.

No, todas las religiones son sectas socialmente afectadas (salvo el pastafarismo)

#19 ¿Para qué van a poner más butacas? La verdad es que al cine, igual que a comprar libros o discos, va la gente que ha ido siempre. A no ser que haya un fenómeno de masas tipo Crepúsculo y se llene el cine de chicas que comienzan a conocer la sensación de mojar las bragas.

El caso, #0 , es que la gente se ha vuelto más práctica, y, si el cine tiene un centro comercial pegado al suelo, se mete en el supermercado y compra más cosas por menos dinero de lo que valen las patatas, y luego lo meten en la sala escondido dentro de la ropa, como si estuviese pasando la aduana con cincuenta kilos de coca.

Pues yo acabo de descubrir que, en Los Serrano, después de que se despierte el día después de la boda, vuelve a pasar todo, y Diego se vuelve a tirar por un puente, pero esta vez, en vez de despertar, se oye un sonoro "¡CHOF!", y se hace migas contra el asfalto. Ah sí, y Star Wars era el sueño de Anakin Skywalker, un chico que llevaba diez años en urgencias porque se le atascó un cubo de color negro en la cabeza.

#43 Bill viene de William, así que sería Guillermo Puertas, que tampoco suena tan raro, pero ahi tienes a Tina Turner (Bañera Giratoria), a Bruce Springsteen (Bruno Primavera Adolescente) a Kevin Bacon (Kevin Panceta) o a Robert Redford (Roberto Ford Rojo). Pero eso es así en todos los idiomas. Si traduces José Juán Vaquero al inglés, te queda Joe John Cowboy, y el rey bien podría ser John Carl Bourbon.

Lo han dicho muchas veces, pero Quintín, que viene del latín. Pero, si buscas bien, te encontrarás con nombres como Bizi, Fede (femenino, traducido como fe, y de hecho, Fe es un nombre de origen gallego) Dunixi y Dei, que son nombres vascos. En fin, que. para un rato, la adivinanza está entretenida, pero ya está resuelta.

#193 "y", conjunción copulativa.

#2 +1
La primera en la boca.

#84 el amor no correspondido existe como un trastorno real, en el que el amor, al no ser correspondido, es sustituido por una obsesión frustrada, o algo así. El caso es que #75 tiene razón, el amor desaparece en un plazo que abarca unos dos meses, lo cual dije en un comentario anterior (el cual se ha llevado un montón de negativos, pero me la trae al pairo). El caso es que no entiendo que coño pasa en este TQD, ¿A qué viene este mal rollo? Casi todos los comentarios están puntuados negativamente, y no se si será por envidia, por celos o por frustración, pero es un poco ya tocar las pelotas. Si #0 dice que está enamorado, no lo váis a saber vosotros mejor que él.

No son pocas las veces que me da por pensar quién es la gente para reprobar que alguien esté enamorado, ni para venir con "eso dimelo dentro de x tiempo" ¿Y quién eres tú para decir eso? En fin, de todas formas insisto en una cosa, que sea un amor verdadero no tiene que significar que sea para siempre. El caso es que te deseo suerte y te felicito, y ni caso a comentarios agoreros.

#12 Yo también estoy igual, con un trabajo que no me quito de encima ni con 25 horas diarias.
Volviendo al tema, el amor verdadero no tiene nada que ver con el amor que más dura. De hecho, el amor es la manifestación física de una subida de endorfinas provocada por otra persona. Cuando eso pasa, te enamoras, y eso se acaba pasando tarde o temprano, y es sustituido por cariño, afecto, pasión... el caso es que sí que existe, pero no tiene que ver con la duración, igual te casas con tu novia de toda la vida porque piensas que nadie más te va a querer (que no digo que sea tu caso, es una hipótesis nada más).