#16 @raywashed #18 @nlalolandam a ver, si yo perdí la inocencia a los 20. Pero antes se me daba mejor distinguir tramos de edad cortos y aún así me engañaron. El tío me hablaba de la facultad, de que había cambiado de carrera porque no le llenaba, yo me lo creí como una gilipollas y calculaba que tendría de 19 para arriba y me enteré tarde de que tenía 17. Si eso me pasó con 21 que más o menos se me daba bien adivinar edades, ahora sería un marrón, con 10 años de diferencia es delito de perversión o estupro o yo que sé qué. Además ya llevo unos años retirada del mercado, que nunca se sabe lo que nos depara el futuro, pero tampoco me atraen los muchachos jovencitos de éstos tiempos del tiktok.
#21 @don_stracci a ver, es que lo mejor que puede uno hacer es preavisar de ciertas cosas, que no te pongan las expectativas muy por encima de lo que va a pasar. Mi primo tiene micro pene y es eyaculador precoz. Lo sé porque se lo cuenta a todo el mundo, incluidas las chicas con las que quiere acostarse. Según su novia, te hace 18 cunnilingus seguidos y le sigue apeteciendo el n° 19, así que todo en orden, pero claro ya vas sobre aviso y no te llevas el disgusto la primera vez que lo ves.

#7 @nlalolandam Evidentemente, primera ley de Newton o ley de la inercia. El autor debería haber tenido más cuidado antes de hacer analogías.
#8 @pinope93 Mi amada progenitora me mandaba al jardín a buscar las ramas para la zurra. Unas ramitas verdes y flexibles.

#9 @lamc33 ¡Eso es lo que los reptilianos quieren que creas!



#10 @nlalolandam No me hables de ese Schrödinger. Por su idea antigato habría que condenarlo por crimenes del pensamiento

#24 @nlalolandam La verdad es que despues hay como varias teorias, estan las teorias que quieren acabar con el genero y simplemente el sexo y ya esta, otras como la teoría Queer que sacan muchos generos, en ocasiones incluso que consideran que por hacer cosas que se decían de mujer, como llevar una falda pues ya eres mujer, hay cada cosa... la verdad es que es un mundo complicado en el que se ha convertido todo eso.

#22 @nlalolandam Pues ahí siempre he tenido una duda, si eres mujer hetero y te atrae un hombre trans, es decir que nació mujer pero se siente hombre, aunque no tenga pene, se consideraría relación homosexual o heterosexual? Puede parecer una gilipollez pero me crea dudas, yo opto por que sería una relación hetero pero ni idea.

#6 @nlalolandam Bueno, si eres carismático y te montas una secta de adoración a {insert name} y te proclamas profeta, ya verás como llueven los beneficios
Plan sin fisuras

#22 #23 @nlalolandam ...Es decir, no sería un dios Inmoral que disfruta del sufrimiento humano, sino un dios amoral. ¿por qué sería su deber ayudarnos?. El no habría creado una existencia miserable, el habría creado una existencia en la que luego casualmente salimos nosotros y la encontramos miserable. Pero siendo nuestra perspectiva insignificante para un ser como el. O podría ser que no ve ninguna razón para valorarnos más allá que como instrumentos en su creación. Que seamos el equivalente a personajes en un libro que el escribe.

Dejando el párrafo anterior de lado y asumiendo que si le interesamos, creo que esta idea de dios no sería necesariamente contradictoria con la idea de que el pudiera ser misericordioso con su creación (obviamente la biblia esta llena de contradicciones al respecto así que ya es de por sí un dios contradictorio, pero dejando eso de lado). El ha creado lo que le interesaba crear, eso no significa que no pudiera sentir interés en ayudarnos, o tener cierta piedad. De por sí no sabemos lo que hay luego de la muerte. Vivir un tiempo en esta existencia "miserable" para luego obtener algún tipo de dicha eterna parecería un buen trato (aunque la biblia ya sea contradictoria en relación a quien se va al infierno y quien no, y en como el nos condena por pecar cuando nos creo así"). Si dios nos hubiera creado así porque solo en este estado le intereso crearnos, siendo la alternativa no habernos creado, no hay mucho que reprocharle, dado que la alternativa era no existir. Y dios podría ser misericordioso si luego hiciera algo extra por nosotros como darnos una buena vida luego de la muerte, aún si no fuera interesante para el, mientras el sigue observando lo que si le interesa, los humanos que viven en la tierra.

Pero como dije antes, dios no existe, encuentro su sola existencia ilógica. Pero si existiera creo que sería inútil juzgarlo en base a la miseria que nosotros sufrimos.

#22 @nlalolandam Mi argumento no es un intento de justificarlo desde un punto de vista moral, que de por sí no tiene sentido, porque la moral o viene de un dios, o es completamente arbitraria y humano-centrista (o cuanto menos, dependiente de algo que dios ha creado). Es decir, la única razón por la que podrías estar juzgando a dios como un ser inmoral por crearnos en una existencia miserable es o por la moral que te es dada por dios, o por la moral que solo existe porque tu como humano en tu estado actual existes, es decir, porque dios decidió crearte así (estamos bajo la premisa de que dios existe). Por esto es inútil de hablar de justificación.

Aburrido sería una forma muy humana de ponerlo, pero no hay forma en la que un Dios haya podido crear nada sin tener un expreso interés (sea de la naturaleza que sea) en crearla. De faltar este interés, nada habría de mover a ese ser a crear nada, por lo que no habría creación. La creación de este dios sería necesariamente interesante para el mismo, dado que no habría creado nada si esta creación no fuera objeto de su interés. Independientemente de lo que dios hubiera creado, se aplicaría tu frase de "somos un puto experimento de un tipo todopoderoso pero aburrido" que nos creo solo para que seamos interesantes.

No quise decir que necesariamente este dios tendría que ser el de la biblia. Y si es misericordioso o no me da igual, porque justamente lo que yo quise defender es que de existir un dios, este sería un ser que habría creado el universo únicamente por un interés artístico. Además de que no habría razón por la que tendría que estar siquiera interesados en nosotros, podríamos ser simplemente producto de la evolución, y este dios solo creo el universo en una forma que a el le resulto interesante, y a nosotros nos ve solo como bichos producto de su creación por los que no siente ningún tipo de interés... (sigue)

#13 @nlalolandam el "precio psicológico" que propones sólo es viable en una situación de depredación y en la naturaleza, donde tienes que partirle el cráneo a un bicho para matarlo tú mismo y luego consumir su carne.
En lugares especializados donde el sufrimiento apenas dura unos pocos segundos, es muy diferente.

Algo que quiero aportar, y que los veganos tampoco parece que se quejen de eso, ya que siempre tienen en la boca los lugares industrializados, son las tradiciones como la fiesta del borrego de los musulmanes, donde por tradición, rebanan el pescuezo al animal, y como la sangre es "mala" o no apta para el consumo, o váyase usted a saber qué chorradas, lo dejan colgando boca-abajo, mientras el animal chilla, y se ahoga encharcando sus pulmones con su propia sangre, muriendo de esta manera. Eso no es consumo, es maltrato animal fundamentado en ideas rancias y anacrónicas.

Y ya para alegraros un poco el día, mirad a las dos subnormales que tienen animales encerrados pero no consumen sus productos, y literalmente les lanzan los huevos sin fecundar a las gallinas porque "son suyos y nosotros se los robamos", separan a los animales por sexos y hablan con lenguaje inclusivo lleno de errores XD no tiene desperdicio.

#12 #13 @nlalolandam Perdón se mando sin querer

... los idiomas que tengan características únicas o escasas deben ser conservados,y dado el maltrato que surgieron estos idiomas, creo que los idiomas aborígenes, por lo menos algunos, deberían mantenerse.
Lo de las "expresiones" únicas" lo veo como un mal argumento, pero un idioma es una ventana a la cultura de quienes lo hablaban. Por lo que perder todos los idiomas aborígenes sería una tragedia. Pero no es lo mismo cuando hablamos de un idioma minoritario similar a otros que lo rodean. No digo que no tengan su valor, solo digo que este valor no justificaría su conservación. Pero por cosas como la que dices, es que defendí en mi comentario original la conservación del Vasco por ejemplo.

#12 @nlalolandam Que un cada idioma tenga sus riquezas no es una razón para conservar una lengua minoritaria. Nadie se va a aprender todos los idiomas que existen como para afirmar que las variedad tan grande de expresiones le resulta especialmente útil. La riqueza que encuentras en un idioma minoritario, también la encontrarás en otro que puedes aprendes.

No es que hay que perderlos porque "ya hay bastante diversidad", esa no es la razón por la que su desaparición en algunos casos es conveniente. Si no que es la razón por la cual no son una gran perdida si se perdieran.

Aclaro, los idiomas aborígenes de por si ya están en un estado muy abandonado. No defendería su desaparición. Lo que dije es que a los idiomas que tengan caracteristicas únicas

#24 @nlalolandam No puedo sino hacer otra cosa que la de reverenciar tu magnánima inteligencia, más aun teniendo en cuenta que miles de células de tu organismo (cardiacas, dérmicas, pulmonares, etc.), que también tienen adn, mueren y se regeneran todos los días y nadie lo considera un aborto.

Vete a decir boludeces al río de la Plata, que esto es una página española.

#3 @nlalolandam Para no pagar pensión, hay tíos que harían lo que fuera para evitar tener que hacerse cargo de sus hijos. O están esos que no quieren darle un euro a su exmujer por que creen que "la están manteniendo" sin tomar en cuenta que la pensión con trabajo da para que su hijo coma tres veces al dia y no hay manera de que alguien pueda vivir de ello sin trabajar aparte.

#3 @nlalolandam Solo veo que pase lo del TQD en caso de viudedad, la verdad.

#0 Te has columpiado de lo lindo. Muéstrame casos en los cuales suceda eso. Los únicos casos que pasaría algo similar - pero sin hijos - es de cazafortunas, y pasa en igual medida para ambos sexos.

#6 @nlalolandam vas a la policia dando una descripción de los hechos, de el susodicho y del lugar, luego ellos se encargan de encontarlo para poner la denuncia

#16 @nlalolandam Igual, no impide hacer un mea culpa. Generamos mucho más CO2 del que podríamos generar, eso no lo niego. En mi país prácticamente el 80% de la energía se produce por quema de combustibles fósiles (principalmente gas natural), y es algo que critico siempre.

#16 @nlalolandam Está perfecto lo que decís. Sin embargo, hay que poner las cosas en contexto. Si las emanaciones de un país como Argentina son tan pequeñas respecto a otros gigantes, como es el caso realmente, poco importa si me vuelvo (yo y todos los argentinos) una planta de la noche a la mañana, el mundo se va al garete igualmente. Eso de tildar de "culpables del cambio climático" a países que, respecto a otros, tienen un porcentaje pequeño del CO2 total es una estupidez.

#8 @nlalolandam Pues es que la verdad eso son los millenial, son los que nacieron del 1982 al 2000 año mas año menos

#16 @nlalolandam #15 @frion Creo que udsar en contra de esta chica claseargumentos que tienen en cuenta la prosperidad de su país, o considerar que hay otros países son peores, es entrar en la falacia. Si la chica viniera de China, medio muerta de hambre y con asma o algo peor, no podríais estar diciendo estas cosas. El comentario #14 hace puntos muy buenos en contra de la chica por ser demasiado sentimental y poco práctica a la hora de convencer a quién tiene que convencer, pero con el tema de decir que hay otros países peores que el vuestro o pensar que la chica no tiene derecho a echaros el sermón por vivir mejor os estáis pecando de lo mismo (el sentimiento del patriotismo y de opinar que no es justo) y lo peor es que estáis dinamitando su mensaje de fondo por las razones equivocadas. En serio, cae de cajón que Argentina no está en condiciones de ser la primera en iniciar un cambio medioambiental que sirva para algo, así que no se porque os ofende siquiera que miren un poco mal a vuestros gobiernos (no a vosotros).

#2 @nlalolandam Lo siento, pero a mi me parece un buen equivalente, sus hijos también molestan por las noches, y como me molestan los enveneno, no? como no se hablar y discutir como un ser humano civilizado para resolverlo pues es lo mas razonable que se puede hacer, verdad?
Obvio que es sarcasmo.
Para desgracia de estos idiotas la única manera de que aprendan que lo que hacen es un error es darles de su propia medicina y que sientan el mismo dolor, me encantaría que pasase pero no lo haría por que, ¿que culpa tiene el niño de ser hijo de unos idiotas como padres?
Lo que dije es un extremismo por que es la equivalencia de que muera un perro es lo mismo que muera un hijo, pero ya tendrán otro tipo de castigo que igualmente les haga daño que no incluya a sus hijos.