Osea... que el premio por ser un buen estudiante es darle menos horas de clase de manera que su formación se vea entorpecida....
Discúlpame pero no lo comprendo

¿"Nos lo intentan colocar poco a poco"? ¿A ti te explicaron como funciona la cuestión sucesoria?

Ni de coña. Alguien que le pone los cuernos a su pareja no debería dignarse a hablar de amor.

#75 Mi comentario iba por la respuesta de #28 que me olvide la referencia

Pues a mi me pasó justo lo contrario que a ti. Y no fui el único, a muchos amigos de distintos cursos y colegios religiosos les pasó lo mismo que a mí, es decir, que no soy un caso aislado.

#15 En realidad sí que hay diferencias en algunas asignaturas como pueden ser historia o filosofía. En filosofía es el ejemplo más claro, ya que tiene ocurrido (más de una vez) que en un centro católico, en el curso de segundo de bachillerato despachan a Marx en una tarde, dos si el profesor está generoso, y luego a otros filósofos vinculados a la iglesia se les dedica en total cosa de un mes no estando estos últimos en el temario para los exámenes de PAU. Como la mayoría sabréis, Marx, si entra en ese temario. Así que ciertas diferencias hay.
Para los que me soltaron negativo antes, lo explico de otra forma a ver si fue eso. Creo que la cultura y el conocimiento no deberían entender de fes e ideologías.

Totalmente de acuerdo. Las creencias y los valores deberían enseñarse en casa, no inculcarse de forma masiva en una escuela.

#115 En efecto, lo de las compensatorias ya dije que se están empezando a dar también a los hombres cuando el caso es muy claro. De lo otro yo ya dije que eso es lo que ocurre en la práctica, no lo que establece la ley. Y en ningún momento dije que fuera culpa de feminazis. Gracias por darme la razón en esos puntos.
Lo de que los hombres no suelen pedir la custodia... lo dirás tú. No sé cuantos divorcios conociste a pie de calle, pero por desgracia hay muchos casos de divorcio entre conocidos. Y el hombre cuando no consigue la custodia le suele joder bastante.

Perdona hermosa, pero no eches ahora a los hombres la culpa por la mala literatura carajo. Las novelas románticas siempre existieron y las eróticas también. De hecho a mi una buena historia romántica me gusta independientemente de que sea hombre o no (a ver si no salen coñas al respecto) Pero no vengas diciendo que el motivo por el que las novelas se empiezan a hacer mal es porque nosotros no la metemos bien. Para empezar, porque aunque bien es cierto que esos libros se han extendido en un gran abanico de edades, también es cierto que el publico mayoritario son las adolescentes quinceañeras, y no sé que sería peor, que con 15 años estén mal folladas o bien folladas. :s

Ostia!!! Pues sinceramente, yo te envidio!!! XD

Que todo el mundo sabe que te lo cobran por otro lado. A parte que normalmente los que teniendo un smartphone se quejan de la pasta suelen ser los que menos tardan en cambiarlo por no quedarse atrasados. Pero dejando a un lado algo puramente apreciativo, es un hecho que si te buscas un móvil más humilde la cosa te sale más barata.

#103 Sin contar el aspecto de las compensatorias. Que ahora empiezan a darse también al hombre en algunos casos muy evidentes, pero que tradicionalmente siempre se dieron a la mujer, de manera que tras el divorcio se garantice que la mujer conserve su nivel de vida, a parte de la manutención de los hijos, aunque para ello haya que dejar al hombre en la ruina. De hecho conozco algún caso puntual, pero no tan escaso por desgracia, de mujeres jóvenes que entre sus amigas aseguran que su objetivo es seducir a un hombre que gane bastante pasta, tener un hijo con él y al poco pedir el divorcio, para quedarse con la casa, la custodia, la compensatoria etc. Por suerte, son muy pocas las que pretenden eso, hay malas personas tnato en un sexo como en el otro.

#103 La que no sabe mucho sobre la situación legal eres tú me parece. Eso será en todo caso lo que se dice en la teoría sobre la custodia en caso de divorcio. Pero la realidad es que por norma, cuando el hijo es menor de una cierta edad, se le da la custodia a la madre, a menos que haya algún motivo importante para no hacerlo, como que se trate de que ella es drogadicta o que pase por algún episodio de depresión grave que la incapacite para la custodia por ejemplo. Pero a edades bajas la custodia de primeras se le da a la madre, y a edades mayores... la cosa no es tan simple... pero también se la suelen dar a la madre, privando normalmente al padre de poder estar con sus hijos excepto por ciertos días programados.

Una cosa es quién haya popularizado esa palabra y con qué intención y otra muy distinta es el significado y el uso que la sociedad le haya asignado a dicha palabra.
Por otra parte creo que tampoco se trata de una palabra formalmente aceptada en la RAE... así que su significado puede variar mucho según lo entienda cada uno.
En cualquier caso yo prefiero llamarlas feministas extremistas. Da menos lugar a equivocaciones.

Chico... eso que dices es un poco pasarse.
Un policía debe tener herramientas legales para poder realizar su trabajo. ¿Cómo quieres que compruebe si alguien lleva droga encima (por poner un ejemplo) si ni si quiera se le permite cachear a un sospechoso?

Los conceptos de dictadura y democracia poco tienen que ver con los de capitalismo y comunismo. Con estas cuatro palabras tenemos cuatro posibles modelos de estado.
Dado que tanto el del TQD como varias personas que le responden no parecen conocer lo que es el debate civilizado y el mutuo respeto intentaré morderme la lengua y ser demasiado educado (joer lo que cuesta!!): Deberíais documentaros e informaros de manera objetiva antes de hacer ciertas afirmaciones, por lo pronto, de poca consistencia.

La finalidad. Eso es todo. Una mala persona actúa con fines egoístas. Una buena persona que hace cosas malas lo hace porque cree que así conseguirá algo bueno, no para ella si no para otras personas.
De esta manera, alguien que por ejemplo done mucho dinero a ONG's de distintos tipos simplemente por realizarse podría considerarse una mala persona en el fondo, porque esa persona lo hace únicamente con fines egoístas, para sentirse bien; si en el futuro para sentirse bien necesitase robar o matar, tal vez lo único que le limite sean las repercusiones. Una buena persona haría esas donaciones únicamente porque cree que es lo correcto.
Perdón si el ejemplo es un poco "drástico" XD

De hecho, no sé con qué gente te relacionas, pero cuando conoces a alguien que está engordando y sabes que es por sus malos hábitos se lo dices y punto.
Que un obeso no lleve una dieta sana no significa que prescindir de la carne sea sano.

Más que eso, es que nadie es capaz de soportar una crítica ni reconocer un error. Cuando digo "nadie" me refiero a la mayor parte de las personas

Todos sabemos que es con intención de que vayan chicas en masa para atraer a chicos. Aún así me parece vergonzoso, sería como si un empresario dice que no quiere contratar a una mujer porque si se queda embarazada él perderá dinero.
Solo que para algunas personas lo primero no es discriminatorio para el hombre y lo segundo sí lo es para la mujer. En fin...