#96 Sigo. Me parece perfecto, en serio, que estés de acuerdo en que la custodia se deba dar al más apropiado. Es más, si ambos progenitores son adecuados, que se de la custodia compartida, que me parece lo más justo. Pero el caso es que la ley favorece excesivamente a las mujeres en ese aspecto, y creo que eso no me lo puedes negar. Hasta donde sé creo que se pretende modificar la ley en ese ounto para arreglarlo un poco, pero por ahora eso son solo palabras y se las lleva el viento.
En ningún momento quise generalizar, el caso es que ahora mismo, aunque en unas cuantas cosas salís perjudicadas, en muchas otras se favorece más a la mujer. Y yo digo, si se le dan a ellas derechos que solo se le daban al hombre, perfecto, pero que se haga lo mismo en sentido contrario ¿no?

#96 Que no estés de acuerdo y que de hecho ocurra son dos cosas muy distintas. A mu durante este verano me llego en una sola semana dos invitaciones para una fiesta en algún bar por tuenti y otras 3 por reparto de papel en la calle y en las tres fiestas se hacía una oferta del tipo que te comenté.
En ningún momento dije que tú quieras pegar un braguetazo, yo no generalizo. Lo que digo es que me constan de casos, algunas de mujeres que conozco, en los que ellas de hecho quieren pegar el braguetazo para vivir por la cara, y no son pocos casos.

Quedan cosas por hacer en el sentido que reclamas, eso es cierto. Por ejemplo, los salarios no suelen estar igualados, y algunas empresas prefieren contratar a un hombre por reducir el riesgo de baja por maternidad/paternidad.
Ahora bien, no digas que es una sociedad machista cuando yo no veo a muchas mujeres quejarse si en un bar por ejemplo te indican "Entrada+primera copa=7 euros, para las mujeres gratis", o cuando hasta cierta edad la custodia de los hijos se da directamente a la mujer salvo excepciones extremas, o cuando todavía hay mujeres que afirman que su plan de vida consiste en casarse con un tío forrado, quedarse preñada, divorciarse y vivir del cuento.
Creo en la igualdad, tanto de derechos como de obligaciones

Por cierto, lo que conté antes es algo recíproco, puede ocurrir en ambos sentidos

Toda la razón, yo me considero antinacionalista, pero sé de sobra que ni todos los catalanes son nacionalistas, y que aunque lo fueran, no es de recibo gastar bromas o decir algo del tipo "ajo y agua" solo por ser cataluña. Suerte ahora con la recuperación

No seas falsa cielo. Puede que haya algún buitre, pero el típico q cae en la friendzone lo que le pasa es que conoce a una chica, primero se hacen colegas, luego le empieza a gustar, se va enamorando y cuanto más se enamora mejor la trata. Entonces ella, siendo consciente de ello o no, va tomando más confianza con él como amigo. Algunas no se dan cuenta y de verdad lo quieren como amigo porque la trata bien, otras saben lo que hay y se aprovechan convirtiéndolo en su pagafantas. Así que menos victimismo.

Y eso por resumir solo el principio... XD Claro, como no tenían pornografía por entonces... :p

Yo en general no tengo mayor problema. Por otra parte, hasta donde humildemente sé, las teclas se han recolocado en el orden en que están en base a lo frecuente que se usan unas u otras letras.

#2 Acabo de leer lo que dijiste, una pequeña corrección, no se si es un estimulante o no, porque yo de medicina no se, pero si me consta que tiene un efecto calmante, dado que en la primera guerra mundial se empleaba a falta de anestesias de verdad a la hora de tratar heridas graves.

Es perjudicial, vale, de eso no cabe duda. Pero es un medio rápido que no requiere tiempo ni salir de casa. A algunos correr no les funciona, la música tampoco. Los que fuman para relajarse no empezaron por necesidad de relajarse (al menos casi nadie lo hizo) empezaron por otras circunstancias y ahora les ayuda a relajarse, más que nada porque apagar el mono relaja.
No te metas en vidas ajenas carajo, si se quieren matar que se maten, que ya no se puede fumar en bares ni nada, mucho no van a joder a los demás leche.

Por poner un ejemplo más concreto, a mi no me regalaron consolas de conectar a la TV, me regalaron la game boy pocket, y bastante después la color porque las pilas no me duraban nada si no, pero eso si, cuando bajaban bastante de precio. La única consola de conectar a la TV que tuve, fue la superness, y la conseguí ahorrando yo de pequeño y comprándola cuando sabía que a la semana siguiente iba a salir la nintendo 64. Pero es que también sabía que la 64 iba a ser demasiado cara. Os aseguro que por más que me gustaron las gameboy, nunca disfruté ningún videojuego como aquellos cutres de la superness. Solo por el orgullo de habérmela conseguido yo con mi ahorro.

No pretendo juzgar cómo educa cada uno a su hijo, ni soy quien ni es asunto mío. Pero opino, que si para que un niño sonría es necesario regalarle un móvil o una play, algo no va bien en su educación. Un niño debería tener la suficiente imaginación e ilusión por las cosas como para alegrarse casi con cualquier cosa. Pienso yo, al menos ese fue mi caso de crío.

#90 Sigo porque me quedé sin espacio. He visto cómo esa gente con pinta de hipies (no ataco a los hipis, retomo el ejemplo de #90 ) atacaban verbal y físicamente a la policía con insultos, y lanzamiento de piedras en el momento que veían a la policía plantándose en el sitio, sin que llegaran a hacer carga ni nada. Pero como era la madera, para muchos era legítimo llamarles "hijos de puta, cabrones, cerdos, fachas, fascistas, nazis..." junto con lanzarles piedras. Pero ojo, luego cuando tras demasiadas pedradas la policía dispersaba a la gente, con una carga sí, porque primero se lo pedían con palabras educadas (LO VI, NO TE ATREVAS A NEGÁRMELO), de repente los de la madera estaban reprimiendo la libertad de expresión. Me reitero, eso es fruto de la ignorancia y la necedad.

#90 En las últimas manifestaciones pacíficas siempre intervino un grupo de gente que aprovechó para causar disturbios, (son una clara minoría, pero no tanto como algunos pretenden argumentar) Cuando eso ocurre, la policía tiene que disolver a las personas que causan los disturbios, pero para ello deben disolverlos a todos, PORQUE NO HAY FORMA HUMANA de seleccionar únicamente a los vándalos en el caos. Y en esas circunstancias debe primar el orden. Si los que se manifiestan pacíficamente ayudasen a la policía apartándose de los vándalos y señalándoles mientras gritan lo que hicieron (por poner un ejemplo) otro gallo cantaría, pero en lugar de eso las masas tienden a apoyar a los vándalos por el desconocimiento de los sucedido en medio del desorden.

Hay!! que nick más malo has elegido amigo mío XD Porque el que debería informarse eres tú. En primer lugar, ya de mano, aunque la constitución diga que todos somos iguales ante la ley, no se prohíbe en ésta el ajustar los impuestos en función de las rentas. Por otra parte, en lo que se refiere al derecho fiscal, existe un principio según el cual, para defender la igualdad entre las personas, se les trata distinto desde el punto de vista fiscal en base a sus posibilidades. Por último el motivo por el que no se suben los impuestos a las rentas altas (a parte de lso motivos obvios), es que se sabe de sobra que los de rentas tan altas disponen de medios de evasión de impuestos casi imposibles de detectar, aunque reformes la ley para evitarlo.

Luego se desprecia a la madera por las cargas... Osea, si tu le prendes fuego al país está bien pero si un policía hace su trabajo, que entre otras cosas implica evitar disturbios, está mal? Eso es muy hipócrita no es por nada. Por otra parte, me toca mucho la moral la gente que da por sentada la coherencia o el acierto de sus ideas sin entrar al diálogo y despreciando automáticamente las demás opciones. La inmensa mayoría de las veces eso es fruto de la necedad y la ignorancia. Y encima siempre acaban amparándose en que su violencia es legítima, pero solo la suya!! Manda narices!

Hoy en día te encuentran agentes cancerígenos hasta por beber agua mineral bien limpita y tratada. O planteado de otro modo, dentro de 10 ó 20 años o así echa cuentas de cuanta gente que conoces tiene cáncer, con la cantidad que salga, con tu razonamiento se puede deducir que tú mismo produces cáncer. No me malinterpretes, no pretendo que sea una ofensa, solo extrapolo el razonamiento para enfocarlo desde otro punto de vista.

Supongo que hay de todo en todos lados XD.
Pero eso no es algo exclusivo de los frikis, es tan solo falta de educación. Si te contara la de gente "normal" que quedo con ella y solo prestan atención al tuenti y whatsap....

Y parece que tu no tienes idea de diferenciar cuándo algo se hace con intención de que salga bien, y cuándo se hace mal a drede. Parte de la gracia del anuncio es precisamente que lo hacen mal. Si quisieran hacerlo bien no creo que pusieran a paco león a rapear.

#52 Debo decir, que no es muy inteligente desprestigiar a los que estudian el ámbito que se discute. Yo soy ingeniero. No se nos vende la moto de que la energía nuclear es la ostia y que apenas tiene riesgos. Se nos dan datos, se nos enseñan datos, y datos es lo que se nos pide en los exámenes. En ningún momento entran a dar su opinión ni mucho menos a cambiar la de los alumnos.
Esa teoría tuya parece más propia de un teórico de la conspiración que de alguien que habla de forma razonada. Has demostrado que tú no contrastas información. Tan solo te quedas con la que te conviene para defender una idea preconcebida.