Last one, ya se pasa suficiente mal la vida cómo superdotado para que encima haya gente capaz de ir por ahí despotricando de ellos. A vosotros quería veros yo sin amigos, ni compañeros, ni sociedad, con gente insultándoos por ser vosotros mismos, y con fracaso escolar.

Y cómo opinión, querría decir que tanto siendo superdotado, cómo no, cómo siendo listo o tonto, alto o bajo, el hecho de alardear de las cosas que tienes no depende de ello. Igual que hay gente sin cerebro y rica que farda, hay gente pobre y superdotada que también lo hace, pero de ambos casos hay también muchos que no lo hacen. El propio autor de este TQD podría estar ahora mismo por ahí diciendo "Me han publicado un TQD sobre los superdotados, qué amo que soy" (o podria no estar haciéndolo).

#79 Menos sentido que andar patras.
#62 Trolear = enviar mensajes que no aportan nada a la discusión (léase Wikipedia, creo que sale). De todas formas, no me ha ofendido eh :)
#54 Así es, está documentado y estadísticamente demostrado que son conceptos que suelen ir relacionados. Aunque no siempre es así.
#68 A los que hay que ignorar seria a los que generalizan de forma tan absurda.
#84 Ahí estamos, es lo que hace años que intento transmitir y lo has sintetizado de puta madre en una frase.

#48 Gracias por trolear.

#43 Y te doy la razón, cada persona tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, y para la mayoría de "superdotados" (entre comillas porque ya hemos convenido que no se puede catalogar a ese grupo de personas) el punto fuerte es la capacidad de aprender. Para estar bien tendríamos que tener un Coeficiente Artístico, un Coeficiente Creativo, etc. etc. pero es bastante utópico. Dicho esto, cierro con que de egocéntricos y eso hay en todas partes, tengan el CI que tengan.

#43 Obviamente, es a lo que me refería en el segundo mensaje. Y cómo creo que he dicho, el estúpido es el que alardea con el resultado de este "test". Tener 200 de CI no te hace mejor persona. A partir de ahí, por favor, no generalicemos.

Y a todos los que votáis negativo al #20, os felicito :) Sólo hacéis que corroborar lo que ha dicho.

#37 Sinceramente, me ofende que veas eso en mi mensaje. Ni he dicho que el test de CI sea algo útil, ni he intentado definir la inteligencia, ni he dicho nada de retrasados. Simplemente quería opinar que el estar en la cola de los estudios europeos es culpa del sistema educativo. Pero ya que lo dices, es cierto, el concepto de CI es algo que no tiene nada de utilidad, aunque tampoco se creó para fines malignos cómo estás diciendo.

Ah, y los tests no se basan en el "conocimiento" que dices, se basan en hechos sobre la personalidad i la capacidad propia. Así que no salgas con lo de "gente normal que no tiene acceso al conocimiento", porque alguna de esta gente "normal" que suspende todas en el instituto, que repite cursos, etc. son superdotados.

#27 Si estamos en la cola no es por los superdotados o por los retrasados (con mucho respeto), si no por el sistema educativo. Por mucho que todos los estudiantes tuvieran capacidades altas, seguiríamos en la cola. Y no es que sean poco inteligentes o no, lo inteligente es saber que tienes un CI elevado y no alardear de ello.

#9 Mira quién habló...