#3 @miguel_lacambra "Si yo tuviera que hacer las gimnasias que hacen los que justifican las incoherencias de la izquierda acabaría hecho un nudo en el suelo"

El problema no lo tiene la "izquierda podemita", aunque sea el caso más sonado. Piensa que este tipo de comportamientos y gimnasias mentales también las tienen los nacionalistas con respecto a los "suyos". Ejemplos:
- Se piensan que son de izquierdas porque tienen políticas sociales pues se creen que en la Derecha no existen.
- Cuando te dicen "prefiero que me robe un catalán a que me robe un español" cuando les desmontas esa parte del discurso de "Espanya ens roba".
- Que los líderes del procés, condenados y considerados delincuentes son "presos políticos" sólo porque "asociaciones internacionales" así lo dicen... siendo dichas "asociaciones internacionales" (con dos salvedades, que habría que ver sus informes) son de los propios independentistas...

Y podría seguir... pero, mejor, voy al grano. En este contexto, como verás, esto pasa en todos lados, seas de izquierdas o de derechas, así que, el origen está en otro lado: que la gente es una puta egoísta de mierda y una puta egocéntrica de mierda que no puede verse a sí misma como lo que es: el malo de la película que, además, está rodeado de otros malos que se quieren blanquear todos la cara diciendo "yo soy el más honesto de aquí" como si de una reunión de mafiosos se tratase. Ese es el problema de raíz, que el "otro" siempre va a ser "el malo" y no "tú"...

#29 @miguel_lacambra Las definiciones de la RAE para empezar no son siempre acertadas cuando te vas a tecnicismo de especialidades, eso da muchos problemas, mira en derecho, jamás se juzgaría un delito con las definiciones del diccionario, se hace con las definiciones jurídicas, por eso tanto jaleo con lo de violación o abuso. Desde el punto de vista económico (donde centro el debate) la posesión es algo natural, mientras que la propiedad es algo artificial, creado por el hombre y defendido por el estado.

No he dicho que en la libertad individual se sea una isla (y deja de tratar de tergiversar anda) que ya me esta pareciendo una gilipollez contestar a alguien que va falacia tras falacia y que mania con repetir las criticas al estado, te repito que mi problema ante tu libertad es que quieres un estado (aunque sea pequeño), no que yo quiera un estado gigante para preservar la libertad.

Y eso será lo básico para ti, debe encargarse de que todos podamos comer? Eso mucha gente lo considera básico, por que eso no y el ejercito si? Debe encargarse de proporcionar viviendas? También puede parecer básico. No es un argumento decir que algo es lógico, básico o de sentido común.

Pues por ejemplo como pregunta más interesante ante un mercado con propiedad privada en el que se quiere al estado totalmente ausente, que se haría con los bienes públicos? Mi solución obviamente es que no haya estado ni propiedad privada.

#25 @miguel_lacambra "que se ocupe de lo que se tiene que ocupar" Quien decide eso? En el tercer párrafo de tu segundo comentario mezclas propiedad y posesión.
A tu pregunta de ese mismo comentario. La libertad anarquista, la libertad sin estado y sin propiedad privada. La auto-organización, autogestión, solidaridad y apoyo mutuo, esas cosas. De nada sirve ser libre si todos a tu alrededor están esclavizados, no creo en esa libertad individual.
Respecto a tu último comentario (y por muchos otros detalles) parece que dejas caer que defiendo el comunismo, cuando me parece una basura autoritaria, vamos es que en general no defiendo el estado, vamos creo que has enfocado mal tu critica al contestarme ya que la enfocas a que yo critico que quieras un estado minarquista y que lo considere demasiado pequeño, cuando para mi ese estado es demasiado grande. Por lo demás no has contestado a mis preguntas sobre como solucionar esos problemas con mercado capitalista (aunque no te guste, es un mercado capitalista, con propiedad privada de los medios de producción), como mucho has contestado de pasada a los monopolios, lo demás ha sido tirar balones fuera a un supuesto comunismo o yo que se.

#23 @miguel_lacambra No se por que seguís usando libertario cuando queréis decir liberal, supongo que es simplemente por sentiros mas guays xDDD La excusa del minarquismo y esas mierdas es que no paran de hacerme gracia y parecerme un descojone. Lo que se busca es claramente un estado al servicio de los poderosos y que lo puedan controlar a su antojo, como metiéndose en la defensa de la propiedad pero no en el mercado.

Sinceramente, mientras haya propiedad privada (no confundir con posesión) no creo que pueda existir la libertad que se supone busca un libertario. Hay tantos puntos en los que el mercado capitalista flaquea y necesita del estado. Que se haría con los monopolios naturales? Con los bienes públicos? Las externalidades negativas? La asimetría de información?

#21 @miguel_lacambra No, a que el estado es el que guarda que algo es de tu propiedad y el que se encarga de que eso se cumpla. Si el estado no se mete en eso, como dices que algo es de tu propiedad?

#13 @miguel_lacambra Pero el estado si que se puede meter en cuanto la definición de la propiedad?

#13 @miguel_lacambra Qué anonormativo. Pues ya tienen derecho a hacerte inspecciones anales en busca de contrabando. Estado opresor, violador y antifiesta.

#9 @miguel_lacambra Eso es, viva el libertinaje!

#15 @miguel_lacambra Gracias por la información. Estoy masturbándome mientras lo leo.

@miguel_lacambra Totalmente de acuerdo con lo que has dicho compañero.

#8 @miguel_lacambra En tu foto sales con la cabeza apepinada...

Uff, a cien.

#1 @miguel_lacambra No. Pintan mal.
Yo ni loco trabajaría ahí.


#2 @ddesinope Para extranjeros pinta bien. Salarialmente. Tienes ciertas ventajas por ir con un buen contrato y facilidades de todo tipo. Si vas con un trabajo, si no pos chungo, más te vale tener dinero y ni de coña pensar en vivir en metrópolis.
Eso sí, la cultura laboral es un infierno.

#1 @miguel_lacambra Si, japón para los extranjeros pinta genial xDDD

#5 @miguel_lacambra A una amiga por gordita, a otra por alta, a otra por plana, a otra tener gafas...En fin.

#3 @miguel_lacambra y tambien es reptiliano! Ojito con eso que poco se habla del NWO que intenta asentar en ejjjjjpaña!

#3 @miguel_lacambra Pero Iglesias no dejaba el gobierno para disputarse la presidencia de Madrid?

O sea, todo el mundo se le echa encima y el tío no sabe codirigir el país, por eso apunta más bajo...

#11 @miguel_lacambra Mira que me caes como el culo pero coincido totalmente. Las estrellas se han alineado.
Siendo docente no me extraña para nada que estés en UK, la verdad.

#1 @miguel_lacambra Al igual lo malo es que haya más gente estudiando una carrera, técnica o no, que puestos relacionados con esa carrera.

#1 @miguel_lacambra No puedes hablar de que esperaron a que bajaran de precio cuando la misma Astrazeneca les dijo lo que podían ofrecer a la UE, la cual aceptaron, y luego incumplir la cuota acordada. No nos olvidemos tampoco de los 29 millones de vacunas escondidas en Italia que a saber qué tenían planeado los Británicos con ellas. Oh, ni tampoco de los datos "desactualizados" que Astrazeneca ofreció y que EEUU no lo tragó ni por un momento... que pasar de un 94-5% a un 76% de eficacia es algo a tener en cuenta.

#5 @miguel_lacambra La principal razón para eso es el escasísimo presupuesto que habrá para los menas y esos centros, simplemente no da para pagar mantenimiento y alquiler en un barrio pijo. La segunda razón será racismo y aporofobia. La tercera, que un edificio cercano a la vivienda de un ricachón no exista sólo para su hedonismo, les molesta. Y ya en el puesto cuarto o por ahí estará lo que tú insinúas sobre seguridad.