#11 @miguel_lacambra yo creo que depende la persona. Supongo que tú valoras más el dinero y tu pareja lo mismo y por eso te afectaría. En mi caso no sería así. Cada persona es distinta y le afectan cosas distintas

#7 @miguel_lacambra UAU qué multicultural eres, ¿estás marcando en un mapa todos los países en los que tienes amigos para llegar a tener toda la colección?

#4 @miguel_lacambra Cuantísimo texto para soltar tremenda diarrea cerebral.

#4 @miguel_lacambra Mi novio gana BASTANTE más que yo, y te puedo asegurar que no soy su "mascota". Los gastos los repartimos equitativamente, hacemos plantes de acuerdo con mi capacidad económica, y le sigo invitando y teniendo detalles con él como cuando no él no tenía nada. Por otra parte, muchas mujeres de mi familia son amas de casa y te puedo asegurar que no son la "mascota" de nadie. El servilismo y la desigualdad en las relaciones no van con el dinero, van con la persona. Si el hecho de cobrar 800 euros más te hace tratar a tu pareja con condescendencia, o como a un "hombre/mujer" florero, eres un asco de persona. Pero es que encima aquí no ha sucedido nada de eso, hasta el momento él no sabía ni lo que ganaba su pareja. Si el mero hecho de que tu pareja gane más que tú ya te da ganas de "huir", sin ningún tipo de señal de que tu pareja va a ejercer "violencia económica" o te va a tratar mal por ello, pues sí, lo que tienes es una inseguridad enorme. Si el ganase más que ella seguro que no vería ningún problema.

#4 @miguel_lacambra Que el dinero importe no significa que sea lo más importante en la relación romántica que se da entre dos adultos. Entiendo que cuando esas personas deciden estar juntas aceptan al otro y hablan las cosas, al igual que les resulta incómodo someter a la otra persona a dificultades (como le puede pasar a quien tenga mucha pasta cuando proponga un plan muy caro) y tiene en cuenta sus circunstancias particulares. Estamos hablando de dos adultos que son considerados el uno con el otro y no medio gilip0llas, como una conocida mía, que no hacía más que repetir a su novio sin venir a cuento que no se acomplejara de que ella tuviese un puesto de trabajo más prestigioso y ganase mucho más que él.

La cuenta conjunta me parece una excelente idea, pero lo de no compartir esa información es un error de comunicación de los gordos si existe un proyecto de vida en común más allá de un período de polvetes. Repito: las cosas se hablan.

#7 @miguel_lacambra nada de eso son "cosas difíciles que has sufrido"

#7 @miguel_lacambra No veo la diferencia en relacionarse entre mujeres xDDDDDDDD

Nos peleamos también y no pasa nada o como tú dices puede ser una amiga para toda la vida. Y con lo de hablar de las cosas lo mismo, si quieres hablas y si no nada xDDDDD

#4 @miguel_lacambra Hay trabajo pero la pobreza aumenta, aumentar el trabajo así no vale xD

#10 @miguel_lacambra No hubo milagro económico alemán, es una farsa.
Si es que lo he explicado y todo, ¿para qué respondes si no lees?
Y no lo he comparado con los nazis, es que otro que tiene la comprensión lectora en Bavia. He comparado la situación/política económica de la Alemania de 1930-40

#4 @miguel_lacambra la deuda de un estado por cierto no es indicador clave que da la respuesta absoluta sobre la calidad de vida del país ni de la salud de su economía. Hay más factores.
Si fuera por eso la mayor parte del mundo occidental estaría en la absoluta ruina.

#4 @miguel_lacambra Te acabaas de retratar tú solito. Bien hecho, me ahorras trabajo.

#4 @miguel_lacambra De la Alemania de Hitler se dice lo mismo, una ultraderecha sin deuda y sin paro.
La realidad es que vendió el país y todas las empresas públicas a corporaciones privadas para sostener un proyecto sin sentido.
Parecido a lo que hizo Aznar, vaya. Pero sin declarar una guerra mundial.

#2 @miguel_lacambra Ni que la derecha hubiese arreglado nada alguna vez.

#4 @miguel_lacambra Igualmente deberías estremecerte con lo calable que eres

#1 @derribador2 Nop. De hecho, es lo divertido del tema: se ha conseguido más cambios a través del "movimiento social" que del "movimiento radical"... a menos que consideres una "huelga" como "radical". ( XDDDD ) .

Lo triste es que la gente violenta, por lo general, pone a los actos violentos como ejemplo de conseguir derechos sociales cuando no es verdad, básicamente, porque sería demostrar que el Estado cede ante un "chantaje" (y aquí he de darle la razón a @miguel_lacambra ) y eso puede no ser lo adecuado al crear ciertos precedentes, además de que se suelen callar la parte de los muertos/arrestados... porque claro, ¿para qué van a "sacrificarse" los líderes si ya estás tú, Don Nadie, para recibir el balazo/ir a la cárcel? XDDDDDDD . Esto es lo que es en realidad el "movimiento radical" actual y que, encima, se creen que lo venden como "Fuenteovejuna" de "no nos pueden culpar a todos porque no saben quién es el autor material!" XDDDDDDD

#11 @miguel_lacambra tu comentario es tan estúpido que no se que responderte, pero no quería ningún comentario sin responder, asi que.... hola miguel

#1 @miguel_lacambra Toma: ⛲

#9 @miguel_lacambra Para cada loco que hace un tiroteo tienes a no se cuantos incels venerándolo. Solo mira a Elliot Rodgers y cómo la comunidad incel lo convirtió prácticamente en un mesías. Eso de los grupos de D&D suena muy guay, pero bastan unas pocas búsquedas en internet para darse cuenta que la mayoría de comunidades incels no son así, son pozos de odio.

Ojo, con esto no digo que todo joven tímido y de poca experiencia sea misógino, pero los incels, intrínsecamente, sí son un grupo de odio. Si no explícame tú por qué a cada foro incel que se crean otros cinco son eliminados por moderadores.

#4 @miguel_lacambra Pongamos que ese sea el caso. ¿La tía se tiene que quedar sin gato porque el novio no lo quiere? ¿Cómo cuando eres pequeño y "mis normas mi casa"?

#13 @miguel_lacambra
1. Osea que según tú, una mujer sólo debe pedir el divorcio si su marido la trata mal, y si lo hace porque no hay amor o no están bien, lo "justo" es que pierda la custodia automáticamente. Aunque ella se haya encargado siempre de los críos y el padre no sepa ni a qué hora van al colegio, lo importante es que el hombre queda "resarcido".
2. En el momento en el que una persona mantiene una relación de conyugalidad o análoga con un tercero, pierde derecho a la pensión.
3. Los juzgados de violencia de género actualmente están colapsadísimos, pero aunque no lo estuvieran, el hecho de que el caso se enjuicie rápido (que tampoco sería posible, ya que además de enjuiciarse el divorcio habría de resolver la cuestión penal) no ayuda a "sacar más".

Cada vez que veo a un pavo hablando de la custodia de los hijos como una forma de "compensar" el daño que les ha hecho su pareja, o como un bien ganancial más, como quien dice "si tú me has puesto los cuernos yo debería quedarme con el coche", pierdo más la fe en la humanidad. Por favor, no tengáis hijos