#47 Supernany no seguia metodods correctos de educacion. Si bien es cierto que no se debe dejar que el niño aprenda que con una pataleta va a conseguir lo que quiere, el dejarle llorar no es siempre la solucion correcta.
Si estas en casa, al unico que puede molestar el lloro es a la familia con la que viva (Los padres, si hay algun hermano de por medio ya es mas dificil)), entonces se le deja llorar hasta que se agote, como bien dices; pero si es en la calle es diferente ya que MOLESTA a otros. Ahi no hay que dejar que llore, sino pararlo, ya que no es simplemente berrinche, esta realizando una mala accion que es molestar a otros, y hay que corregirlo.
Dependiendo de casa caso hay que actuar de una forma, y el "Dejarlo llorar y despues hablarle" no es correcto siempre.

#26 Dudo mucho que el crear un enlace entre una mala accion y el dolor sea menos efectivo que cualquier otra "medida educativa" que puedas aportar. Si el niño no relaciona esa mala accion con algo que no le gusta (en este caso dolor) nunca va a prender que eso esta mal. Para el no tiene un efecto negativo, por lo que no es malo a sus ojos; no tiene aun empatia para percibir el mal que hace.
El zapatillazo/golpe (1, no 30 y sin excesiva fuerza, que no vas a fabricarle un mapa del Pirineo a golpes) es en metodo correcto para los casos de niños que no quieren escuchar.

Chico, mala suerte que has tenido con esos vecinos. Al menos ahora estarás más a gusto, que si que es verdad que aquí en alemania (yo también he tenido que emigrar) la mayoría de los vecinos que puedas tener son súper amables. Apenas llevaba yo 4 o 5 meses en esta casa y me dejaron por navidades un vaso pintado con motivos navideños lleno de bombones y caramelos (algo que se ve es típico aquí). Yo flipando.

#175, el cuerpo humano no tiene la capacidad de atraer electricidad? Vale, como tu digas. Si estas tan seguro de ello, no sere yo quien te lo discuta. Tu mismo, y el #176 tambien. Yo no discuto mas con gente como vosotros.

#172, si, soy muy consciente de la capacidad no conductiva del cuerpo humano. Pero la capacidad conductiva tiene poco o nada que ver con su capacidad de atraer la electricidad. Aunque estemos hechos de un material que dificulta el paso de la electricidad, seguimos siendo un 75% agua y tenemos hierro en la sangre, aunque sea en cantidades minimas. Una cosa no quita la otra. Y una cosa, que no te la digo a malas: por favor, no faltes al respeto o me daras permiso para faltartelo a ti.
#173, yo personalmente sigo pensando que en las distancias te equivocas, pero da igual. Con investigacion se hubiera podido sacar mucho provecho de su trabajo.

#166, aprende a leer anteriores comentarios antes de cagarla por todo lo alto. Se algo de electricidad y conductividad. No soy un experto, pero algo se.
#168, Repito, SI he visto la perspectica, y me temo que te equivocas bastante con las distancias. Hasta donde yo veo, estan aproximadamente a la misma distancia tanto él como el electroiman de la bovina. Piensa que el esta mas alfondo y no se alza tanto en altura, por lo que "parece" estar mas lejos. Y si te fijas, aunque no podria asegurarlo, tras el tiene otro electroiman perfectamente capaz de atraer rayops como el otro.

#160, por supuesto que he visto las perspectivas, y esta mas cerca de los rayos de lo que tu te atreverias jamas sin protecciones como el. O acaso no ves que los rayos van en cualquier direccion? En cualquier momento podria uno darle ya que, como tu mismo dijiste, el cuerpo humano tiene, entre otras cosas, hierro. Asi que no le busques 6 pies al gato.

Y termino diciendote, que por supuesto en un futuro y con la investigacion que no hubo en su momento, todo eso que tu dices se hubiera podido hacer. Obviamente sin agua no pueden nacer los rios. ^^

#22 y #23. Vi un reportaje sobre el trabajo de Tesla y no se financio unicamente por los problemas de salud a largo plazo que producian las ondas electromagneticas del aparato. Pero si se hubiera investigado un poco mas, es perfectamente posible que ese factor hubiese podido anularse y tuvieramos energia sin cables a grandes distancias, no solo a 10 metros, pues llegaba a bastante mas distancia. Con ello los combustibles fosiles no se habrian vuelto a tocar, pues con semegante generador de electricidad, podriamos conducir y hacer funcionar casas con coste minimo de mantenimiento. Aparte de haber avanzado mucho en investigacion. Y peligroso es si no conoces las bases de la electricidad. Tesla leia el periodico con toda tranquilidad en medio de sus maquinas emitiendo rayos por doquier.

A ver. Van a ser las unicas puñeteras supervivientes en una catastrofe nuclear. Acaso querrias que tambien las hiciera mas grandes que un caballo y armadas con cañones? Tendran que tener alguna debilidad, digo yo!

Creeme, no eres la unica persona a quien se lo dicen. Yo soy bastante fotofobico y cuando hay mucha luz me duelen bastante los ojos, obligandome a llevar gafas de sol siempre que puedo, incluso en interiores. Tambien se me quedan mirando raro por ello.