#117, ¿y por qué no va a la cárcel Fraga? Ha firmado sentencias de muerte, o sea, que ha matado, aunque sea indirectamente. ¿Por qué nunca se le ha juzgado?

#106, ¿y todos los etarras asesinados y/o apalizados a manos de la Guardia Civil y la Policía Nacional? ¿Y los de los GAL?

Ni quiero comparar, porque no hay punto de comparación entre unas acciones y otras, ni sería justo para nadie hacerlo, pero lo de que no han muerto etarras durante el conflicto que aún hoy existe, es mentira.

#99 Tras esos pasos de ETA en pos de la paz en Euskal Herria, hacia el fin de la violencia, se les permite a los abertzales de izquierdas (que no tengan la más mínima relación con ETA) optar a la representación política, aunque no sin trabas. 6 meses después, ETA anuncia su cese definitivo de la violencia, declarando en su comunicado que a partir de ahora, en la lucha contra el "Estado impuesto", cada logro que se haga será fruto del esfuerzo de la sociedad vasca, que a partir de ahora la negociación y el diálogo prevalecerán siempre sobre la fuerza y la violencia.

#99 Hace más de 2 años (9/8/09) desde el último atentado con víctimas en España, y más de uno desde la última víctima de ETA, un gendarme francés el año pasado. Desde el 26 de octubre de 2010 no se cobra el impuesto revolucionario, y en abril lo cancelaron definitivamente como consecuencia del alto el fuego PERMANENTE de enero de 2011.

#99, del alto el fuego permanente al cese definitivo de la violencia, yo te digo la diferencia: 9 meses y 10 días. Desde que se produjo el alto el fuego PERMANENTE, ETA no ha vuelto a llevar a cabo ninguna acción violenta, a pesar de los continuos golpes policiales a la banda y sus suministros.

La diferencia entre el resto de las treguas y esta es que en aquellas había exigencias políticas, legales, económicas, diplomáticas... Y en esta no hay ninguna. La diferencia es que aquello eran treguas, y esto es un abandono.

La cuestión es que ahora la izquierda abertzale tiene el mismo derecho de representación LEGAL y LEGÍTIMA que la derecha abertzale (PNV) ha tenido siempre. Todos tenemos derecho a elegir quién nos gobierna, y cuáles sean sus ideales, si son refrendados con la elección democrática, deben ser escuchados.

Si lo que os jode es eso... Que ilegalicen España2000 y la Falange, antes que a Bildu, que ambas formaciones tienen sus nombres manchados de sangre, y, en algunos casos, sus candidatos también. Bildu serán muy "reaccionarios" y muy "radicales", pero manos limpias.

La diferencia entre tregua y cese es que ETA ahora no tiene prácticamente ninguna representatividad de la sociedad vasca. Hubo unos años en que la gente sí creía que se podía hacer algo así, y que 10 años después el problema se resolviese bien. Fueron los años 50. Hoy en día, y vivo en Euskadi, no es así. Son muchos los que piden "Presoak etxera" (los presos a casa), pero porque son sus familiares, sus amigos... No porque sean etarras. La mayor repulsa social a ETA, y el mayor regocijo ante su anuncio de cese definitivo, se producen en Euskadi hoy. ETA está sola, ahora mismo, sin ningún apoyo. Por eso dejan las armas (y por un buen saco de concesiones a Euskadi, cada vez más independiente dentro del Estado español).

#51, ¡como todo el mundo, leches!

A ver, que estamos espabiladillos hoy... Ni es natural follar con un consolador, ni lo es follar con condones. Lo natural sería hacerlo a pelo. Si no, realmente, vosotros la estáis metiendo en un cacho de látex, y a ella le están metiendo un cacho de carne envuelto en látex. Y se siente lo mismo, por experiencia lo digo... Sólo que puedes tocarle las tetas a quien te está penetrando. Si la diferencia radica en que el pene es parte del cuerpo humano y el arnés no lo es, de igual forma el contacto no se produce con el pene, luego, ¿la diferencia es...?

#31, sé que puede costar entenderlo, pero cuando entro aquí, entro a contar lo que quiera, y no significa que éste sea el único lugar donde lo hago. Pero igual que la gente cuenta que la pelusilla que tenía en el ombligo tenía un hilo rojo de la camiseta de esta mañana, yo cuento que follo.

No, #27, las mujeres somos algo más complejas, ¿sabes? Incluso tenemos opiniones y nos indignamos y nos quejamos en base a ciertos fundamentos. Increíble, ¿eh?

Además... Dais por hecho que por ser lesbianas nunca hemos probado con un hombre. Yo ya tuve mi rodaje con algún que otro tío, y, por otro lado, mi novia estuvo casada 9 años con uno, y tiene un niño... Y os digo yo que santas y vírgenes, precisamente, no somos.

Sí, follar, follar, follamos. "Penetración fálica" con un condón puesto viene a ser lo mismo que cuando yo me pongo el arnés, tiene lo mismo de natural. Y lo que le interesa a la ginecóloga es si puedo haber contraído ETS, y eso pasa folles con hombres o con mujeres, lo que importa es el contacto de determinados fluidos, y, obviamente, lo hay. Y a los que estáis hasta los cojones de los TQDs de lesbianas, no os podéis imaginar hasta dónde estamos las lesbianas de comentarios como los de "Yo os acompaño", "Yo me apunto", "Donde caben dos, caben tres", etc., de tíos que creen que por ser dos mujeres no follamos y necesitamos de un macho.

#67, iba en serio. Que esté "a dieta" no significa que haya dejado de gustarme el "chocolate". Jajajajaja... Y tranquila por lo de mi relación, era sólo una broma (aunque novia sí tengo).

#23, yo que sí soy lesbiana y no tengo problema en reconocerlo (aunque a lo mejor a mi novia sí le molestaría que te piropease... ¡Viva el anonimato de TQD!): ¡Guapa! Que eres tan guapa que el Sol no brilla igual si no lo disfrutas. Pero lo mejor no es que seas guapa, es que eres una tía directa e inteligente, y con la autoestima suficiente como para pedir algo así... ¿Sabes qué? ¿Para qué quieres que te digan cosas bonitas anónimos desconocidos? ¡Sal y cómete el mundo, que no te va a costar nada!

Cadenas públicas, cadenas públicas... A las privadas no les pueden poner límite.

El hecho de que os duela o notéis más torpes las articulaciones cuando dejáis de crujirlas es simplemente que vuestras articulaciones se han acostumbrado a moverse con el gas a medio disolver, y cuando se encuentra disuelto entorpece el movimiento, y si se fuerza el mecanismo, se produce algo de dolor. Eso, o que un problema muscular subyace ahí, y cuando crujís la articulación en cuestión estiráis el/los músculo/s y eso alivia el dolor.

Con que se te rompiese una sola vez ya perderías el líquido sinovial que se guarda en el saco, pero no se rompe. Como han dicho, en el saco además del líquido hay gases (CO2, N2 y O2), al forzar la articulación el saco sinovial se expande, y se produce la llamada cavitación: el gas se separa del líquido y forma una "burbuja". Cuando la articulación vuelve a su sitio, que es inmediatamente, la burbuja explota, y eso hace que suene el ruidito que se oye. Por eso hay que esperar un ratito a que el gas se disuelva de nuevo antes de repetir, si repites antes, no obtienes sonido, porque el gas sigue sin disolverse y el proceso no se puede llevar a cabo. No es peligroso, y ya se han hecho varios estudios sobre eso. No produce artritis, ni artrosis.

#0, ¿la primera vez? Con más de 8000 municipios, muchos de ellos vascos, catalanes, navarros, gallegos, asturianos y aragoneses, ¿tienes los santos cojones de decir que es la primera vez? Sin ir más lejos, en mi pueblo pasó hace 8 años. ¿Sabes lo que pasa? Que muchos indendientes no son más que PPSOE-ros y se refundan, pero acaba siendo lo mismo.
Por otro lado... #27, hay que ser corto para confundir "independiente" con "independentista".

Bueno, la pena de muerte no, ahí ha pinchado en piedra; pero el resto clavado... *Not bad.*