Como dicen #2 y #3, es bastante obvio que no quiere decir que todos seamos clones, sino que somos igualmente personas, y, por tanto, merecemos el mismo respeto y trato todos (en principio).

¿Os dais cuenta de que el TQD está hecho con un alias pero no un nombre de usuario, y que, por tanto, tal vez no puede responder?

Eso es una chorrada... Como no hemos visto ya carteles, viñetas, TQDs y demás sobre el tema, otro TQD más sobre el tema. Algunos le conoceréis como Harry Potter, pero hablemos en 10 años. Yo vi el Príncipe de Bel-Air y sigo sin reconocer a Will Smith por ese papel. Sólo hay que ver, como han dicho, el ejemplo de Orlando Bloom.

Física pura: a igual velocidad, mayor masa sufre menor impacto revulsivo; masa similar, para el mismo efecto, a mayor velocidad menor impacto. Es como en los cochecitos de choque... El que va tranquilo siempre se lleva las hostias de los que van rápido y se impulsan al chocar para hacerte más daño.

Y para que empecéis con las chorradas de estudios y demás estadísticas baratillas: el 75% de los padres dedican menos de un 50% del tiempo que las madres al cuidado de los hijos. Un 70% de madres ocupan 5 o más horas diarias de su tiempo en cuidar a los nenes, mientras que el 85% de los padres no superan las 2.

No sé si entendéis lo que quiero decir...

Por otro lado está el caso de mi novia, separada hace 14 años de su marido. Ella tiene la custodia y la Patria Potestad. Nunca ha dejado a su hijo sin ver a su padre, no te hablo de fines de semana, sino de semanas enteras y meses. De hecho, hace ya 2 años que el chaval vive con su padre, porque así lo quiere él. Aún teniendo ella la guardia y custodia y la P.P, el niño vive con su padre. Es su elección, y ambos son sus padres. Lo que un juez diga no tiene por qué ser lo que se lleve a la práctica.

Te hablo desde mi experiencia. Mis padres están divorciados hace 16 años, desde que yo tenía 3. Al principio yo veía injusto que mi padre nos viese tampoco, porque quería verlo más. Con el tiempo, mi padre se ha ido desentendiendo de nuestro cuidado, al punto de que, incluso, pidió pagar menos manutención por nosotras (ahora que estamos mi hermana y yo estudiando fuera, con los gastos mucho mayores) porque ahora nos veía menos. A un hombre ASÍ no se le puede dar una custodia.

#74, lo de amiga es porque tú me has llamado amigo, y yo soy mujer, y te lo aclaraba. Me hace gracia como la mayoría sois tan parciales que de verdad créeis que hay una salida a la crisis que no pasa por ponernos vaselina y achantarnos.

#63, cuánto tiempo sin discutir con alguien que no discute, como tú. Sé perfectamente lo que es un activo, y lo que es un activo tóxico. Lo que yo utilizo se llama metáforas... Son poco elaboradas, pero ni aún así las coges, hijo.

#62, amiga, en cualquier caso, que no lo soy. A Grecia nadie le ha intentado ayudar. Han hecho rentable su ruina y ya está. Por eso, precisamente, tenemos que intentar no hundirnos, y eso se consigue... ¡Tachán! Si los mercados confían en la economía española.

#43, la cuestión no es si importamos a los mercados, sino que los mercados importan a nuestro Estado. ¿Y cómo? En función de que si los mercados deciden que España es un activo tóxico, como los de los bancos, nos joden. ¿Y cómo? ¿Has visto algo de Grecia en las noticias estos últimos meses? Pues así. Devaluando nuestros activos y nuestra economía, presente y futura. Lo que viene siendo hipotecando nuestro país, que, entonces, estaría, como Grecia ahora, ahogándose por las deudas.

#37, pues a mí me favorecen mil euros invertidos en pagar el sueldo a un profesor un mes, no amontonados en las arcas.

#32, se suponía que eso iba a dar confianza a los mercados, igual que el cambio de gobierno aquí, ¿no? El valor de la cuota de la prima de riesgo no mide lo bien o mal que lo hacen, sino la confianza que transmite el país cara al exterior. Ni los tecnócratas de Italia ni Rajoy, de momento, dan seguridad a "los mercados", sean lo que sean.

Eso digo, #24. Los políticos son políticos, y su función es tomar decisiones; los técnicos son y deben ser los asesores, pero no los dirigentes. Sólo hay que ver cómo le luce el pelo a Italia, cuya prima de riesgo sigue subiendo.

No, #15, se llama tecnocracia: gobierno de los técnicos, donde los técnicos son los especialistas en una materia concreta (economía, sanidad, defensa...). La aristocracia es el "gobierno de los mejores", pero el único criterio a la hora de asignar quienes son los gobernantes, pese a la teoría de "el mejor, al cargo", es el de mayor status social, no el de mayor nivel de capacitación. Antes, ante el público, no se era mejor por saber más, sino por tener más dinero. Como ahora en casi todos lados, vaya.

La revolución es que está ahí a dedo, no que sepa lo que hace. La que "mejor" lo ha hecho es Angela Merkel, ¿no? Pues es Doctora en Física de partículas, no economista, ni abogada, ni licenciada en nada que tenga que ver con leyes o política.

#49, por eso he dicho "el personaje de Barney Stinson" y no "la serie de..."; en Dexter él es el inteligente, el que engaña a todos delante de sus mismas narices, da igual qué cargo tengan. En Sexo en Nueva York hay que saber leer entre líneas para comprobar que no son pañuelos de usar y tirar, que son experiencias, y dejan sus huellas. Lo de Charlie, es obvio, una única mujer que maneja su vida (su madre), y, como castigo inconsciente hacia ella, la denigración del resto de mujeres. Sean tontas o no, él las engaña. Y no folla con obesas mórbidas o con deformes, no, folla con mujeres, en su mayoría, que están muy bien. Y él es un cualquiera, pero las conquista, lo que le pone un escalón por encima de ellas, aunque siga uno por debajo de su madre.

Incluso al final, en Sexo en Nueva York, Big hace lo que quiere con Carrie, Miranda pierde el culo por su bebé y su ex, del que sigue enamorada toda la serie, Charlotte lo deja todo por el hombre con el que se casa (ambas veces, la 2ª hasta su religión), y la única que parece utilizar a los hombres para su placer, Samantha, lo hace para contrarrestar la sensación de envejecimiento que tiene (aunque es una crítica al papel masculino en las series).

Dos hombres y medio, el papel que hacía Charlie Sheen; Cómo conocí a vuestra madre, el papel de Barney Stinson (Neil Patrick Harris); The Playboy Club, en la mayoría de las series los profesionales masculinos siempre están sobre los femeninos, laboral, emocional y psíquicamente (Lie to me, House, Dexter, American dad, ...).

#202, y que hacéis de este conflicto un mundo, como si los vascos no hubiesen podido vivir tranquilos estos 50 años, y no es del todo cierto. Muchos han tenido miedo de sufrir por los etarras pero no han sido todos, como yo lo tenía de que nos dieran una paliza los skins fascistas en Valencia a mi novia y a mí; como lo tuvieron en su día todos los republicanos, o, simplemente, los que no comulgaban con el régimen. Y los franquistas siguen en la calle, y a esas familias no se les ha resuelto nada, que muchos no sabemos ni dónde llorar a nuestros muertos.