#2115 #2116 Las masas, aún así, pueden actuar sin sindicatos. Todas las condiciones beneficiosas para la clase obrera se han conseguido mediante la lucha, unos derechos que, por cierto, el fascismo amputa de raíz (como pasó aquí), dime sino como se consiguió la jornada laboral de 8 horas, o la prohibición del trabajo infantil (por cierto, que Ford hablaría todo lo que quiera contra esta, pero los demás burgueses hacían lo mismo, mi amigo Amancio Ortega también lo hace Inditex usa a niños, además, si tan poco le gustaban los trabajos forzados, es extraño que fabricara camiones para la Wehrmacht que luego usarían transportar a gente para trabajos forzados).

#2114 Pero volvemos a lo mismo, que haya seguridad social no quiere decir que el burgués no se lleve un buen pico de lo que el obrero produce, cosa que no le pertenece.
Además, Ford no era antisionista, antisionista soy yo, por ejemplo. Ford era antisemita, que son cosas muy distintas el antisionismo y el antisemitismo. Es gracioso que Ford criticara a otros burgueses, carece de cualquier lógica el hecho de que critiques a los tuyos, cuando estás robando de la misma forma que los demás.

#2105 Pero si es el capital quien precísamente vocea a gritos constantemente que Ford dio derechos a sus empresarios para lavar la imagen de los empresarios. xD Lo que no les interesará decir es que esos derechos se conquistaron gracias a la presión del movimiento obrero.
¿Suicidios asistidos? What? ¿Se cepillaban a quienes pillaran robando? (Sigo diciendo que era más que probable la corrupción, ya que al haber ese enchufismo para acceder al cargo, era posible encubrirse los unos a los otros).

#2107 Es que tampoco es justo que quien produzca reciba solo el 40% de lo que él INTEGRAMENTE ha producido, y el resto vaya para el empresario que no hace nada, esto es un robo descarado, ¿o a ti te sentaría bien que te pasara eso? Lo peor es que, si ese 60% fuera para mejorar sus condiciones, pero no, como dije, va directo al bolsillo del empresario, que, aún con todo, no deja de intentar quitarles derechos a sus obreros, a quienes, por cierto, da LO JUSTO para sobrevivir y volver al día siguiente para trabajar. El vende fuerza de trabajo para SOBREVIVIR, no para "prosperar", el obrero se vende a diario para sobrevivir.

#2110 En realidad no puedo tenerlo, Stalin me azotaría. Y tampoco puedo ver pornografía que no tenga una bandera comunista de fondo, ni rezar a nadie que no sea Mao. (?)

#2109 Nope. xD Aunque por tener Smartphone tampoco me pasaría nada si lo tuviera. xD

#2094 El triviados se equivocó. xD

#2091 Osea, que cuanto más cercano fueras al partido, ¿mejor cargo tenías? Se parece mucho a lo que se hace aquí, que cuanto más enchufe y más dentro del ajo estés, mejor te irá. Aún así, eso no asegura nada, empezando por el hecho de que si robas, cuanto mayor sea tu cargo dentro del NSDAP, menos te pueden hacer. No creo que a herr Goering le pasara nada si le pillaban robando. Lo de los cargos electos desde dentro, como bien has dicho, no se sale del nepotismo y del enchufe, en la URSS, por ejemplo, todos los cargos eran elegibles mediante sufragio y revocables en cualquier momento.

#2090 Más bien es al contrario, el obrero es el que lo da todo por la empresa, dime tu de donde sino sale el dinero de una empresa, y aún encima se les roba y pisotea. De las condiciones laborales de Ford tampoco es que me fíe mucho, Ford, como todo burgués poderoso, daba migajas (en parte por la presión social), mientras engañaba a la gente. Me reitero, y vuelvo a citar su frase: Es bueno que la gente de la nación no entienda nuestro sistema económico ni bancario, sino, habría una revolución antes de mañana por la mañana. Por mucho que mejorara las condiciones (esas condiciones debían ser un mínimo, no es que fuera bueno por ponerlas, es que era su obligación, por otro lado), dicen que en sus fábricas trabajaban incluso niños.

#2092 No creo haber dicho que TODO su sueldo fuera para él, de hecho, en un estado socialista el trabajador recibe el 70-80% de su producción, y el 20-30% (no tengo cifras exactas) van para infraestructuras, educación, sanidad, etc. A lo que me refiero con sueldo íntegro es que no se le extrae plusvalía, y esa plusvalía no va para el bolsillo ajeno, algo que ni le beneficiará. El dinero que se le quita para mantener gastos va para mejorar su vida.

#48 Respecto a China, la producción de comida aumentó un 1 o 2% más de lo que aumentaba la población, se curaron enfermedades, se aumentó el nivel de vida de la población (saliendo, por cierto, de una de las inflaciones más galopantes de la historia), y se pasó de 400 a 700 millones de habitantes, entre muchos otros datos. Juzga tu mismo.

#47 Y razón no le faltaba a Goebbels (es curioso que él dijera eso, cuando fue el iniciador de las calumnias contra Stalin), la gente se lo traga todo porque lo dicen en las noticias, sin pararse a preocuparse un mínimo por que es verdad y que es mentira. Lo peor de todo es que una vez están encajados en esa mentira, nada puede sacarle de ahí, se obcecan y encierran con tal de no darse cuenta de que les han engañado.

Por cierto, me acabo de acordar viendo un vídeo de El canal de Korah que habla sobre esto mismo (buscad el canal en youtube y os saldrá, es el vídeo numero 96, está numerado) de una cosa que siempre me ha hecho mucha gracia, y que creo que aún no hablamos aquí, los españolitos que aman tanto a España, pero se cagan en Catalunya, en Euskal Herria, en Galiza, y en tooooooooooooooooooodas las comunidades autónomas menos en la suya (centrándose sobretodo en Catalunya, Euskal Herria y Galiza por haber más deseo independiente) menos en la suya. ¿Se puede saber qué coño aman tanto si van cagándose en todo el país? xD

#2077 Fue cuando el gobierno se volvió revisionista, de hecho, en 1953, justo después de morir Stalin (ni un año esperaron para cargarse la sociedad que creó) se empezaron a devolver tierras expropiadas a los kulaks y se les fue devolviendo el poder que habían perdido. La economía planificada no es deficitaria, el capitalismo sin embargo si (de hecho, hemos llegado a un punto en la que la crisis de sobreproducción está llegando a unos límites tremendos, ya no le queda mucho de vida a este sistema), pero las reformas y el gobierno traidor SI fueron volviéndola así, vamos, lo que se llama un sabotaje y una traición alevosa de toda la vida (de hecho, Margaret Thatcher reconoció haber ayudado a Yeltsin y Gorbachov a llegar al poder).

#2084 Por cierto, como pregunta aparte, ¿cómo haríais los NS que los funcionarios del gobierno pasaran a estar al servicio del proletariado? Porque los marxistas-leninistas lo tienen claro: recortar su sueldo para que no estén por encima de la sociedad (al contrario que aquí) a la que se supone que sirven, que su cargo sea revocable, elegido por sufragio, y puedan acceder a ellos todos los que estén capacitados. Pero siento curiosidad por saber que pasaría con ellos en un sistema NS.

#2076 "El empresario si no traga se le obliga", es que el empresario no va a tragar. xD No se quedarían con los brazos cruzados mientras, teniendo poder para evitarlo, les obligan a hacer algo que no quiere, además, la balanza siempre se decantará por uno, o das poder al empresario, o al obrero, ¿por qué no iba a estar vendido el gobierno al servicio del empresario, o el parlamento se convierta en un lugar de chachara como en el capitalismo? Es por eso que es necesaria la represión, porque no van a tolerar que se les quite el privilegio de hacer lo que les de la real gana.

#2075 Pero aún así, Franco se esforzó mucho por no permitir lenguajes "separatistas" (por cierto, a mi una vez me acusaron de pro-etarra unos franquistas porque quería aprender euskera xDDD). Yo por eso mismo no es necesario que te fíes de mi palabra, ahora mismo no tengo las fuentes que poseía cuando adquirí esas ideas, pero de todos modos aún ando buscándolas. Por cierto, ka0s88, decías que los de Memondo habían censurado comentarios y por eso arriba aparecían menos números que los comentarios que llevabamos, ¿en serio se han puesto a borrar comentarios del año de la polca? No veo a los creadores de esta página web capaces de censurar unos comentarios tan inútiles y poco ofensivos. xD

#2074 Obviamente que le hicieron dimitir (en caso de que eso hubiera pasado realmente xD), acababan de quedar con los buenos frente a Hitler, no podían permitirse que se les relacionara con los nazis, aunque los hubieran apoyado. Es como después de la transición (por cierto, he visto películas más creíbles que la transición), que no interesaba que, aunque seguían siendo una pandilla de franquistas, se les notara, al igual que se empeñaron en mostrar a Fraga como un demócrata, cuando firmó sentencias de muerte.

#2074 De hecho, el uniforme del general Mael Radec tiene la visera e insignias del cuello del uniforme igual que las de los Schutzstaffel (de hecho, el símbolo son las SS en alfabeto rúnico, solo que tuneadas xD), símbolos, como ya dije, el hecho de que haya armas que empiecen por la St (como algunas armas del III Reich), una fábrica de armamento del juego llamada Stahl (como el casco Stahlhelm), por no hablar de que después de la explosión que provocó Visari, el avance hacia su palacio parece más el avance hacia el Reichstag que otra cosa. xD Se nota que lo querían recrear, la verdad, incluso algunos uniformes (como uno, compuesto de un abrigo largo y gorra de cuartel) o que algunas situaciones del 3 parecen la campaña de invierno más que otra cosa.

Por cierto, ahora que por fin tengo el Killzone 2 y 3 en casa y me los estoy rejugando. ¿Soy el único que ve cierto parecido entre los Helghast (simbología, uniforme, desfiles, las expresiones y gestos de Visaris) y el Tercer Reich? xD