#61 Igual, y sólo igual, esos negativos son por la tontería que has soltado.

#22 Y, exactamente, ¿cómo esperas dar ese golpe de estado que defiendes? ¿Eres alguien? ¿Tienes riquezas, algún tipo de poder? ¿Tienes algún tipo de armamento que pueda rivalizar con el ejército? ¿Crees que, de iniciar un golpe de estado, llegaría a tener éxito, que podrías con el ejército?

La de tonterías que se escuchan en esta web, por favor...

#79 Pues mira, has llegado a mi misma conclusión: me importas una mierda, y ni siquiera me seguiré esforzando en bajarte los humos a ti, arrogante del tres al cuarto ;) (añado esto último ya que veo que también te gusta usar emoticonos, no sé, debes de creerte victorioso o simplemente te gusta pavonearte de esa imagen de egocéntrico).

#77 No, ¿era una coña? ¿De verdad? Tranquilo, me acordaré de ti tras terminar la carrera y buscaré una manera de diagnosticar tu agresividad y arrogancia transmutada en esa actitud tan prepotente (ya que nos gusta a ambos usar tanto esa palabra).

#75 Tranquilo, he comprendido perfectamente tu ridiculización, no por ello no es evidente tu prepotencia. No hay signo más explícito de la prepotencia de uno que los emoticonos sin venir a cuento :)

#72 Quizás eres tú quien debería comprender los límites de lo que es un mero sarcasmo.

#68 Sé que hay muchas razones que pueden llevar a esa actitud. Y te reitero, no soy psicólogo, me dedicaré a ello, evidentemente no soy todavía capaz de diagnosticar de manera certera cualquier comportamiento. Por cierto, tú también estás "diagnosticándome" con la misma prepotencia que yo. Y, al menos, yo he demostrado algún conocimiento sobre psicología en anteriores comentarios, aunque no sean conocimientos a un nivel profesional.

#63 ¿Y no crees que quizás mi comentario tenía cierto toque de exageración con respecto al usuario al que me refería, con ese discursito tan propio de un tipo que se cree más de lo que es y menosprecia a los demás, un comportamiento que no se distanciaría mucho del diagnóstico que he hecho, aunque evidentemente carezca de datos, como he dicho, como para diagnosticarlo de manera seria? ¿No ha hecho acaso un comentario igual de falaz el usuario al que me refería?

#60 No, no me creo Freud, ni mucho menos. Si encuadro a una persona dentro de ese marco sería por responder a esas características, como comprenderás, no voy a enmarcarlo como un esquizoide, esquizotípico u obsesivo-compulsivo si no muestra un comportamiento que corresponda a tales trastornos, partiendo de la base de que no lo he encuadrado en un trastorno con nombres y apellidos (quizás dentro del esquizoide, aunque esa actitud es interna y no la suelen transmitir de manera externa en su entorno, y evidentemente, carezco de suficientes datos).

#58 Como comprenderás, el que en el futuro me dedique a la psicología y me entusiasme su estudio me da un cierto margen de opinión, ¿no crees?

Te sorprendería lo sencillo que es el funcionamiento de la mente humana y la gran cantidad de similitudes entre las personas con un similar comportamiento.

#14 Es verdad, porque tu tío está a la misma altura que los altos cargos de la Iglesia, ¿verdad?

A ver si la gente se entera: la Iglesia en sus altas esferas está podrida, corrupta, pero no por ello lo están los sacerdotes locales o las personas creyentes a un nivel más humilde, que sí sienten su religiosidad y no están corrompidos por montañas de dinero.

#51 Habló de complejos el claro ejemplo de intento de auto-convicción de superioridad para enmascarar una personalidad débil y carente de afecto y seguridad.

#49 Un psiquiatra se ocupa de desajustes de un nivel más químico, como llegaría a ser una depresión, que en muchas ocasiones necesita de algún tipo de producto químico para reactivar la secreción de sustancias cuya anulación han permitido esa depresión, por ejemplo.

Un psicólogo se ocupa de trastornos de personalidad o fobias, por ejemplo, que pueden ser tratados mediante terapias cognitivo-conductuales. Es una diferencia muy importante.

Hay personas que no se ven atraídas por el sexo (esquizoides, ciertos psicópatas), así como personas humildes que no desean tener grandes cantidades de dinero o simplemente no lo necesitan para ser felices.

#13 Nadie está hablando de que un niño se caiga, sino de que lo atropellen, se pierda, etc. Prefiero el mal gusto a que mi hijo sufra un accidente grave.

#8 Esta se imagina esos momentos de silencio con la típica banda sonora de serie adolescente estadounidense y sonrisitas tímidas, un atardecer y suaves toques de guitarra de fondo.

#82 Si no quieres que ejemplifiquemos el comunismo con Corea del Norte o la dictadura de Stalin, no pretendas decir que el capitalismo es lo que estamos viviendo, porque hay muchísima diferencia entre el capitalismo imperfecto actual y el teórico, lo mismo que con el comunismo.

#134 No es España la que os somete a sus reglas, es la RAE; institución en la que se encuentran maestros de la lengua castellana de todas las zonas hispanohablantes del planeta, como Vargas Llosa. Tú te pavoneas con un ideal de anarquía lingüística, pretendes justificar tu mal uso del lenguaje basándote en ignorancia y en pensamientos anti-españoles, si quieres que me vaya a un extremo.

El idioma es algo fluido, sí. Pero que sea fluido no significa que pueda escribir como me salga del culo (yo evito irme de las ramas para decir algo que tiene una palabra definitoria).

En cualquier caso, parece que tú rechazas el uso de usar el infinitivo como imperativo y abogas por la existencia de formas como "envíenlo", que sí están aceptadas y veo correctas.

#131 No vayas generalizando, que yo puedo pronunciar mejor que tú, y escribir (o viceversa), pero otro hacerlo peor. Nada es blanco y negro.

Ah, por cierto, se dice xenófobo, no xenofóbico. Xenofóbico es un vulgarismo, como el uso de "enviarlo" en vez de "enviadlo".

#123 ¿Exactamente qué ves de "fuck yea" al regalar dinero a mujeres divorciadas con hijos? ¿Qué pasa, que ellas no pueden ocuparse de traer dinero a casa? Si es así, exijo que también se regale dinero a padres divorciados con la custodia, a madres solteras, etc.

Y por cierto, muy sabio intentar contraargumentar en un TQD sobre la lengua con un ataque a la política, sí. Muy inteligente todo. Te voy a hacer un paralelo a tu comentario:

TQD: Las vacas contaminan.

Tú: ¿Ah, sí? Al menos nosotros usamos kriptonita.