#17 @leon_narniano También era un día más para la socialización.

Tengo curiosidad por vuestros nombres raros que no están en el santoral.

#14 @dohe Me gustaría decir que nombres cristianos no, si no el nombre que le saliese del cipote al cura de turno. Jennifer y Jessica son nombres de santas.

La cosa es que mucho cura es un ignorante o sólo seguía el santoral católico más tradicional y conservador, pero muchos nombres que aparentemente no son cristianos sí que lo son pero son nombres derivados del original santo o santa que llega desde un origen secundario. Genoveva es santa pero de su nombre derivan Ginebra o Jennifer.

#18 @leon_narniano que yo sepa eso se decía durante el nazismo y lo que se defendía era que los amarillos eran inteligentes pero más débiles físicamente, los negros más fuertes físicamente pero menos inteligentes, y los blancos se quedarían equilibrados en medio, según ellos.

Claro, que esto se decía hace casi 100 años, yo no soy tan gilipollas de creerme más inteligente "probablemente" que otras por etnia, tu si? :/

#1 @leon_narniano El primer signo del confinamiento, pero puede haber recaídas. ¿O crees tú que niños de 5 años van a mantener la distancia social? En cuanto no miren los padres, contacto al canto.
Además tiene que venir un repunte por el reinicio de la actividad laboral de la semana pasada.

Yo pienso que no es el momento adecuado para aprobar esta medida. Entiendo que los niños están nerviosos y necesitan salir, además de que esto va a ayudar sobre todo a los padres. Sin embargo, pienso que esto va a hacer que la gente se relaje y exista la posibilidad de un aumento de contagios.

#1 @leon_narniano Tienes razón, pero considero que hasta que no se pueda garantizar la realización de test masivos para los casos asintomáticos y la disponibilidad de mascarillas para todo aquel que lo necesite, no se debería levantar el confinamiento. Más que nada, para no perder todo el esfuerzo que hemos hecho durante estas 5 semanas.

#8 @leon_narniano No solo a sus hijos, sino a grupos de riesgo como inmunodeprimidos que no pueden vacunarse y pueden llegar a contagiarse por culpa de la estupidez de los antivacunas. Lo gracioso de todo esto es que viene todo por los "estudios" de Andrew Wakefield, que fue llevado a juicio y se le retiró la licencia médica por experimentar con niños para sacar rédito económico de sus teorías fantasiosas con dos asociados más, y por más que les enseñes el por qué de sus creencias a esa gentuza, siguen sin creerlo. O sea, que ni siquiera saben el por qué son antivacunas.

#1 @leon_narniano No todo el mundo está tan joven como tú ni tiene unas defensas que le corre actimel por las venas. Por mucho que a nosotros no nos afecte de manera grave, hay a otras personas que sí; no se puede sar tan egoísta.

¿Y que más da que la gripe mate más o sea más letal? ¿Acaso no es lógico intentar reducir el riesgo de que la población más vulnerable muera? Prefiero tener un riesgo de muerte en total del 0,1% que un 0,2%; llmaádme loco.

Decir que no habría que preocuparse sería como decir que entre los jóvenes no hay que preocuparse de las ETS porque los accidentes de tráfico son la principal causa de muerte.