#39 No. Me refiero a que el menor tenga en su casa un modelo de conducta masculino y un modelo de conducta femenino, que por mucho que les pese a los artífices de la ideología de género, son distintos.

#36 y #37 Ya. Alcohólicos, maltratadores, asesinos, cocainómanos, extorsionadores, manipuladores, homicidas, ludópatas y demás indeseables pueden ser tanto heterosexuales como homosexuales, tanto hombres como mujeres. Si, cualquier cosa es preferible a esto. Sabéis perfectamente que no es de lo que estamos hablando. En condiciones normales, un menor debe criarse, desde mi puto de vista, con un hombre y una mujer. Cualquier otra cosa es una desgracia.

Vaya por adelantado que lo que hagan dos (o más) personas mayores de edad cualesquiera y libremente dentro de su cama escapa absolutamente a mi incumbencia. Es decir, que me la suda.

Dicho esto, pienso que un menor estará mejor en un hogar en el que vivan un hombre y una mujer que si vive en con dos hombres, dos mujeres, un solo hombre o una sola mujer, sean heterosexuales u homosexuales. Si esto limita el supuesto derecho a adoptar de las parejas homosexuales, lo siento mucho; no les quitaría el derecho a adoptar por ser homosexuales, sino por ser personas del mismo sexo. El derecho del menor vale más (por ser más vulnerable) que los derechos a adoptar.

Ya me podéis insultar, votar negativo o ignorarme. Pero no voy a cambiar de opinión.

¿El jabón puede producir infecciones?

Primera noticia que tengo.

Me imagino que no pasará nada porque no te las laves con jabón... siempre que te las laves con algo.

#56 ¿De la sociedad? ¡Y una mierda puta!

Yo formo parte de la sociedad y no he violado a nadie, así que no me eches la culpa de las violaciones de otros.

#40 No sé si no sabes leer o si entiendes lo que te sale de los cojones.

Es más fácil que te ocurra algo si te expones al riesgo. ¿Eres capaz de entender eso?

Si un perturbado anda suelto y se ha propuesto violar a alguien, intenta que no sea a ti a quien viole. Reduce los factores de riesgo: La noche es un factor de riesgo. Y hay muchos más. No te hagas la ingenua.

#25 ¿Me indicas, por favor, que punto (o puntos) concreto de mi comentario te hiere tanto como para insultar de esa forma?

Desde luego que nada justifica una violación, pero si quieres evitar que te violen, no estaría de más que pusieras algún medio de tu parte, como evitar ciertos ambientes o vestir con cierto recato, de la misma forma que evitas ciertos barrios a ciertas horas para evitar que te asalten, por ejemplo.

Con eso no garantizas que no te violen, pero será más complicado.

El mal está ahí, preocúpate de que no te pille a ti.

¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?

¿Qué es eso que quieres decirnos pero no te atreves?

#24 ¿Por qué quieres ser super abierta y mega tolerante si, como tú misma dices, estás anclada en valores que consideras anticuados? Yo considero que mis valores son óptimos. No puedo pensar que no lo son, porque son los que me caracterizan como soy.

Hay que ser coherente con uno mismo. No puedes pensar de una forma y pretender ser de otra porque es "más moderno". Cada uno es como es y debe respetarse a sí mismo. No prostituyas tus valores. Sé sincera contigo misma. Tu integridad y tu coherencia como persona están por encima de las opiniones que los demás puedan tener de ti.

#24 Si no está intentando convencer a nadie más, ¿para qué lo publica donde cualquiera puede leerlo? No creo que me quiera convencer a mi personalmente -no nos conocemos de nada- pero sí pienso que necesita la aprobación o el visto bueno de los demás en un acto de autoafirmación: "hago esto por un motivo, no soy gentuza, no merezco la muerte".

Si lo que esta chica quiere es dejar de ser infiel, lo que tiene que hacer es, en primer lugar, evitar el riesgo. Y en segundo lugar, sencillamente, no ser infiel.

Por cierto, zumbarse a un desconocido no le garantiza (ni siquiera le ayuda a) que tenga a alguien "por si el primero la abandona".

#8 ¿Queremos dar la impresión de ser super abiertos y mega tolerantes? No te confundas, yo no soy de esos.

No he juzgado a esta persona; es su vida y me da igual lo que haga con ella, pero me toca los cojones que pretendan colarme unas excusas que a ella le valdrán para tener la conciencia tranquila, pero a mi no. Si ella es feliz engañándose, que lo sea. Mejor para ella. Pero que no intente convencer a los demás de sus historias.

"Debido a traumas de la infancia..." "por si el primero me abandona..."

Cada uno se justifica como quiere, pero a los demás no nos tomes por tontos.

Los premios dicen más de quien los da que de quien los recibe.

Si dan el premio a unos (medio) desconocidos, ¿quién hablará del premio?

#3 ¿Que como sabe si un apellido lo tiene su familia? Mirando al DNI. Ahí vienen los apellidos.

A lo mejor lo que quieres preguntarte es como sabe si ese apellido no lo tiene nadie más. Esa respuesta se la da el censo/padrón (alguno de los dos). Accesible desde la red. Puedes ver, al menos por provincias, cuánta gente tiene cada apellido.

#41 El valor medio dependerá de las personas concretas que cojas para hacer la media. Y de nada más.

#40 Que aparezca un tipo con un arma y se cargue a los que quiera en función de un criterio arbitrario impuesto por él mismo es a lo que yo llamaría selección artificial. Es decir, llegas tú y selecciones. Si quieres que sea natural, no intervengas.

Y yo no te comparo con nadie. Eres tú el que quiere formar parte de esa lista, pasar a la historia y ser recordado por tan grandes hazañas.

#35 ¡Oh! Un umbral específico, mucho mejor. Algunos personajes históricos también han creado umbrales específicos para permitir o no la vida, a saber, entre otros:

A. Hitler: Los judíos, gitanos, homosexuales y no-arios en general están por debajo del umbral.
J. Stalin: Los no afines al partido están por debajo del umbral.
R. Mladic: Los bosnios están por debajo del umbral.
A. Hamid: Los armenios están por debajo del umbral.

Menos mal que no mandas en ningún sitio.

#29 #31 Podrán ser bienintencionados o no, en cualquier caso ¿Qué importan sus intenciones, si su inutilidad les impedirá llevarlas a cabo?

#16 #19 #25
¿Qué situación preferís?

Situación A: Hay un paro del 5%, pero 20 familiares del presidente del gobierno han sido nombrados funcionarios a dedo y sin oposición.

Situación B: Hay un paro del 25% y el presidente del gobierno está convencido de llevar bien el país y de estar haciendo lo correcto.

Yo prefiero la situación A, y luego dejar que actúe la justicia. Sin embargo desde hace 8 años, nos gobiernan inútiles bienintencionados. Y así nos va.