#14 Se llama civismo, respeto al prójimo, a las leyes. Es lo que inculca la sociedad, lo que se enseña en las casas y en los colegios. Enserio piensas sentar a todos los hombres del mundo y darle una charla sobre lo mal que está violar? Claro que está mal, es una aberración, pero los 4 degenerados que hacen eso les dará igual. Yo soy hombre y ami me recomiendan no pasar por algunos barrios a algunas horas, para evitar robos y atracos. Si eres mujer pues te dirán que tengas cuidado con los robos y los degenerados.

#29 La teoría de cuerdas que es algo que muchos físicos admiten se basa en creencias indemostrables ..[en la teoría de cuerdas existe 1 dimensión temporal, 3 dimensiones espaciales ordinarias y 7 dimensiones compactificadas e inobservables en la práctica.].. Todo son conjeturas teóricas. Si un físico dice que hay infinitas realidades, con infinitas posibilidades es ciencia. Si yo digo que creo que el ser humano es tan complejo e impresionante que creo que tiene un alma intangible, son un loco.

#27 La ciencia es la búsqueda de respuestas utilizando un método, punto. Te pondré un ejemplo, el Bosón de Higgs fue teorizado en 1964, la ciencia no tenia los medios para demostrarlo. Por lo que durante años Peter Higgs, fue tachado de loco, incompetente, etc etc. El mismo llego a decir que el Bosón le había arruinado la vida. En el 2012, los aparatos de medición descubren una nueva partícula que cumple lo pronosticado por Higgs. Derrepente el tío es adorado. La ciencia no es un ente mágico, es un método. La ciencia no dice si o no, dice "si" o "no lo se". Nadie puede afirmar que algo no existe, solo que no lo ha medido. Lo que si es "anti científico" es decir que algo no existe.

#4 @risketto_cheese Manda huevos, que para defender una postura nombres ese "documental" que TODO lo que dice se lo inventa. Hay ateos que presumen de pensadores pero son peor que algunos creyentes, os creéis toda la mierda que es intentan colar sin plantearlo solo por que os gusta lo que os dicen. Si quieres opinar de algo 1º Leete el libro que critican (la biblia). 2º Búscate un libro de historia. Hay una cosa que se llama biblioteca (Internet vale), busca Egipto y veras que hablando de Zeitgest no haces mas que el ridículo.
Desde mi punto de vista la ciencia explica el como y la religión el por que. Nada incompatible.

#33 Me gustaría que me dijeras una cosa en la que se favorece al hombre. Cosas como que en un divorcio la mujer se queda la casa, los hijos, el coche y el perro? Que para algunos puestos en los que se requiere destreza física se baja los requerimientos para que entren mujeres aun habiendo hombres mas capacitados? (policía, bomberos, ejercito..) Que si hay una guerra, las mujeres no son alistadas a la fuerza? que si hay un accidente/tragedia de algún tipo, las mujeres tienen prioridad en el rescate? Que en caso de denuncia, el hombre es directamente "crucificado" antes de saber si es culpable? Quiero saber alguna.

#257 #258 Solo una cosa mas.
https://www.youtube.com/watch?v=pGOUXS7KPNI
Por si no entendéis lo que dice, es un reportero de televisión que mientras esta en directo a pocos metros de el se lanza un misil a Israel. Ya de día va a la zona y encuentra los soportes de lanzamiento que estan entre casas y a 10 metros de un edificio de naciones unidas. Según comenta son del tipo de misiles que tienen capacidad de llegar a tel-aviv. Misiles cuyo objetivo es matar civiles y no matan a nadie por que los para el escudo anti misiles. Que haríais vosotros su fuerais Israel?

Mira que son malos los Israelíes que quieren prolongar la tregua indefinidamente, y los palestinos dicen que no. Osea que pasado mañana empezaran a lanzar misiles sobre Israel de nuevo. Malditos sionistas aceptando un alto el fuego son condiciones!!!!

#180 https://www.youtube.com/watch?v=J-fh-fRs7To
https://www.youtube.com/watch?v=IUrDAEgisXM

#112 No no, di la frase completa, fuegos artificiales que no dañan a nadie = 14.000 (150 al día) misiles que no dañan a nadie por que Israel tiene un escudo anti misiles y para el 95%. Israel tiene búnkeres y sistemas de detección. La diferencia es que en gaza los bunker se hacen para esconder armas y no a la gente. En gaza se pasa mal estoy seguro, pero aun así sus dirigentes se gastan la pasta en túneles y en misiles. Mira, deja el racismo a un lado, que no todos los judíos son malos ni todos los palestinos unos santos, libro de historia y noticias internacionales. Se nota que eres el típico que cree que judíos malvados dominando el mundo y son la causa de todos los males. Seguro que ni sabes que los bloqueos son por todos los terroristas suicidas que ha habido.

#108 Yo entiendo que tengas tus opiniones. Pero hay que leer un libro de historia de vez en cuando. Por lo que tengo entendido Israel en su tiempo también usaba guerra sucia, terrorismo etc etc. Me parece igual de mal que lo que hace hamas ahora. El estado de Israel sera todo lo moralmente ilegitimo que quieras, pero es de lógica pura, si disparas misiles contra un país, te van a responder. En cuanto hamas pare, parara Israel.

#108 http://www.elmundo.es/ladh/numero109/dossier.html

#105 Obviamente no tienes ni idea de lo que estas hablando. No me extraña, en los medios españoles solo se cuenta la mitad de la historia. Tienes que ser un poco mas critica y ver las noticias internacionales y cuando sepas la versión de los dos bandos buscar un punto medio. No me voy a meter en la legitimidad de un país que fue creado con el beneplácito de la ONU. En los últimos años se han disparado 14.000 misiles sobre Israel, de eso nadie habla nunca. Misiles disparados desde hospitales, mezquitas y colegios. Misiles almacenados en casa de "civiles". "Civiles" que rodean a los terroristas para que no les puedan devolver el disparo. "Civiles" que permanecen en la zona de conflicto aun estando avisados. Me parece una vergüenza matar civiles, obviamente. Pero lo ven guerra santa.

#73 Claro que no, yo seria el primero en agarrar un palo y salir a la calle. Igual que si vienen los extremistas musulmanes que dicen que van a reconquistar alandalus. Todos defenderíamos lo nuestro. Lo que si esta claro, es que no usaría las estrategias que usa hamas, ni pondría en peligro a mis hijos. Ni pediría a los civiles que se quedaran en las zonas de conflicto. Yo no justifico una guerra, ni que se maten inocentes. Pero se esta demonizando a un lado. Cuando en parte si mueren civiles es por que hamas lo propicia. Si disparas misiles (150 al dia) sobre israel, pues te van a responder, entonces por que lo hacen desde hospitales y colegios? Eso es un hecho. Pero eso no se dice.

#66 Palestina nunca ha existido como nación, antes de la llegada de Israel era una colonia británica. Básicamente echaron a los británicos y la O.N.U repartió lo que quedo, que tb me parece mal. No voy a justificar ni un lado ni el otro. Ambos hicieron burradas.

#55 Ya lo dije por ahí, hamas es un partido político que llego al poder por mayoría absoluta, es decir que la mayoría de la gente de gaza (almenos votante) esta a favor de ellos. El centro de su discurso es "Destruiremos a esos cerdos Sionistas aun con la sangre de nuestros hijos"( búscalo en youtube los discursos de hamas) mientras el populacho aplaude.

#50 Eso que dices me parece una salvajada. Yo sinceramente no se que noticias ves tu, yo solo veo noticias sobre lo malomalisimos que son los de Israel. Nadie dice que el bloqueo es por que entraban terroristas suicidas, por ejemplo. Ni que disparan al día 150 misiles, que rara vez matan a nadie por que el 95% los para el "Iron dome" el los que traspasan por suerte caen en zonas despobladas.

#3 #6 #7 Te olvidas de decir que Hamas ha lanzado unos 14.000 misiles sobre Israel, desde el año 2000. Eso no se suele decir. Que Hamas es un partido político (con una rama terrorista) que gano las elecciones en gaza con mayoría. Y si buscas en youtube a los lideres de Hamas, veras los discursos, diciendo que ellos dan la vida de sus hijos para destruir a Israel. Aparte de que usan a los críos como escudos humanos. Todo esto se puede ver en vídeos de youtube no me lo invento. Matar a críos me parece una salvajada. Pero es que ninguno son unos santos.

#1 Os paráis a pensar lo que decís aquí? Es decir, que si la chica tiene las cosas claras (sin compromiso no hay sexo) es voluble? Es que por lo que veo es que algunos aquí tienen un nivel de comprensión lectora -15. Me resulta curioso como para ser "moderno" hay que tirarse a todo lo que se mueva sin pensar. Y después llenáis la pagina de TQD quejándoos de como solo os quieren para el sexo. #0 Mis respetos señorita.

#67 Como veo que no lo pilláis, es una frase de Homer.

Yo soy un hombre de principios. Me gusta la cerveza fría, la tele fuerte y que los homosexuales..mariposeen.