Si tienes un problema mental diagnosticado estás tomando una medicación y yendo a una terapia en la que te dicen, de hecho, que tienes que adaptarte al mundo, no adaptar el mundo a ti (si necesitas un mundo adaptado a ti, lo que necesitas es internamiento).

Así que... Otra adolescente con un poco de ansiedad mal gestionada que ha buscado en Google y ha colgado el título de doctor en psiquiatría en su cuarto junto al póster de La Patrulla Canina.

Aunque estoy de acuerdo contigo en el sentido de que es absurda la queja de la cosificación y tal... el ejemplo es muy erróneo, porque en “trinchame el pavo” es Leticia la que hace de parte activa.

Y destacar que el asunto de la iglesia fue noticia no porque fueran uno o dos aislados: es que el propio Vaticano tenía una estructura completa para ocultar dichos delitos sin dar parte a las autoridades, trasladando al sacerdote a otro lugar y pagando (en algunos casos bastante cuantiosas) a las familias de las víctimas su silencio.

La noticia ahí si tenía relevancia, no porque hubiera un par de sacerdotes con manos demasiado largas, sino porque era estructural. Que cacen a un profesor “random”... pues mira, si se le condena, bien condenado esté, pero ahí está muy claro que quien debe trabajar (y trabaja) es el aparato judicial, no tu, ni Ana Rosa.

Lamento decirte que, aunque te joda que Ana Rosa no vaya a hablar de tu aldea, se trata de un suceso meramente local.

Escabroso, si, pero carece de relevancia real. Como noticia, no aporta información, ya que los afectados ya estan informados de sobra. Esta información solo aporta morbo, así que, personalmente, me alegro de que NO sea noticia.

Boy, that scalated quickly

Muy bonito, y muy cierto pero... Sencillamente, no puedes controlar lo que vaya a hacer la gente. Si mandas una foto así, tienes que ser consciente de el riesgo que asumes. No estoy en contra de enviar fotos picantes a una pareja, pero si se hace, se está corriendo un riesgo. Ahí cuando se corre es responsabilidad de cada uno decir si se hace siendo consciente de que esa foto/vídeo puede tener difusión. Es muy naif pensar que se puede acabar con que la gente haga cosas malas.

Porque la gente es gilipollas.

Y... ¿cual es esa idea? Porque creo recordar que en no-se-donde una mención explícita a las “naciones” que conforman el Estado Español, dentro de la unidad de una única nación... ah, si, en la Constitución.

Mola lo de criticar sin saber, ahora, estoy abierto a debate sobre por qué es deplorable, retrogrado y hasta desagradable.

Como madrileño he de decir que desconocía el programa, pero me he informado un poco y... la verdad es que lo que hace esta administración es nefasto. Sin embargo, debo añadir que esta es de las pocas protestas válidas que veo contra esta, fuera de las pintadas que hacen un simil entre su cara y la genitalia masculina, lo cual tampoco me parece bien. La alcaldía de Madrid tiene muchas cosas de las que la gente debería quejarse (Madrid central, lo de ponerse de forma ilícita el título de Green City, o lo que tú mismo acabas de señalar son buenos ejemplos), en lugar de hacer tanta tontería que no lleva a nada. No es solo que la gente les ha votado, es que no se les planta cara.

Ha cerrado porque quedaron obsoletos hace mucho. La única razón por la que comprarles algo ha sido alguna edición puntual que solo tenían ellos (como los de Rothfuss), pero, en general, ni se han adaptado a las corrientes literarias actuales ni han adaptado su modelo a algo más reciente (un triste catálogo online bien hecho, buena gestión para con los clientes).

Como socio que he sido, me alegro de que por fin eche el cierre (al fin logro darme de baja). En tiempos de Wikipedia, no puedes seguir vendiendo la Larousse.

Yo si

¿Pero queda algún ciber en España?

A) que no todos nos hemos ido a PP y a Vox, algunos nos hemos ido al voto en blanco o a la abstención (y por algunos quiero decir bastantes).
B) no confundas votante con partido. Si defines a vox como extrema derecha porque una parte de su electorado va de ese palo ¿no deberías definir a Podemos como extrema izquierda, teniendo en cuenta que entre sus votantes hay gente que quema contenedores en una protesta?
Y C) hablando de Podemos ¿Nadie señala que una parte de su descalabro electoral viene motivado porque, de hecho, una parte de sus electores han basculado a la “ideología contraria” (y algún día, @tradico, te daré una masterclass de ideologías y dogmas de fe) y están votando a Vox? Y aunque se señale, ¿a alguien le preocupa el por qué, más allá de “se han vuelto fachas, facha malo, unga”?

Una cosa es ser un frikazo, como era a los 14 y sigo siéndolo casi 20 años después, y otra muy distinta es ser un criajo repelente que cree que sus gustos son mejores a los de los demás porque son distintos....


Como era yo con 14 (y con algunos más). Lo que te hace repelente no son tus gustos, es el hecho de que eres un adolescente y, como todos los que lo hemos sido, sabemos que los adolescentes dan bastante repeluco.

Yo tenía que decir que no hay nada más inmaduro que reducir el mundo a lo que conoces de tu barrio.

Si los dos últimos TQD son tuyos (que tienen toda la pinta) haz tu solita la relación de conceptos

#5 @yomiyo86 ¿has leído sobre la separación de poderes? La acabas de fusilar. Si ya de por sí España en ese sentido tiene aún camino por recorrer, lo que tú planteas va hacia atrás, ya que sería concentrar los poderes legislativos y ejecutivo en una sola figura. Ojo, no digo que no sea funcional... en países pequeños e hiper estables, pero aquí tienes en dos días una dictadura. Son cargos que deben estar separados. Yo estoy a favor de reformar el senado y el Congreso de los Diputados para reforzar sus tareas reales, ya que a día de hoy el senado y el congreso son el legislativo, y el gobierno, dependiente del congreso, mana del congreso a proposición del Rey y ejerce el ejecutivo. Es un sinsentido, junto con las autonomías, herencia del café para todos del puto Suárez. Antes que suprimir la casa real, que a fin de cuentas sus tareas son más bien representativas y no supone un gasto exagerado, reformaría la separación de poderes para dotar al senado de su poder real y suprimiría el absurdo estado de las autonomías planteando un modelo de competencias generales más centralista (especialmente en sanidad y educación), separando al gobierno del legislativo por completo. Luego ya hablamos de republica, pero primero habrá que saber lo que se tiene y ver si tiene arreglo.

#1 no solo no ocurriría lo mismo, sino que de hecho una republica es más cara (que aquí la peña piensa que las cosas son gratis para el estado).

Primero, en realidad, el gasto total en la familia real es de unos 25 millones de euros en España. Poniéndonos en contexto “Europa”, la monarquia inglesa implica un gasto de unos 50 millones de euros, mientras que la sueca son unos 11. Vamos, que no tenemos ni la monarquia más cara ni la más barata. ¿Que gasto implica tener un presidente de la republica? La republica italiana presupuesta al año en torno a los 230 millones de euros para la jefatura del estado, la francesa en torno a los 100. Un estudio de Joseph H. Lauder, de la Universidad de Pensilvania, estima que el coste de una republica en España ascendería a los 350 millones de euros al año, tal como está instaurada la monarquia.

Claro que si, guapi

De hecho, continuando el comentario de #2, en cualquier oficina se hace entre una y dos veces al año algún curso de prevención de riesgos laborales en el que se incide, precisamente, en ese asunto: levantarse y andar 10 minutos cada hora, pausas visuales, si tienes un portátil, intentar trabajar de pie a intervalos (hay mesas para ello)...

Así que o hablas desde la ignorancia, o desde la autocomplacencia, pero desde luego hablas desde la gilipollez.