Es que los celtas son geniales! xD

"A ella jamás la contartarían para nada" Maltratamiento psicológico? Dónde?

SI hablas de reconociento popular son contadas las veces que algo de buena calidad es reconocido popularmente. En literatura, como en la pintura, ha pasado muy pocas veces, si lo comparamos con la música, por ejemplo. Los casos de Shakespeare y de Goethe con su Werther serían algunas de las excepciones, solo por poner algun ejemplo rápido. Esto jode, pero poca cosa se puede hacer. La cosa cambia si te refieres al reconocimento de la crítica, que sería incluso más frustrante. A mi personalmente si que me importa saber que obras pasarán a la historia, cuales se convertirán en los clásicos. Pero esto ya es cosa de cada uno. Solo por curosidad: a que autores buenos te refieres? :) #9 @ispocafta

Blue Jean es de lo peor actualmente, sí. Pero cuidado con hablar de libros románticos. Que sean de temática amorosa no los convierte en románticos ni de lejos. Blue Jean no tiene nada de romántico, no forma parte del periodo del Romanticismo, ni se basa en sus ideales. #6 @ispocafta

En todas las épocas la literatura más popular ha sido de baja calidad, no dramatizemos. Los libros que se recordarán dentro van a ser los buenos, y la literatura basura quedará olvidada como ha sucedido siempre. #4 @ispocafta

Leí hace ya muchos años La hija de la noche, sinceramente no recordaba para nada que era de Gallego. Te acepto totalmente esto: La hija de la noche ES una novela fantástica. Tiene los elementos necesarios, incluso esta inquetud. Pero es la única de Laura Gallego. Finis mundi, Mandrágora, las crónicas de la torre, Idhun, Dos velas al diablo, Alas de fuego, etc... Ninguna de éstas lo es. La hija de la noche es un caso a parte, muy distinta. Tal vez por esto no la he relacionado con Laura Gallego hasta que me lo has dicho.

Sigo: una historia sobre un asesino caníbal seráuna historia de terror, llena de sustos y de muertes. Pero nunca será una historia fantástica, porque los personajes y el lector sabemos lo que nos amenaza. Si hablamos de un personaje que se encuentra con situaciones misteriosas y que duda sobre la realidad de estas cosas, estamos de pleno en lo fantástico #29 @hotspur

Tal vez te he argumentado poco el porque del elemento de terror. Ya te he comentado que ainque sea tentador llamar La historia interminable una obra fantástica, no lo es: Atreyu vive en un mundo al que llamaríamos maravilloso, lleno de criaturas y de magia. Esto, en literatura, no se relaciona con lo fantástico, ya que este se situa en nuestro mundo. Y Bastian entra enseguida en este mundo (figuradamente) no hay nada que le inquiete li le produzca temor. Al lector tampoco. Simplemente son términos. No es una obra fantástica porque la historia de la literatura tiene una definición completamente distinta para la literatura fantástica, y se nos ha dado una clasificación de términos un tanto confusa. 28 @hotspur

Ahora piensa en el género de terror: mientras que en el fantástico hay esta vacilación de los personajes, en la de terror ésta es mínima o ausente. Los personajes no se preguntan comtinuamente qué les está pasando, sinó que pasan la mayor parte del tiempo huyendo o siendo asesinados. Y lo mas importante: el espectador tampoco se lo pregunta demasiado, mientras que esta pregunta es el tema escencial de la literatura fantástica.#27 @hotspur
Te recomiendo "Introducción a la literatura fantástica" de Todorov, pasa muy bien y es muy interesante. Házmelo saber si tienes dudas o si quieres seguir debatiendo :)

La historia interminable o El señor de los anillos entran en la categoría de la literatura Maravillosa, aunque sea un término que suene mal. Npodemos hablar tan libremente de obras fantásticas. TODA literatura fantástica tiene que tener un elemento de terror. Piensa en Frankenstein o en Otra vuelta de tuerca. Éstas son obras fantásticas.
La literatura de terror es distinta a la fantástica porque el elemento que provoca terror es tan abundante que no deja sitio a las vacilaciones de los personajes sobre su naturaleza. Me explico. En una obra fantástica, si un personaje ve unfantasma, se estará preguntando toda la obra si es real o si está sufrendo alucinaciones
Sigo: #26

En literatura, en sentido estricto no puedes llamar fantasía a libros como El señor de los anillos, aunque suene chocante. La literatura fantástica sería casi un sinónimo para la literatura de terror, aunque no sean lo mismo. La palabra fantasía es compleja y tiene más de uns significado, pero si hablamos de géneros literarios, Laura Gallego no está dentro de la categoría. #19 @yoyo

22# Sí, pero en estas novelas la magia se acepta muy facilmente, es nuestro mundo pero lleno de magia y de brujas. Y muy importante: nunca hay sensación de terror o al memos de miedo por parte del lector. Esto es indispensable para el género fantásico.

Es el término correcto. La literatura maravillosa es esta, la que presenta universos con criaturas mágicas y estas cosas. Aunque reconozco que suena un poco mal#10 @bitchesbecrazy93

Sobrenatural*, no sonranatural#6 @hotspur

De hecho King sí que escribe fantasía, y Laura Gallego no. En la literatura fantástica hay un elemento sonranatural que produce terror o temor, pero este elemento extraño irrumpe en un mundo cotidiano parecido al nuestro. Laura Gallego nos lleva a mundos maravillosos, no fantásticos, y Stephen King escribe literatura fantástica porque el mundo de su obra es el nuestro. Lo de Rowling si que no tiene perdón.