#8 Lamento tener que corregirte (náh, realmente no), pero las embajadas sí que sirven. No sólo las de la Generalitat de Cataluña, eh, también las que otras comunidades autónomas tienen por el mundo. Por ejemplo, así de pronto, se me pasa por la cabeza el proponer enmiendas a leyes europeas, que de otro modo sería bstante difícil (alguien cree que un gobierno central, sea del Estado que sea, va a buscar el beneficio de todas y cada una de las regiones, províncias, CCAA que lo componen?), o por ejemplo, conseguir un pacto para mandar a gente de Cataluña al Québec. Deberíais informaros un pelín más...

#125 Sí, por ejemplo el conocimiento. A mi, de momento, el tema de la muerte no me ha quitado el sueño. Por algún motivo, hasta la fecha, nunca me he peusto nervioso por acontecimientos por venir. No soy capaz de atribuir ésa "habilidad" mía a nada en concreto, pero puede que el escepticismo y la brutal curiosidad sean parte de eso.

La religión es un método de evitar las neurosis colectivas, o algo así dijo Freud. El problema es que religión no es solo el Islam o el catolicismo... también lo son el futbol, ciertas tribus urbanas, etc. Lo importante es evitar, de algún modo, ese neurosis colectiva.

#42 De qué abstencionistas hablas... de todos todos? Incluso los abstencionistas activos? Hablas de gente que, probablemente, sepa más de política que tu, y que si no votan, es por algún motivo, como mi caso. Creo que deberías aprender un poquitín más.

#54 Estoy de acuerdo contigo, pero como me dijo un profesor de ciencia política australiano en Australia (ahí el voto es obligatorio): esto es democracia, ¿quien ha hablado de libertad?.
Dicho de otro modo, hay que tener en cuenta que democracia y libertad no es lo mismo, que democracias hay de varios tipos y que la democracia liberal no es la mejor de las ideas (al menos para mi).

No, porqué la ley electoral y otros reglamentos no lo dicen. Además... creo recordar que, en algunos mítines y entrevistas en televisión así como debates, el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, en aquel momento candidato, dijo que era consciente de la herencia, y que no se iba a quejar de ésta, ni lo usaría como excusa.

#73 se dice Ay, cuando lo que se intenta es una exclamación, y ahí, cuando se intenta indicar un lugar. Como país sí que existe españa, quien ha dicho que no? Búsca la definición de país, no sólo en el diccionario, que también, sinó en textos académicos. La nación es la castellana, que se impueso sobre el resto. De hecho, el idioma no es el español, es el castellano, que también se impuso sobre el resto. Por lo de la educación y las maneras... me la trae bastante floja, la verdad. cataluña sí que forma parte de España, es una CCAA, no lo sabías? Los motivos que tenga cada jugador son suyos. Y ser una cosa no excluye ser la otra. Y, lo siento, nano, no soy español, por mucho que te moleste.

#69 Agradezco, mucho, el conocer a muucha gente de la península en general, que no sno tan estúpidos como tu, porqué la generalización aquí es fácil. De todos modos, no caeré en ése error de generalizar, y simplemente, con un ligero toque repelente te informaré que ahora te has delatado y te has mostrado al mundo como persona estúpida. Es decir, si tu abuela te dice que tu lo que tienes es un poco de tos, y un doctor en medicina, especializado en oncología, te dice "nono, eso es un cancer de pulmón como la catedral de León", tu, como bien dejas aquí patente, haces más caso a lo que te dice, por ejemplo, tu abuela, a lo que te pueda decir alguien con estudios sobre el tema en cuestión. Pues muy bien, hijito mío, has demostrado lo gilipollas que eres.

#67 Sí algún día tengo la desgracia de conocerte, tranquilo, te pagaré (en caso de tener dinero) un cursillo de comprensión lectora. España, como nación, no existe. La nación es la castellana, que fue absorbiendo al resto. España sí que existe, es un Estado, miembro de la UE, miembro de la alianza de la OTAN, miembro de la ONU, etc.
Y sí, puede que tu vida sea una mentira, pero eso ya es tu problemilla.

#51 Soy el de antes, y te lo digo dos veces con cierta esperanza de que lo leas: estúpido. Se te dice desde dos áreas de estudio diferentes (derecho y Ciencias Políticas) que lo que dices es una gilipollez, y yo hasta me he mostrado dispuesto a pasaros bibliografia (gran parte de ella, internacional), pero nada, tu alucinación de que somos españoles es superior. Eres como los fundamentalistas cristianos, que dicen que dos personas del mismo sexo con un hijo no es una familia, porqué no le da la gana. O como un talibán, que al caso es lo mismo.

#48 No te has leído nada de lo que te he dicho, ni nada a lo que te he hecho referencia, verdad?
En fin, es lo que sucede, que la gente es muy estúpida. MUUUUUY estúpida. Yo de ser, seré irlandés (alguna irlandesa me ha aceptado como tal), pero de tener que pertenecer a una nación, mejor pertenecer a una que sea real, no? En vez de llamarme español, cosa que ni soy, ni seré, por mucho que lo intente, podrías llamarme castellano, que tampoco lo soy, pero al menos es algo más real, no crees?

#35 Creo que los 14 (creo que eran 14) puntos de Wilson ya son motivo suficiente, así como diversos tratados internacionales de los cuales el Estado español es signatario. Uhm...

#19 Uhm... Si quieres, y me lo pides, te mando lecturas académicas sobre temas de nación, nacionalidad, y demás, y verás que, porqué lo ponga en un carné, no tiene porqué ser real. La nacionalidad que me atorga el Estado Español, a través del Gobierno Central y, deduzco, el Ministerio del Interior, es la española, pero esa no es la mía. Nación y nacionalidad son cosas ligadas más a los sentimientos. Y yo, no sé si por tener principios de psicopatía o por ser un intelectual que te cagas, sentimientos lo que son sentimientos no tengo hacia un trozo de tierra, ni catalán, ni castellano ni español. Así que, mi nacionalidad "as shown in your passport" como pone en los formularios de aduanas, es española, pero no es MI nacionalidad.

#12 Creo que de ignorantes es tachar todo movimiento independentista/nacionalista/secesionista de ignorantes, no crees?

#168 Cuando se dice que es apolítico se refieren, por si no lo sabías, que veo que no, a que no siguen ninguna ideología política. Eso no quita que sea una acción política. Como bien te han dicho, por si no lo sabías, que veo que no, toda manifestación, reclamando algo, es política.

Yo creo que lo que sucede es que a todo ser humano que hable de sistema, de mercados (que no creo que sean tan genéricos), banqueros y medidas neoliberales, lo clasificas, automáticamente, como modernillo y pseudoprogre, y te da igual lo que digan, sus motivos, y etc.
A partir de hoy, por no ofenderte ni provocarte vergüenza ajena, evitaré hablar de sistema, de banqueros, de mercados... Mi vida será imposible, porqué, a parte de dedicarme al estudio de la política, soy lo que algunos dirían rojillo, y tengo amigos con los que me encanta hablar que se dedican a estudiae la economia, así que seguramente me encerraré en casa y no hablaré con nadie.

Excluyente antidemócrata y estúpido, con perdón. La mayoría de gente que dice/decís semejantes estupideces soléis decirlo porqué quien gobierna o quien vota no es del partido o de las ideas que vosotros tenéis.
Los que gobiernan, gobiernan para todos, así pues, no me parece para nada malo que todo el mundo (a partir de una edad, que eso es otro debate) tenga el derecho a votar.
Ah, eso, y que lo del CI es algo en lo que solo creen (sí, creen, como en Dios) algunos psicólogos y cuatro tontacos. Supuestas amistades mías con CI elevados no tienen ni puta idea de política.

#159 Por algo he dicho que són justificables/legitimables para según quien. Dicho de otro modo, para un nacional-socialista o un anti-semita, el holocausto podría ser tanto legítimo como justificable, pero para mi no. Y para alguien puede que las matanzas de Stalin (dentro de la cúpula dirigente) fueran justificables/legitimables, para mi no. Sin embargo, muchísima gente justifica o ve legítimo el golpe de Estado de DeGaulle para formar la V República, y a mi no me lo parece.
Un consejo, se buen rollo, si alguna vez hablas de buenas con algún politólogo... no uses la palabra legitimidad... ayer estuvimos 3 media noche debatiendo cosas así, y es interminable.

#159 El caso español, espero, seria una república parlamentaria, pero quien sabe... a lo mejor les da, en caso de que se decida abolir la monarquia, por provar con un sistema semi-presidencialista (diversos autores recientes creen que funciona mejor, no sólo por el caso de Francia, sinó por el de Polónia). Yo espero, sinceramente, que algún día pueda vivir en una república parlamentaria (si tengo que elegir entre república presidencialista, monarquia parlamentaria, república semipresidencialista o república parlamentaria).

#155 Lo de las barbaries, y anoche, pese a ser San Juan, lo estuve debatiendo con varios compañeros de políticas, pueden justificarse. No para todo el mundo, eh, pero sí para los que interesa (no sé si me explico). Y sí, puede que la república se traicionara a sí misma, pero creo que no es comparable con las atrocidades u otras acciones que han realizado el resto de Estados o naciones actuales para perder el significado de su bandera.