Cradle of Filth y Children of Bodom... Menos jebi no, pero más tontaca sí, seguro...

Político honrado? Caciquismo lo llamo yo... anda que... el dinero para libros del colegio debería salir de las arcas públicas, que para algo están, y no del bolsillo de un determinado personaje, a modo de compro de votos...

#23 Cuando te pasas tu infancia en un orfanato católico porqué tu padre te abandonó, y el cura no te deja comerte ni los restos de las ostias; cuando estás en una institución donde estás malnutrido y, encima, te cambian el nombre (porqué era catalán, Jordi) y te obligan a creer en cosas que te importan un comino, porqué lo que tienes es hambre, digamos que no le cojes mucho afecto. La frase resume eso. Si quieres entrar y celebrarlo ahí, está muy bien, nadie te lo impide, pero yo (él) lo celebro fuera, tanto antes como después.

#8 En el banquete sí, pero en la iglesia no. Ahí es donde no entra. En el banquete está el primero, por supuesto!

#2 Su padre lo abandonó de muy pequeño, y no por el hecho de que fuera su padre le iba a admirar. No admiro a mi familia por el hecho de serla, la admiro por las cosas que hacen y las que dejan de hacer.

31# La virgen... Perdón y graciaa. Me acbo de levantar y estoy con el mobil plantando un pino...

#22 Sí, existe. Me parece muy bien la concepción que tenéis de la política y de la clase política, pero la representitividad existe, y es algo fundamental. No es lo mismo votar al PP que a I, y si votas a uno o a otro, la forma en la que te representaran va a see diferente.

De progreso nada. Es un aaque a la democracia y a la ciudadania. Menos diputados quiere decir menos representitividad. Habrá menos diputados, y de menos partidos. Rebajar el sueldo, además, significa que sólo podrán ser diputados aquellos que tengan dinero suficiente como para poder trabajar menos y dedicarse también a la política. Resultado: menos representantes, y los pocos que habrá no tendrán nada en común con loa votantes. Cospedal caciquista.

#109 Ergo, racismo/xenofobia/miedo-odio al inmigrante. Ése inmigrante que ha delinquido, conque haya trabajado o conque haya comprado productos en ésta tu patria ya ha contribuïdo a su crecimiento económico, ya ha pagado impuestos, ya tiene (aunque también lo tendría sin hacerlo) derecho a recibir servicios del Estado, así que si las cárceles están para algo, se usan. Con inmigrnates, con nacionales y hasta con E.T. si hace algo que está penado. El trato diferenciado al colectivo es lo que deriva en odios.

#104 Vete tu al pueblo de mi padre en Castellón (y a los de al lado). Señora que ves con pañuelo en la cabeza, y de negro: marido muerte hace menos de 10 años. Cenutrio. Y lo llevan por dos motivos: o porqué es tradición o les gusta, o como fue el caso de mi abuela, por presión del resto del pueblo, ergo, obligación. Pues tus amigas/vecinas turcas, con perdón, son un poco primas y un caso bastante excepcional. Normalmente, si son musulmanas, por el motivo que sea, suelen llevar el pañuelo por "voluntad própia" (si es que tal cosa existe). Además de que el velo en sí no es obligación musulmana sinó costumbre árabe.

#101 Ah... y durante toda mi vida en la esneñanza pública catalana nunca he tenido ningún problema por comer cerdo, aún teniendo compañeros musulmanes. En el comedor del colegio hacían dietas a parte para celíacos, musulmanes y otra gente que no puede comer ciertos tipos de comida. Que un representante de la comunidad musulmana diga algo, que lo diga. Eso no quiere decir que su deseo o opinión vaya a implementarse.

#101 Hazte mirar una cosa. Yo, persona que se mete indistintamente con todas las religiones, nunca he sufrido tal calificación de racista. Y tengo amistades musulmanas e indúes (y católicas apostólicas romanas, y evangelistas y tal). No crees que generalizáis en exceso con todo lo referente a inmigrantes? Alguien ha mirado datos? Sólo por curiosidad. Cuantas amistades femeninas (y masculinas también) tienes que sean musulmanas (o árabes)? A cuantas conoces bien? Cuantas de ellas llevan el velo por imposición? Crees que todo el mundo tiene la mentalidad occidental y no es así. Hay chicas musulmanas que llevan el velo porqué les apetece. Nadie se queja de las abuelas de pueblo que tienen que ir 10 años de luto al morirse su marido?

#68 A mi me enorgullece que la gente pueda venir aquí y no tenga que modificar su cultura (quitando requisitos básicos de convivencia), y puedan mantener su religión. Una de las cosas que nos diferencia de otros Estados, y de la que, al menos creo o, deberíamos estar orgullosos es de la tolerancia. No sé porqué lo véis como algo malo. Por cierto, el Estado español no es el único donde se permiten mezquitas (que ya que hay iglesias de todo tipo de secta cristiana, porqué no va a haber mezquitas?). Si no me equivoco, tanto en Londres como en Nueva York hay mezquitas... por no hablar de sinagogas. La más grande del mundo, en NY.

#63 Que perjudique a parte de la ciudadania no quiere decir que no vaya a ser beneficioso para los Estados. Son conceptos diferentes, no sé si se ha entendido bien lo que queria decir. Que los chinos hagan productos más baratos no es culpa de la inmigración, la mayoría de cosas hechas por chinos que se hacen en España se hacen en China, y sí, no se puede competir a nivel de mano de obra, por eso los productos europeos suelen ofrecer otros valores (como calidad, distinción y esas cosas). Lo que hay que hacer, si se quiere vivir bien, no es echar a la población migrada, sinó reforzar los derechos de los trabajadores (sí, trabajadores, no nacionales, trabajadores), o ofrecer incentivos para no despedir (vamos, lo contrario de lo que hacen).

#51 Echarías a un extranjero que se desloma por tener tu casa limpia, para que tu puedas ganar más dinero, tener una calidad de vida mejor? Cuando la evidencia demuestra que la inmiración es beneficiosa para los Estados, salís con que si la inmigración ilegal esto, lo otro. No os iria mal ser un poco más pragmáticos y más, no sé, contemporáneos del s. XXI. Recuerdas ese planeta tierra dividido por poderosos Estados-Nación, con fronteras impermeables, donde se mataba a gente y se la trataba de forma diferente por no ser del lugar? Pues fue hace muuucho mucho tiempo.

#37 Las ayudas no se dan exclusivamente por procedencia, se dan por no cumplir unos mínimos. Hay algunos mínimos que son relativos, no absolutos y con la entrada d egente en peores condiciones, muchos nacionales se quedaron sin esa ayuda, pero las ayudas son para eso, para los necesitados.
También hay nacionales que cobran del paro mientras trabajan en negro, y no son muertos de hambre, precisamente, por no hablar de la culturilla de la subvención, también los hay que dilinquen... y no van de traje y corbata. Achacar el problema a los inmigrantes es un poco absurdo cuando el problema es mayor.
También hay Guardias Civiles en el tráfico de drogas, también colaboran nacionales en el tráfico de blancas...

#29 Hay que tratarlas conforme se tratan al resto de organizaciones criminales españolas (que las hay...). Porqué ibas a tratarlos de forma diferente? Lo que sucede es que mucha gente caéis en lo fácil de decir: como no son de aquí, y han delinquido, los echamos, y ale, problema solucionado.

#23 La educación española no es la finlandesa, ni mucho menos, pero es muy superior a la de la inmensa mayoria de los lugares de donde procede cierta migración en la península. La educación secundaria sirve para muchas otras cosas, entre otras, para entender que hay cosas que NO HAY QUE HACER, para saber que es lo que está bien y lo que está mal... y si tiene un mínimo de calidad incluso para decir: eh, te voy a trabajar 12 horas, iría bien que me pagaras algo más. No se justifica los crímenes y delitos que cometen. Si los realizan, y son pillados, a cumplir condena, como uno más, pero nada de tratarlos diferentes porqué sean inmigrantes. La solución no es deportarlos.

#46 Me dejo de chorradas. En mi opinión, la procedencia no debe afectar significativamente el trato que el Estado debe tener con los ciudadanos (legales o ilegales). Porpongo que se haga lo mismo con unos y con otros: sanciones, multas, cárcel, etc. Lo que no me parece bien es echar a unos y a otros no, porqué uno ha nacido aquí. Sacaros el patriotismo del culo, leñe.

#19 Es que os quejáis de un colectivo en concreto (el de inmigrantes/gente migrada, como quieras llamarlo) cuando el problema no és exclusivo de ellos. Es racismo si sólo te quejas de que inmigrantes vienen a TU país a delinquir, y te roban y tal. No es racismo cuando te quejas de que hay gente que chupa del bote y hay gente que atraca, y hay que poner una solución indistintamente de donde provengan. O si te roba uno de aquí te dejas robar con más gusto?