#63 Una cosa que se aprende en la universidad, aunque puedes aprenderla en otros lugares, es el concepto de Justícia como equidad (justice as fairness). Está muy bien que haya diferencias, pero todos debemos tener la smismas oportunidades. Eso no quiere decir que todos, absolutamente todos, tengan que ir a la universidad, pero sí que tengan la oportunidad. Evidentemente, si no supera unos mínimos razonables, y no va a aprovar ninguna asignatura, mejor que no vaya, pero si supera esos mínimos... cuál es el problema en recibir una educación universitaria? Nadie dice que luego tenga que trabajar de lo que estudie, para ello están las FP. Hay algún problema en que el dependiente de una tienda de souvenirs te diga que no está de acuerdo con el modelo actual de crecimiento económico?

#52 Discrepo. Hay muchas profesiones que requieren ciertos conocimientos. Por ejemplo, no puedes ser historiador sin conocer las bases para serlo (teóricamente), pero puedes ser licenciado en Historia y trabajar en una tienda de discos. No veo nada degradante en ello... Más ejemplos: estudiando ciencia política puedes dedicarte a la investigación, o a ser analista político. Para ambas debes haber estudiado ciencia política, pero eso no quiere decir que todos los graduados en ciencia política deban ejercer dichas profesiones. Por cierto, la mayoría de "analistas políticos" de éste Estado no son analistas políticos, son periodistuchos que no tienen ni idea de lo que hablan. Pero repito, las profesiones no se aprenden en las universidades. En las universiadades se aprende, a secas.

#40 Estoy re-leyendo tu comentario, y cada vez me da más grima y jerna compartir fronteras con gente capaz de pensar así. Profesiones hay muchas, Yo hasta los 16 tenia muy claro lo que queria estudiar, pero a los 16 cambié de idea totalmente. Hice el bachillerato cientificotécnico, por placer, porqué me gusta la física y la química, pero decidí hacer la carrera de ciencias políticas, porqué eso también me gusta. Con 18 años no sabía a lo que me quería dedicar profesionalmente, ni tampoco lo sé ahora, con 21 y una carrera casi acabada. No me importaría dedicarme a la investigación politológica, pero puede que a los 30 quiera abrir una librería. La carreras universitarias no son profesiones. Las profesiones se enseñan en las FP.

#38 Me has entendido a medias. Hay profesiones que requieren una carrera, cierto, esto no quiere decir que todos los que estudien la carrera lo hagan para dedicarse a ello. Yo estudio Ciencias Políticas, y para ser Asesor político iría bien que se tubieran dichos conocimientos, pero eso no quiere decir que todos los que estudien Ciencias Políticas vayan a dedicarse a ello. Que sucede si yo quiero abrir una librería luego?
#40 Te recuerdo que no vivimos en una sociedad protestante ni calvinista. Nos vemos con la obligación de hacerlo, sí, pero eso no quiere decir que tenga que estudiar para trabajar, puedo hacerlo por placer, y trabajar de otra cosa. Además, un título universitario también verifica ciertas aptitudes que pueden ser buenas para cualquier trabajo.

El problema es que la gente es estúpida y cree que por tener un titulo universitario va a tener una profesión. Por supuesto que un médico tiene que haber estudiado medicina, pero estudiar filosofia, ciencias políticas, biología, etc no es estudiar una profesión, son conocimientos.

#49 Vale, Lijphart no és más que un papanatas que se dedica a decir su opinión, en vez de hacer un analisis metodológico, siguiendo el método científico sobre el efecto que tienen las constitucions y la posibilidad o no de que estas se modifiquen sobre las decisiones políticas. El tio en vez de cojer datos, de analizar las constituciones, de sistematizarlas en variables operacionalizables, lo que hace es decir: ah.. mira, los ingleses me caen bien, diré que su constitución es muy flexible, porqué sí. En fin...

#32 Que no se pueda hacer experimentos en un laboratorio no quiere decir que no se puedan hacer experimentos con grupos de control, con datos antes y después del experimento. Así que me vengan a la cabeza, experimentos relacionados con la ciencia política... no sé, en los EUA comprobaron que un candidato gordo masculino es más probable que salga electo antes que una candidata gorda. O por ejemplo, en rusia comprobaron el efecto contagio de ideas políticas así como de intención de voto dentro de un mismo techo. Eso es parte del método científico, y lo tuyo es estupidez.

#23 Lo que a mi me sorprenda es que no te hayas ahogado con tu saliva. De verdad alguien tan estúpido incapaz de entender nociones básicas es capaz de sobrevivir? La sociedad actual está degenerada...

#19 Sí que es científico, pues se realiza en base al método científico, se somete a las mismas pruebas (excepto aquellas que entran en conflicto directo con la ética). Dicho de otro modo, hace 150 años se hacía ciencia, pero se creían ciertas cosas, y ahora se han demostrado que no. Según tu razonamiento, es sujetivo, y por tanto, no es ciencia. Que sea una ciencia no quiere decir que no haya discrepancia.

#12 Entre mis compañeros decimos algunas cosillas en coña... básicamente, si os dirigiera algun estudiante de ciencias políticas o algún politólogo, seguramente os cagaríais en todo lo cagable...
Teniendo abundante informació a vuestro alcance, porqué no informarse un poquitín sobre cositas básicas? Nadie os pide que os sepáis el tiempo de semi-vida del Tecnecio-109. Simplemente que sepáis que la ciencia política es una ciencia, igual que lo és la física.

#9 Si no se te da bien leer, o no crees que puedas leerte, que sé yo, 1000 páginas para una asignatura semestral, pues vete olvidando. Cierto es que tocamos estadística, aunque los requisitos d ematemáticas no son excesivos (yo vine del cientificotècnico). Creo que algo esencial es tener una mente crítica, y no tener dificultad a la hora de leer mucho.

#7 A ver, lo voy a decir a malas, porqué me toca los huevos. A NADIE LE ENSEÑAN COMO DIRIGIR UN PAÍS. Esto no es una tecnocracia, amigos, es una democracia (mala de cojones y todo lo que tu quieras). Enseñar a dirigir un país puede llevar, y de hecho, cuando la gente lo dice, lleva implícito que solo hay una forma de hacerlo... y hay tropocientasmil. Prefiero que haya un químico de presidente del gobierno que no un ricachón hijodepapá que haya estudiado derecho para seguir en el gremio.
Los estudios universitarios son eso, ESTUDIOS, no profesiones.

#1 Por lo visto las ciencias son ciencias porqué no usan el método científico, lo cual explica que, por ejemplo, la ciencia política, aún usando el método científico, no sea ciencia... En fin... hay dos cosas que dan vergüenza en este Estado ahora mismo: que la gente no sepa que es ciencia, y que confundan unos estudios, como son los de ciencias políticas, con una profesión, la de político.

Hay más mativos, a parte de los materiales, para desear la independencia de una nación. Algunos la desean porqué esperan mejoras económicas, otros porqué serían felices de poder enseñar un pasaporte catalán y no español, porqué muchos lo ven como un tema de justicia, etc. Para Cayaluña ofrecería nuevas posibilidades, sobre todo a nivel internacional, pero también de poder decidir lo que hacer independienemente de lo que se diga en el Estado español. En España hay solo españoles? Que pasa con los inmigrantes, hijos e inmigrantes y etc? Pues nada, no pasa nada.

Hoy me he dado cuenta de una cosa... en los estados totalitarios se ven las estrellas en el cielo. Oh, no, aquí también.
Ves la chorrada? Aquí lo mismo. En el Estado español hay más canales que esos, a parte de que no son el único medio de información. Si tu no ves pluralidad en los medios es que eres un ciego de tres pares de cojones.

Con vaya tontunos os mezcláis, pues... Respecto a ése tema en concreto, ninguna chica con la que yo haya tenido algo se ha quejado.

#28 Vale, en economia hay cosas muy básicas. Una de ella es ver sobre quien recae el impuesto, si sobre el consumidor o si sobre el empresario/productor. Te pongo un ejemplo: en la tienda donde trabajo, en las cosas de poco valor (normalmente las que no llegan a los 3 euros, y algunos productos de 15 y 19 euros, no hemos subido el precio debido a la subida del IVA. Por tante, parte del impuesto recae sobre nosotros, la tienda, y no sobre el consumidor. En cambio, hay productos que han pasado a valer más. En este caso, la carga impositiva suele recaer más en el consumidor que en el productor. Las empresas tienen costes, y en algunos es parte del impuesto del consumo. No es ninguna novedad, así funciona el mundo empresarial.

#23 Si miles y millones de personas les denuncian, ellos dirán: ¿oye, sabéis leer? Sí, ¿verdad? Pues aquí pone claramente que la parte proporcional a la subida del IVA es la que se descuenta, no que se deje de pagar el impuesto en sí.

Te hacen un descuentillo... de publicidad engañosa nada, que normalmente las condiciones las ponen en la letra pequeñita que va a la velocidad de la luz en la parte baja de la pantalla...
De verdad, más tonto y no naces, eh!

Democracia son muchas cosas, entre las cuales se puede incluir, o no, lo que ha dicho tu estúpido profesor. También puede argumentarse que la democracia nunca ha existido, y bla bla bla.
Ahora ya en serio, dejad estas estupideces...