El insulto a la inteligencia es tomarse la respuesta en serio. Yo también respondería eso en el caso inverso. Porque es la respuesta graciosa. Porque todos somos un poco troll en el fondo.

Incluso quien lo responda en "serio" desde su ideología, no lo hace porque de verdad prefiera a un oso, es obvio.

Así que es estúpido e infantiloide decir que de verdad nadie prefiere el oso.

#6 @esjatos Hola querido amigo. Respecto de la pregunta final, ¿morimos para dejar sitio, o dejamos sitio porque morimos? En cuyo caso no hablamos de causa sino de consecuencia.

En la cuestión de la muerte, quizá la respuesta es que es inevitable. Si, en palabras de Heráclito todo cambia, o en cuestión de ciencia, todo cambia mientras se genera entropía (es decir, mientras exista el "tiempo"). La única conclusión posible es que todo cuanto existe dentro del tiempo ha de ser forzosamente efímero, es un requisito ineludible para que se garantice el cambio.

Vemos que nada escapa a esta regla, las estrellas, galaxias e incluso eventualmente, los agujeros negros, cambian, consumiendo "orden", hasta que la entropía sea máxima, momento en el que incluso estos titanes morirán.

#0 Según tu lógica, tampoco existe el estado sostenible. Ni las personas sostenibles. Ni los perros sostenibles. Ni los volcanes sostenibles. Ni los bosques sostenibles.

¿Te das cuenta de la soberana estupidez que has dicho?

Te propongo una reflexión mejor:

La humanidad ha tenido una tremenda escasez de recursos a lo largo de su historia, que ha llevado a la mayor parte de la humanidad a agotar "recursos" durante su existencia para sostener una vida cómoda para unos pocos.

Hasta que surgieron las empresas: su propósito es satisfacer las necesidades *mejor* que la competencia. *Mejor* significa darte más por menos, y eso ha incentivado un crecimiento exponencial de la innovación que ha reducido enormemente la cantidad de recursos necesarios para satisfacer nuestras necesidades. No por bondad, sino porque eso las hace más competitivas.

Las empresas SON la solución a tu querida sostenibilidad, a largo plazo. Su incentivo es reducir el consumo de recursos para abaratar costes y así obtener más cuota de mercado.

#1 @Veren #2 @dohe Ostras, ¿de verdad os lo habéis tomado así? Voy a leeros entre líneas porque creo que os cuesta:

"Chicas, para encontrar a la persona adecuada tienes que conocer a gente, porque a la persona especial con la que pasar la vida no la encuentras sin buscarla, como pasa en las películas. Así que, por favor, dejad de enfadaros porque cuando nos atraéis os queramos conocer y os entremos, porque es la forma de encontrar a la persona adecuada"

Bueno, estás aquí. No es buena señal xD

#0 #21 @garkerk El fascismo existe. Vox podrá ser fascista, pero la izquierda actual no se queda corta. De hecho, la izquierda actual está haciendo más por construir un estado totalitario donde todo está controlado (por ellos), y se persigue desde las instituciones toda crítica que Vox, Pepé, y ciudadanos juntos.

Los más cercanos al fascismo, ideológicamente hablando, son los nacionalismos (movimientos descendientes del nacionalsocialismo en métodos e intereses), pero el resto de la izquierda se les ha pegado.

Nada queda de la ideología original. Nada queda de la internacional. Sólo intereses políticos podridos y corruptos. Casoplones y traidores.

#3 @whitewitcher Cierto, y es asquerosa.... pero...
#0, ¿crees que está criminalizada? Examinemos al fascismo:

Busca un régimen totalitario que centraliza el poder (el estado, sin separación de poderes. Pensemos en cómo se gestiona el Poder Judicial aquí, cómo se reparten los jueces, cómo han nombrado a una íntima del PSOE fiscal del estado para controlar lo que la fiscalía hace..). Cómo se mantienen en el poder justificando 'mayorías' que no suman ni el 30% de la población con derecho al voto. Cómo quieren cambiar la ley para poder sacar adelante gobiernos tengan el porcentaje que tengan, por mayoría simple.

Aliena a la población (pensemos en cómo se alienta a pensar en el otro como el enemigo, yo soy bueno por mi bandera y el otro es un criminal por la suya. Sea bandera regiones, ideologías, partidos...), para facilitar el apoyo de la masa vendiéndole un enemigo cercano al que odiar, y culpar de los males y 'derechos' que no se tienen.

Destruye los derechos universales para facilitar el control del régimen: cómo atentan contra la presunción de inocencia, que es un derecho universal y objetivo, por la presunción de veracidad de la acusación en función de su género, algo subjetivo.

Y así.

#2 @missmisha Cierto, y eso aplica a ambos, por lo que aunque no puedas quedarte sólo con lo que te gusta, puedes pedir cesiones. En este caso, unas veces le tocará tragar a #0 y otras a la tal Dolores, pero mantener una relación implica que en ocasiones ambos van a tener que tragar cosas que no soportan del otro.

Mira el lado bueno. Con los cambios "igualitarios" que quieren hacer en la ley, por lo menos tú estarás
más protegido de que te enchironen sólo por dirigirle la palabra a quien no te corresponde xD

#16 #11 @justswim Y dado el silencio radiofónico, me gustaría señalar que esto es super habitual.

Feministas diciendo que "los que no defienden la igualdad son unos pocos", y basta con arañar la superficie para sacar montones de contradicciones en sus propias ideas que contravienen la igualdad.

Porque nadie piensa en sí mismo como hembrista, todos siguen como borregos a quienes les dicen que defienden la igualdad, y nunca se han planteado si los hechos corresponden. Salud.

Probablemente a la vez te vayas quejando de que no te dejan vestir como quieres. Porque claro, tú tienes buen gusto pero los demás no pueden vestir como quieran, o mejor, como puedan si se la trae floja.

Dónde vives buen hombre. Vente a españa. Aquí nadie espera que te frunjas a tus nuevos amigos.

[img]https://img.huffingtonpost.com/asset/5c8b34a12400004205a45849.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale[/img]
¿Y el link? ;p

En mi experiencia, la gente que cree merecer más que otro algo suele ser precisamente quien menos lo merece.

#11 @justswim Y dale con la propaganda feminista. Gracias por probar una vez más que los únicos que luchan por tener privilegios son los feministas. Bueno, las, porque "los" luchan por darles privilegios.

No cobran menos que nosotros en los mismos trabajos, ¿sabes que eso es ilegal (en españa, en gran parte del primer mundo)?. Que elijan otros trabajos, ya si quieres, búscale la explicación que te de la gana, pero hasta eso está cambiando.`

Y otra de las grandes, grandísimas mentiras del feminismo: no mueren por ser mujeres. No van por la calle y dicen "mira, ¡una mujer!, vamos a matarla". Mueren porque sus parejas son hijosp*ta, entre muchas otras cosas. Inventarse una categoría de crímenes, y la causa, no ayuda a resolverlos.

Y por cierto, ¿no defiendes desigualdad? Entonces supongo que no estás de acuerdo con Carmena, cuando aquella vez salió a decir que en Madrid habían muerto dos mujeres de diez asesinatos del año, y que una sóla eran demasiado, ¿verdad? Responde a esta pregunta, y deja en evidencia tu defensa de la "igualdad".

#16 @garkerk PD2: Aquí hay mucho ganado que no "es" de "izquierda". *ES* de podemos psoe, ezquerra... y se cree de izquierdas porque ellos dicen que lo son. Líderes de una masa descerebrada. Pastores de borregos.

#9 @garkerk #12 @justswim Error en todo, quizá si tú hubieras leido mi comentario, nos ahorraríamos esto. El feminismo como movimiento actual ya no busca la igualdad, y se puede ver en casi todas las acciones que realiza. No voy a entrar en esto, cada uno ve lo que quiere ver. Crees que son cuatro gatos. Como quieras. En algún momento verás que no, y si te entiendo bien, entonces aceptarás que ya no defiende la igualdad no? Es pues cuestión de tiempo que compartamos este punto. A ver cuánto más se degradan los derechos fundamentales y la convivencia antes de que te enteres.

En cuanto a los privilegios, error. Todo el mundo tiene privilegios, y también lo contrario. Seguro que todavía hay puntos, y sobre todo partes de la sociedad en los que existen idiotas que se creen mejores por ser hombres, no lo dudo. También hay muchos, muchísimos puntos de nuestras sociedades en los que sólo por ser mujer tienes ventajas.

Entiéndeme, no niego que haya puntos negativos contra las mujeres por serlo. Digo que, en general, no están desproporcionados respecto de los de los hombres. Esto no son los 60 joder.

Y finalmente, señalar que yo hablo de nuestras sociedades occidentales. Obviamente, en muchos sitios del mundo no es así. Aunque igualmente opino que si se justifican acciones desiguales e injustas sobre una desigualdad, real o no, nada se soluciona. Sólo se siembra el germen de un conflicto eterno, como en la edad media esas cadenas de asesinatos justificadas en base a otros previos.

#1 @nyusocratica #16 PD: Y yo ya creía que Aznar había sido ruinoso. Pero Sánchez es el mayor y más asqueroso fascista totalitario sediento de poder que este país ha tenido al cargo desde que cayó Franco.

#1 @nyusocratica ¿Si?
¿Haciendo leyes que discriminan géneros mientras lo justifican con datos falsos, y persiguen a quien critique esos "datos"?
¿"Favoreciendo" la innovación y el emprendimiento, pero como te vaya bien te conviertes en el enemigo burgués?
¿Defendiendo la tolerancia y la igualdad, mientras se da alas a quienes discriminan en función de si te criaste a un lado o a otro de una frontera (nacionalismos)?
¿diciendo que persiguen la corrupción mientras su modelo es el totalitarismo: un estado todopoderoso que decide sobre todo, y que todo lo controla y decide cuál, en su opinión, es la "voluntad" del pueblo (considerando, obviamente, "pueblo" sólo a aquellos que están de acuerdo)?
¿persiguiendo las creencias religiosas de algunos, según cuál sea, aunque no hagan daño, pero protegiendo las de otros que discriminan a las mujeres o fomentan el odio hacia los no creyentes?
¿denunciando la corrupción selectivamente, dependiendo de si el gobierno corrupto "es" de "izquierdas" o "derechas"?
¿Alienando a colectivos en función de su ideología o procedencia para ganar votos?

Yo soy de izquierda. La "izquierda" ya no.

Yo creo que a la gente le asusta tanto vox porque es la misma mierda ideológica que tragan, pero del extremo contrario.

¿De verdad, creeis que el fascismo se define por la bandera con la que se limpian el culo? Sois todos carne de cañón del fascismo. De hecho, VOX podrá pareceros fascismo de boquilla, pero nacionalismos, podemos y hasta (y sobre todo) el PSOE han hecho más por vulnerar los principios básicos de la democracia, los derechos fundamentales de los humanos, y básicamente buscar un totalitarismo que toda la derecha junta (la que cuenta, obviamente la falange y esos no cuentan porque no pueden hacer gran cosa).

Y lo dice uno que siempre ha sido de izquierda, pero la de verdad, no la basura ideológica moderna que os estáis tragando como los nazis se tragaron en su momento la suya.