Ojo por oj... ya os lo sabéis.

#14 Es decir, si yo digo, "las mujeres suelen ser más débiles que los hombres", esto es cierto. Ahora bien, no tiene sentido tomar en cuenta el género a la hora de contratar a alguien, por ejemplo, porque al hacerlo ese alguien mostrará sus habilidades, y eso no tiene nada que ver con su género realmente por mucho que nos pongamos a mirar estadísticas y nos salga lo que sea.

En la práctica, esa información no sirve de nada para la mayoría de los aspectos de la vida y elecciones legales (por especificar más), porque afectan a personas individualmente y las presuposiciones por estadísticas son ultradañinas e injustas en esos casos.

#2 @highlander321 La cosa es que cuando hablamos de lo general, eso es simplemente cierto.

Pero en casos individuales, presuponer cosas es una gilipollez. Hay mujeres por ahí que son física y atléticamente superiores al 90% de los hombres de la faz de la tierra simplemente porque lo han desarrollado, u hombres con muchísima elasticidad que dejan en ridículo a la inmensísima mayoría de las mujeres.

¿Qué ha podido hacer su madre para provocar que acabéis rompiendo? No lo veo en absoluto.
Porque vamos, lo de prohibiciones... ¿le amenazaba con quitarle cosas o algo así? De otra manera no me lo explico.

#1 @alice_gould_de_almenara Yo no tengo muchos amigos, pero con los pocos que tengo compromiso social 0. No me gustan las gilipolleces; en mi relación con otras personas el factor "obligación" (sea por presión o lo que sea, me da igual) es totalmente inexistente.

De hecho, si me da por ahí, puedo tirarme un mes sin querer salir ni hablar con nadie porque sí y ninguno se va a molestar ni nada mínimamente parecido. Como debe ser.
Y así debería ser con todo el mundo, a mi ver.

¿Se lo has comentado? Me extraña que aun diciéndoselo sigan igual.

Los demás comentarios ya han dicho todo lo que tenía que decir.

#23 @nopuedesesconderte Touché; cuanto más leo el TQD más me animo a pensar que es probable que la autora le de bastante importancia al tema.

#21 @imaginatequetengounbuennombre No me olvido; es totalmente cierto.

#18 @davo_desencadenado ¿El qué exactamente?

#19 @nopuedesesconderte Yo he dicho cómo lo veo yo. Cada uno se ve afectado por las cosas de manera distinta, y cada uno puede dejar a su pareja por lo que le de la puta gana; en ningún momento he dicho lo contrario.
Yo sé que A MÍ no me parecería en absoluto algo relevante ni me afectaría demasiado si es como lo expongo. A otro quizá sí, y no me parece mal ni nada así, :/

Lo único que decía es que existía la posibilidad de estar imaginandote una situación diferente a la que podía ser en realidad, en base a tu interpretación de las palabras dichas en el TQD, nada más.

#13 @davo_desencadenado No acepto la connotación negativa del "apología del término medio y la moderación" porque de hecho es algo que (obviamente) considero positivo y me alegraría muchísimo que practicase más gente, pero sin duda es un buen resumen de lo que viene siendo mi actuación en la página, sí.

#14 @nopuedesesconderte El mismo nivel no es, pero a eso me refería con que el "nivel de la falta de respeto" sí importa.
En este caso, mi punto es que esto no me parece una falta de respeto relevante. No es quitar patatas del plato, pero se acerca más a eso que a una razón para dejar a alguien, a mi ver.

Ahora bien, su nick sí es más interesante, pero puede significar muchas cosas y muchas de ellas no merecen más que apartar la mano del muslo (por ejemplo) y mirar mal, sin que vaya a más.

También habría que ver cuánto se ha repetido el tema; no es lo mismo que esté día sí día también con el tema a que haya intentado convencerla de vez en cuando para hacerlo simplemente.

#10 Y, obviamente, mi amigo también está harto de que su pareja le pille patatas.

Ahora bien, admito que el hecho de que ponga "no me respetes" en el mismo TQD (dándole, por ello, importancia a tal hecho", implica que la autora no lo siento como algo tan bano. Aun así, tampoco tiene que ser tan fuerte como sigues poniéndolo; mi sensación es que estás elevando la relevancia de algo que no tiene por qué tenerla realmente (vuelvo a referirme a mi ejemplo de las patatas) debido a una interpretación no necesariamente acorde a la realidad de esa frase.

#9 @nopuedesesconderte Si cualquier falta de respeto, por mínima que sea y tenga la causa que sea, es razón para romper una relación interpersonal, supongo que no te relacionas con absolutamente nadie.

Yo tengo un amigo que tiene una pareja que tiene la manía de pillarle patatas del plato siempre que las hacen para comer o cenar. Cuando hacen patatas, tiene que andar "protegiendo" su plato porque si no acaba pillándole no pocas de sus patatas.
Eso, se mire como se mire, es una falta de respeto (por definición, vamos).

Ahora bien, es una chorrada que no impide que sean una pareja feliz, se quieran mucho y estén estupéndamente. ¿Mi amigo debería dejarla? :/

#5 Por supuesto, podría ser más grave de lo que me lo imagino. Podría estar, yo que sé, criticándola o insultándola continuamente porque no quiere tener sexo con él y blablabla. En ese caso sí sería grave.
Pero no me da la impresión de eso leyendo el TQD.

Más bien tiene la pinta de un niño pequeño que quiere ir a un parque de atracciones y, al preguntarle a sus padres si le pueden llevar, recibe una negativa. ¿Qué hace? Se pone a seguir preguntándolo y a decir que es que tiene muchas muchas ganas de ir, con unos cuantos "¿Pero por quéeee?" en medio, hasta que consigue lo que quiere.
¿Infantil? Sí.
¿Poco considerado? Sin duda.
Pero ya; no hay que hacer una montaña de un grano de arena. Por algo así no dejas a alguien.

#4 @nopuedesesconderte Del TQD deduzco que simplemente su novio (por comodidad, daré por hecho que es un chico) está un poco pesadito con el tema porque le molesta y no entiende que no quiera tener sexo con él.

¿Está mal? Sí, porque si ella le ha dicho que no quiere, lo correcto sería dejarlo de lado hasta que ella diese el paso. Ya sabe que él quiere, así que ahora sería totalmente cosa de la que ha publicado el TQD y no tiene sentido seguir con el tema.

Pero vamos, la situación me parece algo "comprensible" y no me parece para nada que no la esté respetando en el sentido tan grave (a nivel de que lo lógico fuera dejarle) como el que planteas en tu comentario. Ni que estuviera ridiculizándola ante sus amigos por ahí o yo que sé qué.

Estoy totalmente de acuerdo en que es algo que debe respetarse, y si tu pareja (doy por hecho, vaya) sabe que quieres mantener la virginidad, no debería andar molestándote todo el rato con el tema ni quejándose de ello, a mi ver, ya que estás en tu total derecho y no hay nada malo en ello.

Ahora bien, francamente me resulta una situación de lo más extraña. Yo, al menos, si salgo con alguien es, entre otras cosas, porque ese alguien me atrae sexualmente; no me imagino saliendo con alguien incapaz de causarme líbido alguno para nada. Siempre he pensado que esto se aplicaba a toda relación amorosa, :/

Por cierto, cada uno podrá opinar lo que quiera del tema este de incluir el género neutro en el lenguaje, pero por dios, si lo vais a usar, usad la "e", no la "x". La e es legible y es hasta factible que en un futuro se popularice; la x es un aborto impronunciable y que dificulta la lectura.

#61 @rrrapido Pues son intersexuales.
Creo que no has comprendido a qué me refiero.

Según tengo entendido, ahora mismo lo que suele hacerse es hablar de lo físico como "sexo", y de lo psicológico como "género". Corregidme si me equivoco.

Mi punto es que no comprendo lo del género ni entiendo qué significa realmente, psicológicamente, ser "mujer", ser "hombre" o ser lo que sea.
Entiendo qué significa ser impulsivo. O tímido. O la característica psicológica que se te ocurra. Pero con estas cosas jamás he entendido a qué se supone que nos estamos refiriendo.

#57 @rrrapido Tenemos un problema MUY gordo si el ser mujer, hombre o lo que sea afecta a cómo te trata X.
Bueno, más bien X tiene un problema. De imbecilidad.

No estoy diciendo que esté o no de acuerdo contigo en lo que estuvises hablando, ¿eh? Solo quería comentar lo que dices al final.

#59 Lo que sé es que yo "sentir" no me siento hombre, y, sinceramente, me da bastante igual que se refieran a mí en masculino. Y me daría igual que se refiriesen en femenino, vaya, aunque no lo aconsejaría porque estoy acostumbrado a lo otro y me liaría.

Por otro lado, yo soy de los que dicen que forzar cosas en el lenguaje nunca sale bien y que es algo que debe avanzar naturalmente, pero no tengo nada en contra del género neutro aunque su implementación artificial en el lenguaje la vea una batalla perdida desde el principio; después de todo el tema de que haya femeninos y masculinos en el lenguaje español es una gilipollez que espero que, según pasen los siglos, acabe desapareciendo y volviéndose como otros muchos idiomas en ese aspecto.