#113 demostrado cuando?? han ido a tu casa a hacerte un examen genetico? a la de tu vecino? a la mia tampoco!!! en cambio seguro que han ido cientos de veces a cambiarte de compañia de la luz, ESOS si que pueden publicar estudios estadisticos reales!! que visitan al 110% de la poblacion y varias veces al año.., pero me vas a decir que un estudio genetico hecho entre ¿cuantas? quinientas personas? no creo, seguramente no llegaran a 50, puede considerarse una muestra representativa de una poblacion de 7mil millones??? de estadistica y de analisis se lo suficiente como para decirte que te puedes fiar tanto de ellos como de los anuncios de la comida light..

#102 pues no tengo su telefono, pero de vez en cuando me lo encuentro por ahi, es mu majete el tio.., siempre que no le hables de politica, religion o esas cosas..

#108 2 millones de años, y no han aprendido a cruzar un puto rio!!!! y sacas lo de la osmoregulacion?? tuvieron tiempo de sobra a desarrollar agallas, alas, flotadores, aletas, APRENDER A NADAR!!, pero no han cambiado una mierda en esos 2 millones de años, que variabilidad genetica han demostrado? NINGUNA!! si evoluciona mas un pokemon en 2 dias.., tienen mas cromosomas que nosotros si, y se podria creer que eso les da una mayor variabilidad, pero no es asi, no se da!!, son todos igual de feos, por dentro y por fuera..

#86 me lo confirmo Dios, el otro dia, el asunto que he mencionado de las cañas..

pero vamos, que ahi tienes el dato, los chimpances tienen mas cromosomas que nosotros, son por eso mas inteligentes? NO; tienen mas variabilidad? tampoco..

y no es solo porque te lo digamos nosotros, tambien lo dice EL.. XD

#77 Dios existe!!! y el otro dia me invito a unas cañas..

me iba del bar y me preguntaron 'y lo que te has tomado?', le respondi 'que Dios te lo pague..', y asi se quedo la cosa, asi que se ve que pagarlas las pago..

#78 y me vas a decir que la variabilidad genetica entre los chimpances se da a nivel de metabolismo?? pero si a un ser humano se le pueden trasplantar organos de un cerdo, DE UN CERDO!!! y me vas a decir que entre dos chimpances hay mas diferencias que entre un ser humano y un cerdo? bueno, en algunos casos puede que si, pero no se va a hacer dogma por ello..

#75 la UNICA razon por la que ese y otros tantos "especialistas" afirman que los chimpances tienen una mayor variabilidad genetica que los hombres es porque los chimpances, al igual que los gorilas, tienen 24 pares de cromosomas, mientras que el ser humano solo tiene 23.., y en su infinita nulidad dan por sentado que en 24 cromosomas cabe mas informacion que en 23, por lo que se puede inferir que tienen mayor variabilidad genetica, pero como te digo es una COMPLETA, TOTAL, y ABSURDA falacia!!!! que tengan mas numero de cromosomas no demuestra que en estos haya mas informacion util, o que esa supuesta variabilidad se de en realidad..

#58 ja, el Lucy's sabra todo lo que el quiera decir de paleoantropologia, pero se ve que de etologia no sabe una mierda, la mayoria de los integrantes de una poblacion de chimpances estan emparentados directamente entre ellos, que variabilidad va a haber ahi?
Y te vuelvo al tema de las matematicas, si la diferencia entre chimpances y hombres es significativamente mayor entre miembros de la misma comunidad como va a ser inmensamente mayor entre miembros de diferentes comunidades?, que pasa que los seres humanos tenemos mas semejanzas entre las diferentes razas que entre parientes cercanos?

#65 me hablas del descubridor de Lucy? que desde que la encontro se ha dedicado a vivir del cuento, dando conferencias y tonterias por el estilo sin haber vuelto a dar un palo al agua?
ponle un chimpance de senegal y otro de zaire a ver si el tio es capaz de distinguirlos, y sin embargo cualquier persona, no hace falta que sea un genio, te sabe distinguir un negro de un nordico, de un polinesio, de un asiatico, etc, ahhh, pero eso no es variabilidad genetica, es racismo no?.. ¬¬

#64 lamento decirte, y espero que no te moleste, que vas en camino de ser tan "especialista" como ese profesor..
genero homo: Homo habilis, Homo gautengensis, Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo erectus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo floresiensis, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis, Homo rhodesiensis, Homo helmei, Homo sapiens,.. mas las que esten por descubrir..
genero pan: Pan troglodytes, Pan paniscus..
14 contra 2, esta claro que tu profesor NO es especialista en matematicas.., la historia esta plagada de iluminados que quieren ver la tierra plana, asi va la educacion..

#63 pero todavia sigues sin bajarte del burro??

el ejemplo de los pinzones te lo puse para que veas que el que pusistes tu de los dinosaurios era una total falacia, pero veo que no entiendes..

y si nos ponemos puntillosos te dire que si consideras que chimpances y bonobos son 2 especies diferentes no puedes decir que caucasicos, negroides y mongoloides son la misma, ahora que si lo quieres llamar subespecies, razas, comunidades o como te parezca no deja de ser un asunto de semantica, porque la realidad es que hay mas variabilidad entre humanos que entre chimpances..

#61 gracias por la parte que me toca, por lo visto kokoro si que sabe de lo que habla, lo mio simplemente es aficion por molestar a los demas y de paso intentar que aprendar a ver las sombras que forman las luces que los mantienen cegados..

por cierto, si algun dia me paso por aqui mas borracho de lo normal puede que te explique por que creamos este universo.. XD

#56 no lo podria haber dicho mejor, actualmente hay muchas especies que no han cambiado nada en millones de años, y otras mas "recientes" que tienen mayor diversidad genetica, pero nada, el otro tio no entra en razon..

#49 y lo mio era un ejemplo de que tu argumentacion es erronea..

el ejemplo de los dinosaurios no se puede aplicar en los chimpances porque como ya te he mencionado, los chimpances nunca han tenido una poblacion extensa, y de diversidad genetica ninguna, como bien dice #51 , si se separaron las dos especies del genero pan hace unos 2 millones de años y aun sigue habiendo reproductibilidad entre ellas..

#48 comprobado por analisis geneticos? se han analizado a todos los chimpances? no, a todos los humanos? tampoco, cualquier analisis por muestreo esta condicionado a error por aplicacion de la estadistica..

me parece muy bien que saques unas notazas, eso te servira para conseguir un buen trabajo, pero como te he dicho eso solo demuestra que has "APRENDIDO" lo que te han querido enseñar, no que estes en posesion de la verdad absoluta, ni como parece ser, tengas capacidad de autocritica.., me demostraras que eres tan inteligente cuando TU hagas algun descubrimiento memorable, pero tampoco era eso lo que estabamos debatiendo..

#48 la separacion entre el genero homo y el pan esta DATADA en hace 6 millones de años, eso no significa que sea la fecha real, es un calculo aproximado, no se han encontrado restos fosiles de chimpances anteriores a 500mil años, asi que no confundas las cosas.., y aun asi que haya tiempo para una gran diversidad no implica que esta se produzca o tenga que producir, la diversidad genetica responde a muchos factores, no unicamente el tiempo..
la distribucion de los chimpances siempre ha estado limitada a la zona ecuatorial de africa y su numero nunca a sido numeroso, ahora puede haber menos que antes, pero nunca han abundado, eso es un hecho..
sigo..

#47 amigo, para tu informacion..
cuanto tiempo llevan los pinzones en las islas galapagos? menos de 6 millones de años, que es el tiempo que dices que llevan los chimpances en africa, y cuantas especies de pinzones hay en las galapagos? 14, de chimpances solo 2 en 6 millones de años, y porque los separo un rio.., que mierda de diversidad genetica es esa? que un genero sea relativamente "joven" como tu dices no implica que no pueda tener mayor diversidad genetica que un otro genero mucho mas antiguo, aprende a poner ejemplos..

#40 pero que vas a esperar si me pone como ejemplo los dinosaurios.. ¬¬ es como decir que la crisis actual viene de la temporada de sequias del 7000 antes de cristo en mesopotamia, que como estuvieron escasos de grano por eso ahora los politicos nos sangran todo lo que pueden y mas..

#38 por ultimo te remito a mi argumento,

chimpances, unos doce mil mas o menos en todo el planeta, humanos unos siete mil millones..

no se si ya habras llegado a dar genetica, pero echa cuentas, no hay forma posible de que esten mas diversificados geneticamente que nosotros..

pero bueno, te ira mejor si te aprendes las tonterias que te cuenten sin plantearte si son verdad o no, porque como te de por pensar por ti mismo seguramente suspenderas los examenes que te pongan..

#38 jajajaja, perdona que me ria, y perdoname mas si te ofenden mis respuestas..
empezare por el final,
argumento: 'fuente: estudiante de biologia', respuesta: Ana Obregon tambien lo es y no distingue un mapache de una ballena..
argumento: el tqd es cierto, respuesta: no, no lo es, da igual que lo refutase el papa, la gente miente y se inventa cosas que no tienen forma de demostrar, luego venis otros y os las creeis, asumidlo..
y eso de que mi argumento esta flojo.., vale que llegasemos a ser 10000, que tampoco esta DEMOSTRADO, pero cuantos chimpances habia entonces?? cuanto se puede diversificar una especie que no se extiende?? y me pones el ejemplo de los dinosaurios?? que tendran que ver?? cuantas especies han evolucionado A PARTIR de los chimpances??