#4 #31 Falacia del hombre de paja.

Ha sufrido y SiGUE sufriendo.. informate de lo que realmente pasa en sudafrica, como viven los blancos y como los negros..

#16 Toda la mierda que estas soltando.. es como si un franquista se pusiera a sacar datos sobre los asesinatos de ETA y dijera "pobres franquistas! pobre carrero blanco! los franquistas somos victimas"

#4 #22 Si el mayor ejemplo de racismo contra lo blancos es sudafrica apaga y vamonos... Desde luego que el racismo que se impone alli es contra lo negros, no tan tan radical como antes pero aun existe.

Con todo lo que han sufrido y sufren los negros, cuatro tontos desinformados se pongan a decir chorradas

#16 #18 Manipulación, e grupo de gentr que tiene tantas ppsibilidades de morir no son los blancos, sino los granjeros blancos (que poseen ilegitimamente casi todas la tierras y explotan a los negros)

Ademas los blancos tienen mejores salarios, casi todas las empresas, mejores casas.

Ante esta situacion post apartheid tienen que hacer concesiones, dar migitas al pueblo negro para que se calle y consiente todo lo que esta sucediendo. La llamada discriminacion positiva.

Mentira, los blancos tienen mejor vida mas dinero mas pivilegios que los negros.. que en su mayoria viven en la pobreza.

Obviamente los negros estan enfadados. Especialmente con los africaneers, los blancos que poseen ilegitimamente las tierras que en su dia robaron y que actualmente les generan ingentes beneficios a costa de una brutal explotacion laboral

#9 Esta medida se salta la ley, pero no debería de extrañarnos es lo que hacen todo el rato

#10 #13 #15 Por cierto, si no me equivoco esta vez nisiquiera se ha prometido un ahorro en la privatización. Normalmente intentan vendernos la moto diciendonos que se ahorra dinero, pero esta vez nisiquiera han intentado mentir.

#10 #13 Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crítica.

Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.

PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los políticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatización

El capitalismo no tiene moral alguna

#5 No no no; sigue construyendose, informate.


#11 El Talgo era mucho más barato y un poco menos rápido. El AVE tiene el billete más caro y ha costado miles y miles y miles de millones de euros su construcción

¿Por qué? Con ep Caso Barcenas noa enteramos de como funciona el país:

1-Gobierno hace una concesión publica para una obra inutil. Dispendia el dinero de formas inverosimiles en teoria, como la aitopista madrid toledo
2-La gran empresa encargada se forra, y realiza una donacion al partido de turno
3-Todos ganan, excepto el pueblo

#43 Ejemplo de lo que realmente SÍ sería una falacia del hombre de paja:

"Si claro, entonces está muy bien que especular con los alimentos sea legal, ¿verdad? te da igual que mueran millones para que unos cuantos se lucren"

#42 La falacia del hombre de paja consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando sus palabras o cambiando su significado para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.1 Su nombre hace alusión a que el argumentador no combate los argumentos contrarios, sino una imitación falsa y vulnerable de los mismos, a fin de dar la ilusión de vencerlos con facilidad.

#37 Así de lamentable es su doble moral... el mundo se va a la mierda si no lo cambiamos.

#17 #38 Ad Subnormal.

Explica la falacia o mejor cállate, que yo también puedo tirar de listas de internet para ver si cuela.

#35 Por cierto, algunas de esas empresas y bancos son propiedad de nuestra santa Iglesia S.A. y de nuestro gran amigo Francisco (que lleva zapatillas viejas y dice cosas bonita, muy majo el chaval). Así que se me ocurra ahora mismo, el Credit Suisse, pero si buscáis seguro que hay más

#35 La Reserva Federal de EEUU y el BCE a los bancos que hunden las economías o a las grandes multinacionales que dominan el mundo le prestan el dinero al 0,25% o al 1%. A las pequeñas y medianas empresas que crean riqueza o a los consumidores se les está prestando al 8% o al 11% y a los pueblos como el irlandés que han de pagar la factura de los bancos internacionales, el dinero se presta al 5,8%.

#34 Las empresas y bancos que recibieron ese regalo fueron los más poderosos y conocidos del mundo, entre ellos los que habían llevado a cabo las conductas criminales que provocaron la crisis de las hipotecas basura: Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Bear Stearns, PIMCO, Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Scotiabank, Barclays Capital, Bank of Scotland, Deutsche Bank, Credit Suisse, BNP Paribas, Societe Generale, UBS, Dexia, Bayerische Landesbank, Dresdner Bank, Commerzbank… y también los españoles Banco Santander y BBVA (31.400 millones de dólares). Entre las empresas afortunadas se encuentran General Electric, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, McDonald’s, BMW o Toyota.

A mediados de julio de 2011 se conocieron los resultados de una auditoria que la Government Accountability Office de Estados Unidos realizó en la Reserva Federal (FED), el banco central de los Estados Unidos. Esta auditoría fue la que reveló que entre diciembre de 2007 y julio de 2010, la FED concedió préstamos secretos a grandes empresas y entidades financieras por valor de 16 billones de dólares. Dichos préstamos fueron concedidos a un interés del 0,25%, es decir, que fueron prácticamente regalados en el mismo momento en que esos bancos prestaban dinero a países como Grecia al 7%.

#32 Pero claro, si Sánchez Gordillo y el SAT roban los alimentos de un supermercado se les criminaliza, y se les llama violentos terroristas por empujar a una cajera (ya dijeron que fue un exceso y que el hombre que lo hizo no debió empujarla). Lo más gracioso es que quienes lo criminalizan son quienes amparan esas muertes

No podemos callar el hecho de que el alimento se ha convertido en objeto de especulaciones anclado al único objetivo del beneficio. La alimentación es una condición que toca el fundamental derecho a la vida. Pareciera que todos y especialmente los empobrecidos tienen que pagar tributo con su sangre a un sistema inmoral y genocida que no duda en matar diariamente de hambre a 50.000 niños inocentes.