https://www.youtube.com/watch?v=2SSDL5csWx0

#18 No te empeñes, que mi protegido, Ludwig van, os deja en nada a todos.

#16 *Ludwig

Horror.

¡Cáspitas! ¡Recórcholis! ¡Retruécanos! Mi protegido, Ludvig van, por aquí - ¡perdiendo el tiempo enviando TQDs! ¿Para qué te subvenciono yo, eh, pillín? ¿Acaso para que vayas rompiendo corazones por ahí? En el guión pone que me dedicas una sonata, bribón, y no que vas mojando el churro donde amargan los pepinos. Yo no pago para que se aprovechen de mi nombre y mi dinero.

Al menos ahora sabemos que la Amada inmortal no se llama Petrus...

#1 ¿Un kamikaze? ¿Dónde?

#31 Y es ''protegido'', obviamente.

#6 A ver, siendo sincero, no voy a ser yo quien defienda a Wagner y a los románticos. Acabo de empezar a cogerle el gusto a Liszt, a Brahms y a Mendelssohn los aguanto, y los demás me dan ganas de cortarme las venas. Pero ahí está, no te dejan indiferente, cada obra es intrínsecamente diferente. Los anteriores a Beethoven, por mucho que Bach, Haydn o Mozart me gusten más, sí pueden dejarte indiferente. Mucha gente me lo comenta. Su música es en no pocas ocasiones muy formulaica - también porque el papel del compositor es diferente. Es siervo y no artista, y en demasiadas ocasiones el compositor se ve obligado a cortarle las alas a su creatividad. El cambio hay que agradecérselo al bueno de Ludwig van. El mundo estará en deuda con Beethoven eternamente...

#6 Y mi portegido, el adalid de la libertad, un tal Beethoven, a todos los demás...

*tres movimientos y medio de sinfonía después*

O Freunde, nicht diese Töne!
Sondern laßt uns angenehmere anstimmen,
und freudenvollere.
Freude! Freude!
Freude, schöner Götterfunken...

#10 Pues qué quieres que te diga, me parece muy loable que alguien se esfuerze al máximo para alcanzar sus objetivos. Más allá de que su esfuerzo académico al final vea recompensa o no (a nivel de beca o incluso laboral), adquiere una disciplina sin la cual es difícil desenvolverse en cuanto las exigencias académicas o laborales aumentan. Por ello es mejor adquirirla cuanto antes, no lo dudes. Ay, ¡gente! Menos fijarse en el destino y más en el camino para llegar a él...
Vamos, yo me fiaría antes de alguien que a base de constancia y esfuerzo hace un buen trabajo antes que de alguien que, sistemáticamente y por vagancia (dejemos a un lado impedimentos serios, que son otra historia), te hace el trabajo el día antes y sin garantías de calidad.
Se te nota quemado...

Puede ser también una manera de atarte. Una vez te traen la bebida y la tocas, por mucho que tarden siglos en hacerte la comida, te acabas quedando. Lo de pedir pagar sólo las bebidas y marcharte poniendo una queja por la tardanza suele ser demasiado... violento. A este fin sirven también las tapas (aceitunas, etc.) o cestitas con pan a cuenta de la casa.

#21 Más de uno - y más de dos, y más de tres - estudian (muy) lejos de casa. Las Navidades pueden ser el único momento del semestre para pasar tiempo con la familia ("de fiesta").
Por cierto, "estar de fiesta" =/= "salir de fiesta". Se puede estar de fiesta en casa y con la familia, tranquilamente; salir de fiesta tiene un matiz diferente...
Y aprovechar las Navidades para salir de fiesta, si te va el rollo, no me parece mal. No es que se prefiera ir de fiesta que a estudiar necesariamente, sino que cada cosa tiene su momento. En todo caso, no entiendo el "Así estamos por gente como tú" que le dedicas: ¿estamos cómo? ¿Quiénes?

Por otra parte, es verdad que si te lo montas bien, poder estudiar en Navidades puede ser una gran ventaja.

#13 (Añadamos el colegio gratis - o muy bien financiado al menos. Y que la gente se lo tiene muy calladito. No lo van contando por ahí, no vaya a ser que se descubra el pastel. A los hijos hasta les cuentan que se lo paga el país X en el que residen - como me dijo un amigo mío. Yo ha sabía por otras fuentes que no era el país precisamente el que pagaba esas ayudas que "tantísimo" necesitan los de las instituciones. Habrá casos y casos, vale - pero ningún caso en solitario justificaría esos privilegios para todos. Ver para creer... Y ya 'tá, ya me callo.)

En fin, mil perdones por soltarlo aquí. Ya me quejaré en condiciones en un TQD si consigo resumir mi indignación un "poquito".

Escocia está bien, y otra buena alternativa es Alemania.

#12 Parecerá que estoy en contra de la UE per se, y no es el caso en absoluto. Pero sí quería expresar mi rechazo a los privilegios de los que goza una cada vez más firme burguesía europea funcionaria. Que esos funcionarios son necesarios - pues sí, probablemente. ¿Pero esto de financiar los estudios a unos pocos por la cara? ¿Y que a los padres funcionarios de las instituciones se les pague una cantidad X (variable, hasta donde sé - desde 200 hasta 1000€ he llegado a oír) para la "manutención" de sus hijos menores de edad? No sé si a todos, pero a muchos. Sumados a unos sueldos mucho más que respetables... Mucho morro. Que quede claro: funcionarios de las instituciones europeas. No de las nacionales; estos son plebeyos, como los demás.

Acabo de leer que los costes de manutención en Edimburgo suponen 7000-8000 libras al año (dependiendo de cómo te lo montes, claro). Por mucho que puedan pagarte la matrícula y todo eso...

Dicho esto, quería "denunciar" el hecho de que a los hijos de funcionarios de la UE les pagaban (íntegramente o en gran parte) los estudios en cualquier universidad. Con perdón, estoy harto de ver que algunos inútiles - cuyo único mérito fue chapar un poquito antes de selectividad para aprobar justitos - puedan costearse los estudios en la universidad X (Imperial o por el estilo, digamos). Alguno dirá "Bah, envidioso", pero lo que yo digo es... ¿Se financia esto y no los estudios en países donde están sufriendo recortes en educación? ¿Qué hacéis con nuestros impuestos?

#39 Lo veo justo, en serio - pero para serlo de verdad, hay que referirse al libro correcto (al "más correcto" al menos, al más caracterizador). Pero concuerdo contigo en la intención.

#70 Eso me parece una falacia, con todos mis respetos.
Yo hablaba - principalmente - de las escrituras, tú me hablas sólo de las interpretaciones (en concreto, de la de un grupo que hizo lo que le dio la gana - lamentablemente nos suena demasiado esa historia...). Y como dije en mi siguiente comentario, estoy de acuerdo en lo que comentas con respecto a las interpretaciones más o menos radicalizadas que desvirtúan los potenciales preceptos positivos de las religiones (los menos malos, desde tu punto de vista) - sigo tu línea, no te lo discuto. Sólo digo que no veo cómo tu comentario rebate lo que he dicho - rebatible, seguramente, pero no así.

#31 A ver, que eso que has puesto será verdad. No lo estoy contrastando, pero vaya, voy a fiarme... Pero si te refieres al Cristianismo, pues qué quieres que te diga: lo que lo caracteriza es, principalmente, el Nuevo Testamento - con un mensaje algo diferente. Y en cuanto al Judaísmo, seguro que el Talmud o alguna otra escritura relativiza lo dicho en esos versículos (quiero creerlo, vamos). Al igual que habrá instancias que limen los preceptos más radicales del Corán.
En el fondo, lo importante es la interpretación que se le quiera dar; por suerte, hoy en día, las mayorías en las grandes religiones abogan por las interpretaciones más pacíficas de sus escrituras.

Al contrario: que juzguen y se retraten ellos solitos, que se quiten las caretas para saber quiénes son. (Sin permitir que pasen a mayores, obviamente...) Como decía Mao, "permitir que cien flores florezcan y que cien escuelas de pensamiento compitan" - y luego pasar el cortacésped. Plan malvado...
No, no estoy proponiendo en serio utilizarles de señuelo para pillar a los radicales occidentales; hay que luchar contra la polarización, claro, pues eso es lo que quieren. "Divide et impera", ya se sabe...

Está saliendo en las noticias el trabajador musulmán de la tienda de productos judíos, el que escondió a gente en la cámara frigorífica. Otro héroe y otra muestra de que la religión es solamente una excusa para esos otros, pocos pero ruidosos...

#23 Pero ciertamente, lo mejor sería leerse enteras las Escrituras. Hoy en día ya no sé hasta qué punto un análisis de cualquiera de ellas es fidedigno y objetivo - hay mucho intento de manipulación (véase, por lo visto, una de las primeras traducciones del Corán, del s. 19 me parece). Pero como el Corán en realidad sólo es "válido" si es leído en árabe (siendo estrictos, por temas de "palabra revelada" y eso), creo que me quedan unos añitos hasta poder leérmelo y opinar con algo más de base. Que la mayoría de los preceptos coránicos sean pacíficos no lo quiero poner en duda, estoy en tu línea. Como siempre, el tema de la interpretación que se les quiera dar...