#16 Ni mucho menos. Al menos no a nadie en concreto. Pero sí que me sorprendió en su momento, cuando leí esos pocos libros, que a los autores se les diera tanto bombo por cosas que a día de hoy son de sentido común. Cuando digo que son de sentido común no hablo en plan ''mirad que grandioso soy que mi pensamiento está alineado con el de Platón'' sino que, efectivamente, son cosas que la mayoría de gente da por sentadas en nuestra época. Aunque igual el mérito de dichos autores sea precisamente que a día de hoy sus ideas estén tan interiorizadas, ¿no? Pero vamos, que me venga alguien con aires de grandeza por leer a tal autor cuando son cosas ya muy masticadas, qué quieres que te diga...

#11 Nada, ahora fuera de coñas... Vamos a ver, Schopenhauer en ''El arte de tener siempre la razón'' no dice nada que no sepa alguien curtido en debates. Hay obras de Platón en las que dice cosas que en su momento serían ¡WOW! pero que a día de hoy están ya más que asumidas y entendidas social- e intelectualmente por la gran mayoría (aunque sea inconscientemente). Supongo que hay que reconocer el valor... ''revolucionario''/moldeador de la cultura que pudieran tener ciertas ideas y obras en su momento, pero no dejan de ser obviedades a día de hoy por cuya lectura y comprensión uno no habría de sentirse especialmente orgulloso. Vamos, que no es para hablar de las ''cutremoñadas'' de otros. Dicho esto, deja leer y te aseguro que te dejarán leer. =)

Siguiendo la tradición de los comentarios youtuberos en vídeos de música clásica:

''¿Por qué el resto de mi generación es un hatajo de idiotas sin gusto? He nacido en el siglo equivocado.''

''Yo sigo en el vientre de mi madre y ya escucho misas de Bach mientras leo a Kant sentado en respetables cafés - naturalmente jamás he visitado bar alguno, antros para plebeyos - siempre y cuando no estoy ocupado componiendo sonetos 'alla' Shakespeare.''

No creo que nadie pretenda que dejes de leer a tus autores favoritos. En todo caso te recomendarán cosas, y tú ya eliges si las lees o no. Leerlas no implica que dejes de lado a los que mencionas, ¿no es lógico? Aunque igual no has aprendido tanto de lógica leyendo a Russell...

#1 Mon(tgome)ry. Montgomery ''Monry'' Burns.

#1 #2 Gilipollez. Pero esa frase describe a muchos de por aquí.
La falta de humildad es de aquel que, teniendo virtudes, no las exprime mas sigue necesitando presumir de ellas por un reconocimiento que no sabe ganarse de forma honesta. El buen virtuoso, el que cultiva sus talentos, dejará que sus actos y sólo sus actos hablen por él - pues ante todo y ante toda palabra, son estos los que de forma más honesta, y por tanto propiamente virtuosa, harán ver y valer sus virtudes.
No conozco maestro alguno que presumiera de boquilla, pero sé de bastantes que ante afrenta defendieron sus virtudes a través del propio ejercicio de su disciplina. Y así, a través de actos, es como bien se habla.
Ahora presumid, que quiero reírme un rato.

#16 Si le cae la del pulpo no es porque la autora prefiera sus planes - es totalmente legítimo y respetable - sino por mirar por encima del hombro a gente que, simplemente, se divierte de otras maneras. No tergiversemos.

#16 Siendo estrictos, espero que hicieras los deberes y te lo leyeras en árabe antes de juzgar y reclamarle nada a los demás, suponiéndose que es la única manera de entender de verdad la Palabra Revelada. En caso contrario, habrás leído la interpretación del traductor - hablando de autoridad para juzgar, igual en este tema no te sobra precisamente. ¡No lo sé!, eh. No me gusta especular, y además para mí la (falta de) autoridad nunca demuestra o desmiente nada definitivamente (como mucho es un indicador de la confianza que se puede tener en las afirmaciones de alguien en un campo concreto). Me parece ridículo el que la gente recurra tanto a la propia autoridad o a la falta de esta del interlocutor para ganar debates, sobre todo cuando se hace con tanta asiduidad.

Estoy más de acuerdo con los últimos comentarios que con el TQD. Dicho esto... No entiendo muy bien por qué al hablar de música acaba saliendo siempre el tema de las letras. A ver, que una letra puede ser muy profunda, pero si los acordes son los cuatro de siempre (y estoy siendo generoso) a mí no me parecerá una maravilla musical, probablemente. Otra cosa es su valor total como "obra de arte". Musicalmente hablando, desde luego mis preferencias están lejos de aquellas que incluyen letra, y cuando lo hace, la letra - por buena que sea - no deja de ser anecdótica...

#17 ¿Dafuq...?

Abandono. ¡Pero sigue siendo falazgrgrgr...!

*se lo llevan a rastras

#14 Como ha desaparecido la mitad de mi comentario, lo repito:



Ahora sí, fin de la cita.

Pero qué falaz.

#23 Y lo peor es que ese sentimiento de inferioridad - pues ''¡los demás están todos orgullosísimos de sus países, nadie tiene este sentimiento de decadencia que tenemos nosotros!'' - al final suele servir de justificación a unos pocos para, ale... Ser ''patriotas'' y exigirle serlo a gente que estaba perfectamente bien con sus vidas.
No sé por qué en todas partes existe ese sentimiento de decadencia. Supongo que es algo gerenacional, porque no le encuentro otra explicación, y además ya nos conocemos de sobra el ''en mis tiempos...''. Pero aviso a navegantes: quitáoslo de la cabeza, no existe sólo aquí y en ningún momento debe servir para justificar NADA. Esto va en especial por los ''patriotas'' empeñados en ''rescatar valores''...

Qué curioso, está tarde le estaba echando una pensada a cosas del estilo.
Estoy bastante cansado ya del ''esto sólo pasa en España'', de la creencia de que el sentimiento de decadencia sólo existe en el propio país y demás clichés. Puedo dar fe de que ese fenómeno está bastante extendido - y ''sospecho'' que no sé limita a los pocos países de los que puedo hablar por mi experiencia, será algo existente en todas las sociedades. Te vas a medios alemanes, ingleses, franceses, americanos... - por hablar de Occidente - a leer comentarios y siempre te lo vas a encontrar. Que si apocalipsis, que dónde están nuestros valores, que si nos invaden y es el fin de nuestra civilización (esto más recientemente). La eterna manía de tener que sentirnos únicos y especiales...

#27 Pues de momento intenta aclarar por qué nuestro refugiado Ahmed podría no querer acabar en Arabia Saudí o, para el caso, en algún otro de los países del Golfo. Un breve vistazo a cualquier sección de comentarios de los grandes periódicos españoles, europeos y mundiales - y también va por Youtube - demuestran que la gente no lo tiene muy claro. Eso, o bien la gente quiere ver una realidad demasiado simplificada. ¡Sorpresa! Nuestro pensamiento ilusorio no representa el funcionamiento del mundo real.
El TQD se queda corto, como ya he comentado antes, pero tampoco puede uno explayarse mucho que digamos. Ahora, ¿justifica algo? ¿Dónde? No veo que justifique nada, y me parece bien. No estaremos faltos de cobardes, ciertamente - pero tampoco de valientes bocazas...

Va bastante más allá, de hecho. Cuando la gente dice que se vayan, por ejemplo, a Arabia Saudí... Vamos a ver, que Arabia Saudí es wahhabita - que dentro del sunismo es la doctrina más ''estricta'' (y es un eufemismo). Antes del auge del Daesh, ¿en qué país se practicaban ya castigos físicos y ejecuciones brutales? ¿De qué país proviene esa doctrina de retorno a los - subrayo - supuestos ''principios'' del Islam que trata de implantar el Daesh? ¿Lo adivinamos? Si en la mayoría de países musulmanes no se sigue esta doctrina, ¿no será que la gente simplemente no está de acuerdo con ella? ¿Por qué iban a escapar a un lugar en el que sigue vigente la doctrina de la que huyen (por mucho que sea algo más ''light'')? Caer de la sartén al fuego...

Resulta que a veces la música no está pensada para ser el centro de atención. Se me ocurren, a este efecto, las bandas sonoras; hasta cierto punto, la música de las discotecas (depende); también muchos divertimentos de Mozart, Haydn... en fin, del período clásico y anteriores, en bastantes ocasiones diseñados para ser una distracción de fondo en encuentros y charlas entre nobles. Además pasas por alto el hecho de que cada uno tiene su manera de disfrutar de las cosas, incluida la música.
Igual los idealistas como Beethoven estarían de acuerdo contigo en que no ya el pleno disfrute, sino la auténtica comprensión de la obra pasan por dedicarle toda tu atención. ¡Pero no toda la música está pensada como declaración de principios filosóficos!

#20 Ahora, nadie discute que reventarte los tímpanos a base de flauta dulce una vez a la semana sea una mala idea. Pero la clase debería seguir enfocada a la práctica musical (y en la medida de lo posible incorporando teoría más allá de la lectura de un pentagrama), pues la música es eso - lo demás es historia musical. Muy interesante también, sí... si consigues que al alumno le interese la música. De otro modo, la gente pasa completamente, y es comprensible.

Pues para variar, mis mejores recuerdos de la clase de música en el instituto están ligados a cuando el profesor repartía los instrumentos entre los que supieran tocar y mandaba cantar al resto en plan coro, con algún alumno al micro cuando había. A alguno nos volvió a entrar el gusanillo por retomar los intrumentos: yo mismo llevaba algún año ya que había perdido la ilusión, pero gracias a él lo retomé - y aseguro que es flipante ver hasta dónde se puede llegar si te toca un profesor así. El mérito es en gran medida suyo.
Tiene poco sentido enseñar historia y teoría musical si no despiertas el interés en el alumnado por la música y los instrumentos.

#24 ¿La más lógica en base a qué axiomas?
De acuerdo que en base a las informaciones que tenemos no podemos asegurar de manera concluyente que el autor proceda de América del Sur - pero la aseveración tampoco se puede descartar a base de lógica deductiva.




¡Razonamiento inductivooooo, joder!

#21 A precios razonables y, cada vez más, ofertados mayormente en inglés.