[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wxiKil4ulh0[/youtube]

Cosas de no saber poner los vídeos... :')

https://www.youtube.com/watch?v=wxiKil4ulh0

#24 ''yo estudie arabe un poco y lo leiamos en clase.''
Jajaja... Imposible. Con estudiar un poco no te comes ni los mocos para leer textos normalitos de hoy en día - ¡como para leerte el árabe del siglo séptimo! Además, del libro que, a día de hoy, sigue teniendo uno de los estándares lingüísticos más altos. Para leerlo - y leerlo bien, pues por lo visto es un arte - tienes que ir a clases especiales más allá de ya saber desenvolverte con el actual y el coránico.
Lo que ponga en el libro o no es otro tema, ahí no entro. Sólo me meto con lo burdo de tu afirmación. Vamos, en el mejor de los casos me puedo creer que el profesor os tradujera una página, no que trabajarais con ello, y mucho menos que lo entendierais habiendo estudiado ''un poco''. Qué burdo...

#33 Sí, bueno, pero el problema es que, a nivel oficial, ese debate ha sido casi inexistente hasta hace poco. Han hecho oídos sordos intentando hacer creer que ese debate es cosa que sólo interesa a ciertas minorías. Siendo verdad que en cuanto a reformas hay propuestas y propuestas, algunas más discutidas y discutibles que otras, la que concierne a la jefatura del Estado encuentra apoyos, a nivel ciudadano, a lo largo y ancho del espectro político (notable- pero para nada exclusivamente de la izquierda). Recalco: a nivel ciudadano. Y mira que nos cuesta encontrar consensos, ¿eh? En estas condiciones - y teniendo en cuenta aquellas en las que se votó la actual Constitución - el debate abierto y oficial es un imperativo democrático en estos momentos, caiga quien caiga.

#2 No te niego que para la persona de a pie pueda haber una correlación. Pero la implicación ''no sabe escribir ==> incapaz/no es capaz'' como tal no creo que sea correcta siendo incorrecta la de ''capaz ==> sabe escribir''. Aunque supongo que dependerá de cómo acotes la definición de ''capacidad''.

#5 Sin que esto siente precedente: te has ganado mi positivo...

#2 #8 Recuerdo haber leído alguna vez que Herr Mozart tenía una ortografía... ''original'', por ponerle un eufemismo - incluso para la laxa regulación ortográfica de su tiempo. ¿Incapaz?
A otro nivel, lo mismo puede decirse de alguno de mis profesores. Pondrán el diccionario en órbita geoestacionaria de las patadas que le dan regularmente, pero como físicos poco se les puede reprochar.

Incapaces... Dependiendo de la definicion, pues para escribir igual sí, y no es para estar orgulloso. Dicho lo cual, no quita su brillantez en otras áreas relevantes. Por lo que a mí respecta, estoy más que contento de que Mozart pasara más tiempo preocupado por su música que por su ortografía. No puedo decir lo mismo de las carencias de mis profes, pues las sufro yo...

#30 Oye, ¿y qué necesidad tiene la gente...? Puedo entenderlo en un TQD como este - aquí te lo puedes esperar; si no quieres saber nada de la película, evitas entrar. Lo que no entiendo es lo de colgarlo en un TQD aleatorio por joder. Una cosa es ser inocente ''troll'', otra muy distinta es tocarle los huevos a la gente.

Ojo, en ningún momento implico que lo defiendas. Ahora, que como pareces estar al tanto de a quién banean, igual conoces a esta gente y sus motivos para tocar los huevos de mala manera. Cojones, sé que esto es una página de humor, pero parece que hay gente bastante peculiar con un humor igual de... peculiar. Que el pavo del que hablo en #25 se creó la cuenta el mismo día del estreno - con un objetivo bastante claro...

#32 Me alegra que hayas aprovechado la oportunidad. Probablemente sea la única lección que puedas darme. Estarás satisfecho y todo. Qué alegría... :')

#29 Sí, joder, me doy lecciones a mí mismo. ¡¿Qué miráis?!

Ahora sí, #28, el #29 de propina para ti. Aunque visto el lapsus, te compro lo de tonto. Es vocación...

#26 Encima te creerás que me puedes dar lecciones...jajajajaja

#22 ¡Qué original! ¿Se te ha ocurrido a ti solo? ¡Buen chicooo!

Por cierto, un saludo al imbécil que se dedicó a colgar spoilers en TQDs aleatorios nada más salir la película - un usuario con el logro "clon". Además de imbécil, cobarde. Hay que ser desgraciado... Sal a dar la cara con tu cuenta, rata de las cloacas.

PD: No, no te saliste con la tuya, gilip*llas. Me di cuenta antes de terminar de leer el comentario, gracias a conocer la mala leche de algunos por estos lares y gracias a ver el comentario con votos en rojo. Gracias a los que le votasteis negativo, de verdad. Vine a comprobarlo después de ver la peli, antes de que te banearan, mal bicho. Dicho lo cual, espero que la vida te depare muchos spoilers, desgraciado. Vete a arrastrarte por un poco de atención a otra parte, triste, que eres un triste con mucha mala leche.

Qué follón por una manera de hablar... Ale, tomad un poco de música y relax ya, vamos, que mañana sí que va a ser un día de emociones... (A saber si entiendo cómo se cuelgan los vídeos.)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SRmCEGHt-Qk[/youtube]

#69 #73 #74 Lo digo sin acritud, de verdad. Pero puestos a debatir en serio, nos tenemos que poner quisquillosos. Por eso también la pregunta de qué hacer si no sabemos llevar a cabo cierto tipo de investigaciones sin animales, o dado el caso, de cómo actuar una vez constatado que para el éxito de ciertas investigaciones, el uso de animales es inevitable; son escenarios que no se pueden descartar.
Reitero que no me mueve ningún interés especial por utilizarlos - principalmente por un sentimiento ético personal. Pero sin respuesta las preguntas anteriores, la ética propuesta aquí es incompleta - siempre vamos a salirnos de los márgenes de ésta. ¿Cuál es su máxima? ¿A qué aspectos del desempeño humano atañe? Yo quiero algo global que me rija hasta lo más específico.

#69 #73 (Continuación...)
Eso sí, la teoría es muy bonita, pero me gustaría leer una respuesta al respecto de lo que planteó @psigma en cuanto al camino a tomar dado el caso de que para cierta investigación sea imposible avanzar sin la utilización de animales. Resulta que como futuro científico (si hay suerte), aunque ajeno a este campo en concreto, el comentario #55 me enerva un poco. Para empezar: no nos enseñéis a hacer ciencia los que no sois del campo, que cuando es al revés...
''Las cosas no son posibles hasta que no se pone verdadero interés en ello.'' Si invierto la frase, ¿me estás diciendo que las cosas son posibles cuando se pone verdadero interés en ello? ¿Cómo lo sabes? Como mucho se podrá ver si esas ''cosas'' son posibles o no.

#69 Qué subidito... No nos creamos lo que no somos. Por una vez voy a estar de acuerdo con @IllegitimisNilCarborundum, y eso que yo en su día también creía en la posibilidad de separar completamente la ética de la ciencia. Mas a día de hoy soy escéptico - pues aunque sea por cuestiones prácticas, creo que no nos conviene. Al menos, no del todo. (Continuará...)

Vaya amenaza, fantasma...

Sí, ya sé que el juego de palabras es muy malo. En cuanto al autor, pasa de la gente. No sé por qué hay que tomarse en serio comentarios tan inocentes. Nadie te desea la muerte por estas cosas. Ale, me piro.

#16 Ahora que recuerdo quién eres, y teniendo encuenta que no quiero alimentar al troll, igual no tendría que haber respondido... En fin, buenas noches.

#13 Con el primero concretamente lo has clavado...jajaja

#15 Me ha chivado un pajarito llamado Google que ese comentario existe de verdad. Bien jugado, bien jugado... Aquí va el típico, sacado de otro vídeo: ''This is real music....and 702 stupid dislikers dont know this.'' Luego está este (me hizo gracia, la verdad): ''I listen to this while taking a piss, i feel like it will decide the fate of the world :3''.