#67 Lo dejaré con este comentario: primero lo has intentado con el tema moda; cuando lo rebato, sales con que lo he sacado de la wikipedia; cuando digo que si hablo de ello es porque lo he estudiado, pasamos a la música sin sentido; no paras de decir que soy un prejuicioso cuando no dejas de hacerte prejuicios sobre mí.

Finalmente, para terminar de cubrirte de gloria, terminas con un "gilipollas", "idiota" y "patético".
¡Genial conversador!

#62 Pero a ver, ¿¿lees lo que escribo?? Ya he dicho en 36 que "Otra cosa es que no nos detengamos a pensar conscientemente sobre ello", y en 46 que "Insisto, no creo que la mayoría de nosotros hagamos esto de forma consciente: mayormente, todo esto suele ser más bien un proceso interno del que no nos damos cuenta. Pero lo que está claro es que prácticamente TODOS pasamos por este tipo de razonamiento."

¿Estoy diciendo que la gente habitualmente se detenga a hacer esto? ¡Si estoy diciendo lo contrario! ¡Y soy el primero que estoy de acuerdo en no gastarse un pastón en ropa, ES LO PRIMERO QUE HE DICHO!

Y lo de Metallica era un ejemplo (y una vez más, a pesar de haberlo puesto en mayúsculas, no lo entendiste). ¿Eso significa que yo esté de acuerdo?

#58 No lo he sacado de la wikipedia, resulta que tengo 15 créditos al respecto. Y aunque lo hiciera, ¿pasaría algo?
Una vez más, ¿eres tú el que tilda a los demás de prejuiciosos?

#56 La parte "pasas tiempo pensando qué hacer", ¿de dónde te la sacas? No suelo dedicarle más de 5 minutos por pieza de ropa, pero bueno.
Y aunque expresara una mentira, ¿eso no es algo?

"Los perros tienen seis patas".
¿Se está contando algo? Sí.
¿Es verdad? No.

Joder, y lo peor de todo es que todo esto se está montando porque todos están en contra de la "moda" porque al utilizar esa palabra la mayoría piensan en Calvin Klein, Victorio & Luchino, Zara o qué diantres qué sé yo.

#54 ¿Me consideras a mí prejuicioso por dar argumentos, mientras tú dices "odio a las pijas que llevan camisetas de grupos" dando por hecho que es sólo porque les gusta el logo? Humm, interesante...

#53 No es cuestión de ir de listo, es cuestión de hablar con propiedad. Si existen numerosos estudios que acuñan el origen del término moda y el uso de la indumentaria a lo largo de la historia, ¿sabes tú más que esa gente que se ha dedicado toda la vida a realizar estas enciclopedias?

Insisto NO SE CONSIDERA MODA hasta finales del siglo XV. Puedo permitir que a partir de ahí haya dudas (hay debate entre si ese es el verdadero origen de la moda, o si se acuña a mitad del XIX, y con razonamientos de peso entre ambos lados). Pero ANTES DEL XV no podemos, en ningún caso, hablar del término moda: di vestuario, indumentaria, ropa, lo que quieras, pero el término "moda" es totalmente incorrecto.

#50 ¿He dicho yo acaso que no lo sea?

#48 A ver, por puntos para ver si nos aclaramos:
1) Estás mezclando churros con merinas. Que uses ropa hippie no significa que seas hippie: creo que yo en ningún momento he dicho eso. En tu caso, si te gusta el rap y no utilizas ropa de rapero, tu mensaje es "considero que no es necesario vestir así ya que el hábito no hace al monje, por lo tanto no soy superficial".
2) Utilizo las mayúsculas para evidenciar el mensaje, pero aún así te cuesta pillarlo.
3) El término "moda" empieza a utilizarse a finales del siglo XV. Hasta entonces, no existía esa nomenclatura puesto que la vestimenta era utilitaria (eso no significa que no haya precedentes). Si quieres inventarte datos allá tú, pero te aconsejo consultar unos cuantos manuales sobre historia de la indumentaria.

#45 (continúo). ¿Tan difícil es de entender? Insisto, no creo que la mayoría de nosotros hagamos esto de forma consciente: mayormente, todo esto suele ser más bien un proceso interno del que no nos damos cuenta. Pero lo que está claro es que prácticamente TODOS pasamos por este tipo de razonamiento.

#42 Sí, hoy en día y desde hace casi 600 años, que es cuando se origina el término moda...
parece que muchos no entendéis que con la forma de vestir estamos contando algo. Incluso la falta de querer dar un mensaje ya es un mensaje por sí mismo.

Por ejemplo: no visto las tendencias porque no me gusta la moda, no quiero incluirme dentro de un saco ni quiero que me juzguen por mi forma de vestir. Por lo tanto, NO VISTO A LA MODA PORQUE NO SOY SUPERCICIAL.

¿Otro ejemplo? Me gusta Metallica. Visto con camisetas de Metallica, porque me gusta que la gente a la que le guste Metallica se fije en mí, y así incluso poder realizar nuevas amistades o ligar. Por lo tanto, VISTO CON CAMISETAS DE MI GRUPO FAVORITO PARA INTEGRARME EN UNA TRIBU SOCIAL.

#37 No, rompo los pantalones y las camisetas para reciclarlos, porque me niego a pagar dinero por ropa cuando tengo suficiente en el armario que puedo reutilizar. Sigo utilizando ropa que tengo desde hace 10 años.

¿Tú eres de los que juzgan a la gente así por las buenas? Te viene que ni pintado el ser engreído.

#1 - Hola, ¿es la granja de Playmobil? - Sí sí, aquí es.
(siento utilizarte como puente)

¿Este tqd va de compañías telefónicas o de dos tecuderos que se odian?

#4 Sí, sí que lo hace. Hay bastantes estudios al respecto, y un estudio de la historia del traje te ayudaría a comprenderlo. Ciñéndonos en algo actual, alguien que viste pulcro, limpio y ajustado te está contando mucho de su personalidad, al igual que alguien que viste ancho, desaliñado y sin importarle demasiado si en su ropa hay algún agujero, también te está contando mucho.
Por ejemplo: yo suelo recortar todos mis pantalones y camisetas, y no le doy un zurcido para darle un buen acabado (queda "desastroso", hecho a propósito).

Otra cosa es que no nos detengamos a pensar conscientemente sobre ello. Y otra cosa muy distinta lo del autor del TQD, que creo que se equivoca en que no hay variedad, sólo hay que saber buscar.

#4 #21 Por pasos:
1) El sida no sólo se contagia por ser promiscuo, puede ser contagiado por cornamenta, por desconocimiento de la tenencia de la propia enfermedad, por error médico, etc.
2) Por lo tanto, el sida SÍ puede contagiarse por accidente. Incluso no hace falta ser promiscuo: puedes echar un solo polvo sin protección y que te toque el premio gordo, pero también que folles mucho sin condón y no pase nada.
3) La gente que contrae la enfermedad no son ni asesinos a sueldo ni virus andantes, son gente normal que no suelen estar nada contentos con ella, y necesitan el apoyo de su entorno (y todo esto lo cuento precisamente por colegas y por un exnovio que era sidoso).
4) No entenderás nada de esto, así que puedo resumirlo: eres gilipollas.

Y otra lapidación más. Los que no estáis de acuerdo con los tqd's que se publican, ¿por qué no os ponéis a moderar vosotros para seleccionar vuestra élite de tqd's? Así podríamos crear una superraza de nazionalsocialisttecudesers que jamás publicaría comentarios que no os interesen.

#11 #17 #18 Es cierto que fue el único que no se posicionó en contra del matrimonio homosexual, pero lo cierto es que Gallardón es el peor de todos: precisamente porque lleva un vestido de progre encima, pero en realidad es mucho más fachorro que la Espe (a ésta se la ve venir al menos, porque el cerebro no le da para más).

Algunos de los hallazgos de Gallardón en los últimos tiempos son considerar que el embarazo y parto de la mujer es una obligación y no un derecho, o aprobar la reapertura del caso 11M y darse unos paseitos lacrimógenos con la AVT. Que cuidado, hay cosas que hace que comparto (al igual que no estoy en contra del gobierno del PP porque sí, creo que hay alguna que otra medida que han aprobado que no está mal).

Totalmente de acuerdo, nos cargamos el planeta (el último caso lo tenemos con los icebergs derritiéndose a ritmo maratoniano).

PD: Avalancha de comentarios estilo "pues vete a vivir ahí" en cero coma.

#29 ¿Y la de "Desafío total"? ¿Eh?

#20 Yo bebo alcohol, fumo, tomo café y salgo a correr todos los días, ¡soy un adicto a todo! Y sí, todo ello me relaja: ¡hiperactivismo pówah!

#88 En mi caso era sarcasmo, creo que no lo he dejado lo bastante claro... no ir a votar para lo único que sirve es para que te den todavía más por el culo. Y además, para invalidar cualquier queja política que uno tenga, porque si uno no ha movido un puto dedo por cambiar nada, ¿qué derecho tiene a quejarse?